“僵尸消失，但怪物诞生了”

瑞银董事长凯莱赫（右）和瑞信董事长莱曼19日在伯尔尼召开新闻发布会，宣布收购计划。（法新社）

“悲伤的一天”

瑞士通讯社19日晚称，瑞士金融市场监管局（FINMA）已批准瑞银收购陷入困境的瑞士信贷。瑞士联邦主席阿兰·贝尔塞表示，“接管是恢复信心的最佳解决方案”。但路透社称，瑞信董事长莱曼感到沮丧，因为他的银行被证明无法从一系列丑闻和亏损中恢复过来，他称19日是“历史性的、悲伤的一天”。

瑞士央行行长托马斯·乔丹强调，声誉是瑞士经济的核心。瑞士政府表示将提供逾90亿美元，以弥补瑞银收购瑞信可能蒙受的部分损失。在收购达成后数小时，包括美联储和瑞士央行在内的一批央行宣布扩大美元互换额度，缓解瑞信被收购及全球银行业承压的情况下，对家庭和企业信贷供应造成的负面影响。

德国《斯图加特新闻报》20日评论说，较大的瑞银集团对瑞士第二大银行瑞信的收购是过去15年来欧洲最重大的银行合并，意味着拥有 167年历史的瑞士信贷的终结，“瑞士政府希望重获信任”。

然而，市场对这次收购的第一反应并不好。美国CNBC网站20日称，亚太股市早盘大都下跌。“银行股再度被恐慌性抛售”，德国电视一台20日称，欧洲股市早盘没有企稳迹象，甚至没有缓解反弹的迹象——相反，德国DAX 指数在交易开始后急速下跌。报道称，金融危机的不愉快记忆被唤醒。市场人士称，央行的协调行动也是一个危机信号，毕竟，此类行动上一次出现是在新冠疫情期间，再之前就是金融危机时期。现在似曾相识的一幕向投资者传达的信息就是：情况很严重，保持警惕。而且市场的连锁反应已经出现：20日黄金价格创下11个月新高，油价继续暴跌。

“僵尸消失，但怪物诞生了”

为什么市场对瑞银收购瑞信不看好？首先是因为收购后，瑞信超过170亿美元的高风险债券面临清零风险，投资者恐慌情绪加速蔓延所致。（详见本报今日第11版）

此外，市场对收购的前景疑虑重重。《华尔街日报》提到，瑞士监管机构的紧迫感源于瑞信日益恶化的状况。知情人士透露，该行上周每天面对高达100亿美元的客户资金流出。

《纽约时报》20日称，瑞银收购瑞信，这是迄今为止为遏制过去一周席卷全球的金融恐慌而出现的“最戏剧性一幕”。这笔由瑞士政府在几天时间里匆忙促成的交易，标志着这家拥有167年历史，曾是瑞士骄傲象征的机构令人震惊地倒下。这笔交易是如此仓促地达成，以至于瑞银告诉分析师，他们没有时间完全模拟收购瑞信的所有财务影响。直到最后一刻，双方都不确定能否达成协议。知情人士透露，18日晚间，瑞银提出以大约10亿美元的价格收购瑞信，但瑞信董事会拒绝了这一提议，因为仅其持有的房地产就值那么多钱。接下来，瑞信可能面临残酷大裁员，路透社称，仅瑞信苏黎世总部裁员人数就可能高达1万人；而瑞银可能因为收购面临反垄断调查。

“僵尸消失，但怪物诞生了”，瑞士《新苏黎世报》20日评论说，尽管瑞士现在已经摆脱了一家僵尸银行，但它醒来时会看到一家巨型银行——“怪物”。据路透社报道，在这个经济严重依赖金融的国家，瑞银和瑞信持有的资产总额高达瑞士GDP的140%。收购文件显示，这两家公司将获得瑞士政府和央行约2800亿美元的支持，相当于瑞士GDP的1/3。《新苏黎世报》称，针对新的瑞银——“大到不能倒”的说法又回来了，这会产生可怕的后遗症。

“亚洲版”的警惕在升高

《纽约时报》20日称，瑞信的解体是硅谷银行倒闭的最新后果。尽管硅谷银行是一家规模相对中等的银行，但它唤醒了投资者和储户对其他机构潜在风险的担忧。上周，全球银行股大幅下跌，市值蒸发了近5000亿美元。而没有一家国际银行受到的打击像瑞信那样严重。“19日的这笔交易标志着一个银行业标杆的耻辱终结”。

中国对外经济贸易大学法国经济研究中心主任、全球创新与治理研究院研究员赵永升20日对《环球时报》记者表示，瑞银在瑞士政府的直接“背书”下与瑞信达成并购协议，可以认为此次瑞信危机暂时宣告结束。不过，这次危机已经给瑞士银行业，乃至整个欧洲大陆国家的银行体系和金融体系敲响了警钟。

赵永升认为，短期来看，瑞信事件对瑞士银行业信誉造成了损伤，也引发国际金融市场一定程度的恐慌。不过他说，如果瑞士和欧盟监管者能够强力介入，处置风险，并且引导瑞士银行业回归稳健的“欧陆式金融”，那么瑞信危机不会对瑞士银行业造成长期的负面影响。

《日本经济新闻》20日称，瑞银收购瑞信，表明硅谷银行破产在引发全球性重组。法国外贸银行认为，金融动荡的影响目前相对较小的亚洲市场“也很难说不会进一步受影响”，对硅谷银行和瑞信的“亚洲版”的警惕似乎突然升高了。

赵永升认为，瑞信危机和硅谷银行危机对中国的影响并不大。具体来看，与这两大银行有直接业务往来的中国相关机构都已在积极采取紧急的防范和阻断措施，“相关事件不会有太大的波及”。

您的支持是我们坚持下去的动力！