谁在推动和平 谁在制造战争?

作者: 有里儿有面

本文转载自:有理儿有面(ID:youli-youmian)

最近一则消息,举世瞩目,中国国家主席习近平于3月20日至22日对俄罗斯进行国事访问。

谁在推动和平 谁在制造战争?

这是习近平主席再次当选国家主席后的首次出访,也是一次友谊之旅、合作之旅、和平之旅。

大家普遍关心的是,此次访问会不会促成俄乌冲突得到妥善解决?

先来看看中方的一贯立场

中国是否能充分发挥作用,劝和促谈,甚至扮演“调解人”的角色,是外界关注的焦点,尤其当沙特和伊朗在北京达成突破性协议宣布恢复外交关系后,各方对中国也有了更多期盼。

今年2月18日,中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅在德国出席慕尼黑安全会议发表主旨讲话后就乌克兰问题回答提问。

王毅表示,乌克兰危机不是我们愿意看到的,我们同各方一样,对冲突扩大化、长期化感到担忧。中国所做的一切,就是劝和促谈。

而且事实上,从冲突发生的第二天起,中国国家主席习近平就提议通过对话寻求政治解决争端。

但遗憾的是,和谈中断了,一切都回到原点。

3月20日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会,再次强调,中方一贯主张,对话谈判是解决乌克兰危机的根本出路,国际社会应为乌克兰危机和平解决发挥建设性作用,多做有利于劝和促谈的事,多做有利于缓和降温的事,多做有利于调解纷争的事。中方将秉持在乌克兰问题上的客观公正立场,为劝和促谈发挥建设性作用。

20日下午,中国国家主席习近平乘专机抵达莫斯科,在克里姆林宫两位元首就中俄关系及共同关心的问题进行了深入、坦诚的交流。

谁在推动和平 谁在制造战争?

中国领导人强调:在乌克兰问题上,和平、理性的声音在不断积聚,大多数国家都支持缓和紧张局势,主张劝和促谈,反对火上浇油。历史上看,冲突最后都需要通过对话和谈判解决。

记得上个月24号吗?

中国外交部发表了官方文件《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》,表明了立场,呼吁政治解决乌克兰危机,反对冷战思维,反对单边制裁。越是困难重重,越要为和平留下空间;越是矛盾尖锐,越不能放弃对话努力。中方愿继续为推动政治解决乌克兰问题发挥建设性作用。

在所有大国中,中国也是唯一一个系统提出政治解决乌克兰危机立场的国家。

 不难看出,中国从来就是支持和平解决争端的一方。

谁在推动和平 谁在制造战争?

其次,看看俄罗斯的立场

2月24日,在北京发布表明立场的文件后,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃随即也发表了一份声明,提到:“我们高度赞赏我们的中国朋友以和平方式为解决乌克兰冲突做出贡献的真诚愿望”。

3月19日,就在中国国家领导人即将出访俄罗斯之时,俄罗斯国际事务委员会总干事安德烈·科尔图诺夫在接受《环球时报》记者采访称,中国比其他很多国家都更适合在俄乌冲突这场可谓是“自相残杀”的冲突中扮演劝和促谈的角色。

就在19日同一天,俄罗斯总统普京为《人民日报》撰写了一篇题为《俄罗斯与中国——面向未来的伙伴关系》的署名文章。

普京在文中表示,“我们赞赏中国对乌克兰事件采取的平衡立场,以及对其历史背景和根本原因的理解。我们欢迎中国愿意为解决危机发挥建设性作用。”

谁在推动和平 谁在制造战争?

3月20日,中俄元首会面以后,普京说,“俄方赞赏中方在重大国际问题上一贯秉持公正、客观、平衡立场,主持公平正义。“俄方认真研究了中方关于政治解决乌克兰问题的立场文件,对和谈持开放态度,欢迎中方为此发挥建设性作用。

这也不难看出,俄罗斯是支持和肯定中国提出的解决乌克兰问题有关考虑。

再来看看乌克兰的反应

中国外交部2月24日发布“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”12点声明后,乌克兰总统泽连斯基则表示“谨慎欢迎”,并称计划会晤中国国家领导人。

3月16日,国务委员兼外长秦刚同乌克兰外长库列巴通电话。库列巴表示,中国不仅是乌克兰的重要合作伙伴,更是国际事务中不可或缺的关键大国。祝贺中国近期成功促成沙特阿拉伯与伊朗和解。乌方从长远角度看待两国关系,将继续恪守一个中国原则,尊重中国领土完整,期待同中方增进互信,深化各领域合作。

说白了,就是肯定中国在国际事务中的重要角色,乌克兰愿意与中国加强合作。

谁在推动和平 谁在制造战争?

同时最重要的,库列巴还介绍了乌克兰危机最新情况及和谈前景,感谢中方向乌提供人道主义援助,表示中方发布的关于政治解决乌克兰危机的立场文件体现了推动停火止战的诚意,希望同中方保持沟通。

谁在推动和平 谁在制造战争?

从中国自己和俄乌冲突双方的反应看,绝对可以十分客观、清晰、准确的作这么一个结论:自始至终,中国真心诚意,一直在以自己的理性睿智的方式劝和促谈,希望俄乌停火止战。

美西方又是什么立场

2月24日,中国外交部发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件后,先是美国总统拜登认为由中国担任调解人不合理,随后名德国政要跟风批评“北京立场不中立,没有要求俄罗斯撤军”等等。

就在刚刚,美国国家安全委员会发言人约翰柯比更是放出狠话,表示坚决反对俄罗斯和乌克兰之间的停火,称在当前局势下任何和平倡议都是“不可接受的”。

在谈到中国国家主席访问莫斯科会见俄罗斯总统普京时,他还表示,如果中俄会议提出任何和平倡议,华盛顿将予以拒绝。

3月20日,美国国务院又发表声明说,随着俄乌冲突的继续,美国将再向乌克兰提供3.5亿美元的军事援助。包括用于高机动性炮兵火箭系统(HIMARS)的火箭、榴弹炮、高速反辐射导弹(HARM)以及反坦克武器等。

美国国务卿布林肯也站出来,说美国将继续团结超过50个盟友向乌克兰提供支持。

谁在推动和平 谁在制造战争?

一句话,就是拜登政府就会持续不断向乌克兰提供支持。

据媒体统计,自去年2月以来,美国向乌克兰提供的军事援助总额已超过325亿美元。

谁在推动和平 谁在制造战争?

3月20日,欧盟轮值主席国瑞典对外发布消息称,欧盟理事会就联合采购弹药达成政治协议。

根据该计划,17个欧盟国家和挪威将共同为乌克兰购买弹药。该计划总额达20亿欧元,10亿欧元被指定用于部分偿还那些可以立即从自己的库存中向乌克兰捐赠弹药的国家。另外10亿欧元将用于采购新弹药。欧盟还将为成员国提供资金以扩大弹药生产规模。

到底谁在拱火,谁在促和,一对比便知。

这也是为什么眼下美国内反战游行闹得此起彼伏了,毕竟大家都不傻。

谁在推动和平 谁在制造战争?

和平是世界共同追求,为什么美国为首的西方国家不愿俄乌停战呢?

一是转移国内对经济危机注意力。

英国BCA研究公司首席策略师达瓦尔·乔希 (Dhaval Joshi)有过这么一个论断,“美国经济衰退的三个典型迹象是:房地产市场低迷、银行倒闭和失业率上升”。

对于房地产市场,有研究机构指出,美国今年新屋开工率将下降20%,远超此前预期的下降11.9%;

对于银行倒闭硅谷银行就像是点燃了美国银行暴雷的导火索,储户无不为自己在银行的存款捏了把汗,英国《卫报》就有这么一句评论:任何认为硅谷银行是一次性倒闭的人都是在自欺欺人;

对于失业率,美国劳工部公布的数据显示,今年2月美国失业率环比上升0.2个百分点,至3.6%,美经济专家分析这个指数还会继续上升。

要重要的是,这一切都发生在美联储持续加息的大背景下。这也意味着,美国奉行的“加息为王”策略,并没能缓解当前面临的严峻经济形势。

为转移国内关注,美国自然不希望俄乌停火。

二是掠夺乌克兰关键矿物资源。

美国在本世纪初以“自由民主”名义频繁武力介入中东事务,最终被特朗普戳穿了真相:“记住,我们要保住石油”。

如今美国又不惜冒着第三次世界大战的危险,频繁在俄乌冲突中拱火。因为这次美国盯上的,是同样关系美国未来命运的两种关键资源——钛矿和稀土矿。

美媒曾兴奋地说,如果美国能获得乌克兰的这些关键矿物资源,“将有助于美国应对与中国日益激化的冲突”。

早在之前美国面对中东丰富的石油资源时,已经表达出类似的兴奋。如今这一幕不过是在乌克兰再度重演。

三是大发战争财。

白宫此前就曾声明,对于乌克兰的援助并非无偿。

意味着美国的这笔援助,可能会有“利息”产生。据测算,美国对乌克兰援助的总金额将超过千亿美元。

这个数字什么概念?以2021年为例,乌克兰GDP总值为2000.9亿美元,意味着乌克兰收到的援助金额甚至超过国家半年的GDP。

美国向来是坑盟友不手软,乌克兰到底连本带利需要偿还多少我们不得而知,但一定不少。

而且,美国所谓的军事援助金额中,有很大一部分被指定用于补充美国自身的武器库存,美国政府不愿将这笔资金和宝贵的军事制造能力用在已有数十年历史的老旧技术上。因此,美国在消化掉老旧库存后,便可顺理成章地利用军援费用来补充更新新型先进武器装备,进而提升本国军力。

与此同时,美国借援乌之名实现了增加国防预算和提升本国军力目的。美国2023财年的国防预算也达到了8133亿美元,比原计划提前至少8年达到这一水平。

四是迫使欧洲内耗。《纽约时报》曾刊文表示,拜登政府试图将乌克兰危机维持在一种平衡状态,在援助乌克兰将俄罗斯困在泥潭的同时,也在努力避免危机升级。

这种“可控的动荡”持续时间越长,欧洲内耗则会越严重。整个欧洲互相消耗后,欧洲将不得不在能源、军事、经济等各个领域加强对美国的依赖,这样,美国就能坐享“渔翁之利”。

眼下的战争,正在摧毁数百万人的生命。多少人家破人亡,多少人颠沛流离。

到底谁借着俄乌冲突发战争财?谁又在不断递刀拱火?

到底谁是世界和平的建设者?谁是世界和平的破坏者?

谁在推动和平 谁在制造战争?

就像外交部发言人汪文斌今天在记者会上所言,国既不是乌克兰危机的制造者,又不是危机的当事方,也没有向冲突的任何一方提供武器,美方没有资格对中方指手画脚,更无权向中方甩锅推责。汪文斌还表示,美方声称要防止战争,但欧洲乃至全球爆发的冲突、战争,同美方无关的屈指可数。美方声称要维护和平,但人们看不到任何美方致力于和平的实际举措,看到的只是美方源源不断地向战场提供武器。正如习近平主席所强调的,在乌克兰问题上,和平理性的声音在不断积聚,大多数国家都支持缓和紧张局势,主张劝和促谈,反对火上浇油。“美方应当客观看待中方和国际社会劝和促谈的努力,而不应紧抱冷战思维不放,更不应做冲突延宕升级的推手。

越来越多的真相已经撕碎了美国“民主”的面具!

图片源自网络

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/305590.html

Like (0)
Previous 2023年3月22日 上午11:37
Next 2023年3月22日 上午11:40

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment