大通胀、大罢工，欧洲到了最需要中国的时候

3月27日，德国交通行业搞起了大罢工，号称“31年以来最大的一次”，德国一共7个州的地方短途交通基本停摆，罢工总人数也超过了30多万。

再看旁边的法国，革命老区也不消停，马克龙最近不是在搞养老金改革嘛，要把62岁的退休年龄，给延迟到64岁，结果呢，法国从3月3日开始，也搞起了全国大罢工，一直到今天，巴黎到处都是垃圾焚烧的火堆。 

咱们知道，德国和法国，一直是欧洲的经济发动机，整个欧洲的经济全靠它俩给带起来，可惜目前来看，到了发动机本身不给力的时候。

有朋友很疑惑，在德国、法国，罢工不是很常见吗？这回有啥不一样吗？从外在来看，首先是规模确实很大，德国都是几十年来最大的一次。从内在来看，有些专家说得不错，法国这次罢工非常大，堪比1968年那一次。

咱们多说几句1968年那次大罢工，可能看明白了那次，对现在也有帮助。

那次大罢工我们现在叫“五月风暴”，算起因的话很复杂，不过主要问题依旧是经济放缓，很多年轻人找不到工作，没工作情绪就容易出问题，在西方国家就容易上街。

那当时的经济为啥增长缓慢呢？

一个很重要的原因，就是当时美苏在冷战高峰，苏联还没开始向西欧提供廉价能源，亚洲也没崛起，亚洲的廉价劳动力没有涌入市场，欧洲自己的发展遭遇了瓶颈。

或者说，1968年虽然有全球化，但都是非常初级的，没有后来大家产业互相嵌套、分工非常明确的深度全球化。 

我们再看欧共体，也就是欧盟前身的建立，是1967年。拿今天的话说，那时候连欧洲本土的“统一大市场”都还看不到，何谈全世界级别的链接、全球化呢？

所以，没有统一大市场，没有超大规模的生产和消费，对于欧洲、美国来说，就是一个个经济体单打独斗、甚至互相恶性竞争的状态。

而且那时候跟现在一样，也陷入了严重的内耗。

我们经常说“欧美”，感觉欧洲和美国穿一条裤子，其实绝大部分时候矛盾重重。

在戴高乐主政时期的法国，“二战”跟美国还是亲密无间的盟友，可到了60年代，那简直就是不死不休的对头，直接拒绝美国的金融体系接入，拒绝美金来结算法国的贸易，甚至拿着手里美元去换黄金，差点把美国国库给搬空。

同时公开对中国示好，早在1964年，法国竟然就跟中国正式建交了；到了1966年，戴高乐干脆退出了美国主导的北约。

从政治上看，可以说戴高乐比较头铁，但从经济上看，其实就是经济体之间过渡内卷，大家市场不统一、生产不协调，最后没办法，就是贸易保护互相斗，斗的结果，就是当时欧美本国的经济也逐渐停滞，找不到增长点。 

当时又在冷战中，整个一代人对苏联和美国的印象都非常差，感觉现实和理想都破灭了，这种情绪爆发出来，就造成了“规模空前”的大罢工。

这场大罢工后来是怎么消停的呢？老实说，在法国戴高乐政府的时代，他们自己是没想出啥办法，和现在的马克龙一样，只能是一直强硬。

现在马克龙也是没办法，不仅他没办法，全世界都没办法，全世界都得延迟退休，从法国到美国，从美国到中国。

后来这场大罢工之所以慢慢消停下来，有两大原因，第一个，是年轻人自己分裂了，消耗了能量，同时也搞出了一大波文艺作品大爆发，比如很多人就去搞摇滚乐、先锋电影去了。

另一方面，也是最关键的，经济慢慢好起来了，欧共体和后来欧盟的出现，解决了市场的问题。

在那之前，欧洲那些国家互相给彼此征高关税，导致谁也别想把自己的东西卖到邻国，相互伤害，谁也过不好。

欧盟出现后大家开始降关税，有了统一大市场，日子逐步好了起来。尤其后来苏联开始向欧洲输送廉价能源，西欧成本也降了下来。当然了，苏联卖能源也不是想当雷锋，它是想换美元买粮食和技术。只是贸易这种行为客观上让大家都过得更好。

这个过程是比较慢的，用了10多年，因为还伴随着后续的石油危机、滞胀问题，但是经济确实拐了一个大弯，慢慢走向了咱们现在熟悉的这个样子。

大家也看出来了，这两年这个世界正在倒退，又开始变得支离破碎。

俄乌战争引发的麻烦，并不仅仅是在欧洲，所有人都得承担后果。最明显的，欧洲通胀导致老百姓消费力下降，购买我们外贸也少了，我们这边大学生就业也出现了麻烦。中美脱钩让很多资本家预期不明，不知道该怎么投资，投资少了，大家的工资也就上不去，甚至很多行业出现了普遍降薪的现象，这让工资涨了几十年的中国人很不适应。

当然了，欧洲的压力更大一些。俄乌战争打了一年了，它们要制裁俄罗斯，只能买高价的油和天然气。石油天然气这样的原料价格高，相当于面粉贵了，面包能便宜有了鬼了。

如今哪怕欧盟已经采用了很多手段去降低通胀，但效果依然是比较差的。德国的一些老牌制造业企业，比如巴斯夫，它们去年都把工厂转移到了中国这边，比如湛江。如果你认识一些在广东、江苏搞招商引资的朋友，他们会告诉你，去年的一大任务，就是接待外资。我们知道去年的经济状况是比较差的，但其实去年中国招商引资还增长了8%。

所以回顾五月风暴，从经济上来看，今天的欧洲和当年的欧洲是非常类似的。也都是链接不足，那时候全球化还没开始，现在是全球化的倒退。

比如被制裁的俄罗斯，以及交战中的乌克兰，就和当年被隔绝在世界市场之外的苏联差不多，粮食、原料，都没法以一个合适的价格进入世界市场，那么自然就会推高全球、特别是欧洲地区的生产成本。

成本降不下去，那么欧洲的通胀也很难下降，最后的结果就是在欧洲的企业，比如巴斯夫这种，只能转移到中国来生产。

多说一句，很多人觉得欧洲把那么多工业转移到中国，他们一定是越来越倒霉，其实不一定。

转移到中国，利润还是他们自己的，欧洲的福利，很大一部分就是中国这边的外企工厂给创造的。比如巴斯夫把厂子搬到中国，成本下降，利润上升，这些钱回到德国后，给政府缴税，政府可以拿去养老百姓。但是代价是一些低级的工作岗位持续流出。

这属于“甘蔗没有两头甜”的事，我国现在也在发生这种事，低端制造业也在持续迁出，大量企业去海外建厂，尤其汽车行业，将来想出海，肯定会去国外建厂，比亚迪现在就在印度建厂，大量中国企业正在前往墨西哥建厂，也是这个道理，具体的我将来再开一篇。

而且大家知道，中美之间的冲突很大，但如果大家多看看新闻还会发现，现在欧盟和美国之间，也围绕着新能源补贴、芯片补贴、互联网企业监管等等问题，打着一系列的贸易战。

再看中东，沙特和美国之间，本来很好的关系，现在也出现了裂缝。

还有印度和中东，因为穆斯林在印度被排挤嘛，巴基斯坦跟中东诸国的关系又不错，两边也有各种劳工、贸易冲突；最后看我们旁边，因为各种历史遗留问题，2019年的时候，日韩之间也打起了以芯片、材料行业为战场的贸易战。

我们都说英国和美国是同根同源，关系很好，但其实美国和英国，围绕ARM，也有很多矛盾。英国有一家主流的报刊，叫《旁观者》，1828年就建立的老牌杂志，前段时间就发文，说我们英国一定要把自己的半导体行业搞起来，不然未来也会被卡脖子，那么问题来了：被谁卡脖子呢？除了他的美国侄子，还能是谁？

所以，当咱们看到中国在主动撮合伊朗、沙特，以及为打了一年的俄乌战争谋求一个和平的出路时，欧洲那边整体还是挺欢迎的，不管结果如何，确实是只有中国想要把世界重新链接起来，想要真心实意地把经济搞起来。贸易会让所有人受益。

此外中东那一块，之所以这么乱，很大的一个原因，就是沙特为代表的逊尼派，和伊朗为代表的什叶派之间，或者说是沙特这样的阿拉伯民族，和伊朗这样的波斯民族之间的大矛盾——两边都有自己的利益，也都有自己的高傲心气，这么多年下来，谁能想到它们能和谈呢？

结果中国来了，本着和气生财、大家有钱一起赚的心态，还真把这两家给说服了。

另外我们看俄乌，现在俄罗斯占着乌克兰的一片地方，乌克兰又说绝不放弃土地，双方顶在那了。

这么僵持下去，肯定不是个办法，所以我前段时间估计，双方再发动几次进攻后，打不动，可能会重演朝鲜战争后期的情况。

“三八线”两边都付出巨大代价后发现战线基本纹丝不动，于是宣布停火，先不打了，将来再打（一直往后拖，慢慢就再也不提了），跟朝韩似的。不过这个过程中显然需要一个“调停人”，最后俄乌双方不能承认是自己打不动了，只能说“给调停人一个面子”，俄罗斯肯定不可能给美国这个面子嘛。大概率还是中国。

中国现在来促和平，就像我标题说的那样，真的是欧洲到了最需要中国的时候了，不然通胀是怎么都压不下去，而且未来一片惨淡。当然了，中国也需要他们，客观地说，欧洲通胀上街，中国大学生前所未有找工作难，本质都是一回事，都是衰退惹的祸。

现在中国是唯一一个能放下意识形态，能沟通欧美，俄罗斯，还有中东的国家，就应该承担起维护世界和平，重新让世界回到正常状态的责任。国际地位就是这样一点点通过帮别人摆平事，慢慢就上去了。

可能你会问：这个过程要多久呢？我们的生产什么时候才能重新链接、全球化再次被唤醒，经济重归正常的轨道？

我们回看1968年，可以说，慢不了，也快不了。

慢不了，是因为我们跟当年从头建立全球化不一样，我们是在修复全球化，并且还有历史经验，肯定是比较快的。

但是也快不了，就是因为这个过程变数还是太多了，比如说俄乌双方内部的仇恨程度，以及美国是不是可能会插一脚，毕竟美国现在最关心的不是贸易，而是他的地位。

至于美国主导的中美脱钩的事，科技大概率真的要脱了，但是市场不大可能，尤其不可能让欧美一起行动。大家知道那个例子吧，经常有人说工人联合起来要求资本家涨工资。这个是很难的，因为总有人会趁机去当工贼。

脱钩这事也一样，真脱对于欧美老百姓太疼了，总有国家会跑出来加大贸易量赚钱。这也是为啥20世纪没困住苏联的能源输出，因为大家能从中获益，肯定拦不住。只是苏联太菜了，除了能源再啥也没。

你说为啥芯片问题上可以让日本荷兰一起行动呢？其实美国主要就一句话，今天你们卖给中国设备，明天你们都别卖了。今后咱们购买高科技设备肯定是越来越难，但是芯片和电子元件什么的问题不大。

只要市场在，技术只是迟早的事，慢慢熬吧。如果市场和贸易没了，技术也100%完犊子了，或者说就算研发出来技术也卖不出去，并不能改善生活。

至于很多人说得欧美要成为一个阵营，中俄会成一个，相互对抗，我觉得几乎不可能。如果真那样，欧洲会面临漫长的通胀折磨。中国没了欧美市场，巨大的工业产能根本卖不出去，都会出大麻烦，客观上相互有需求继续做生意。不出意外，全球化经过一些年倒退后，会重新走上扩张之路。

文章最后总结两句：

一切都是周期，世界经济就是好一些年，坏一些年，不好不坏又一些年。

经济好的时候没人珍惜瞎折腾，折腾坏了大家又开始放下前嫌一起搞发展，重新达成共识，慢慢又能好起来。历史就是这样反复轮回。战争也是这么个道理，和平一些年，大家忘了战争伤痛，开始积极筹划战争，等开打之后，发现代价全得普通老百姓承担，又后悔了，承担巨大伤亡和代价后，战后一代人再也不闹了。

经济的关键是科技，更深的内核是链接。1500年之后的大航海时代，促成了后来的科技革命、工业革命、贸易革命，本质还是东西方越来越深地链接在了一起，链接产生新财富，贸易创造一切，科技也是贸易的副产品。

我们现在已经有足够的实力和影响力，就跟当初英国和美国崛起前一样，高举自由贸易大旗，把我们庞大的市场和史无前例的工业能力利用起来，做世界的WIFI热点，让各方放下前嫌好好做生意赚钱改善老百姓生活，这可能是中国最好的出路，也是世界最好的出路。