随笔 | 在莫迪看来，这是印度的致命危机！

作者：坏土豆

本文转载自：一个坏土豆（ID:iamhtd）

土豆说：人口问题，其实就是产业问题。

印度总理莫迪，在多个场合发出警告，担心人口的过度增长会导致一系列的危机，在去年印度的独立日，莫迪又专门强调了这个问题，认为人口爆炸会严重影响印度的发展并造成一系列的困境，还特意夸奖了少生家庭，说他们很爱国。

是不是很惊奇，莫迪说印度人啊，你们只要少生孩子，就是爱国者！

现在，印度的人口已经增长到14.1亿，联合国将在最近宣布，印度成为全球人口最多的国家。

印度一直保持着快速的人口增长，1947年印度独立时只有3亿人口，到现在增长超过了10亿，并且预计在未来的40年里还将继续增长。

有很多媒体认为，印度的超级体量会提升它的国际地位，尤其是作为世界第五大经济体，在很多全球议题上，也将发挥着越来越重要的作用。

对于一些中国人来说，也对此很焦虑，因为在他们看来，人口就是第一生产力，印度的人口超过中国，必然会让他们大有可为。

成为第一人口大国，对印度来说，究竟是喜讯还是噩梦呢？

其实啊，咱们先别忙着瞎猜，看看印度自己是啥反应。

对于成为全球人口最多的国家，印度是真的一点也不开心。

印度总理莫迪，在多个场合发出警告，担心人口的过度增长会导致一系列的危机，在去年印度的独立日，莫迪又专门强调了这个问题，认为人口爆炸会严重影响印度的发展，还特意点名夸奖了少生家庭，说他们很爱国。

是不是很惊奇，莫迪说印度人啊，你们只要少生孩子，就是爱国者！

其实，印度一直在搞计划生育，从1949年时就成立了计划生育协会，到现在搞了70多年了。

在上世纪60年代，印度的人口增长速度达到最高峰，生育率一度突破了6，短短的20年时间，就从3亿人口增长到6亿，翻了一番。

这让当时的印度总理英迪拉大为恐慌，开始推进铁腕人口控制政策，作为印度的铁娘子，英迪拉能动手绝对不多哔哔，简单粗暴的进行控制，颁布了一系列政策，甚至直接要求生过孩子的印度人绝育，否则将无法拿到政府的各项补贴。

于是印度掀起了一股绝育狂潮，不到两年的时间里完成了超过800万次绝育手术，当时的数据据说有70%以上是被强行或者连蒙带骗搞的手术…..

直到今天，印度依然在执行严格的生育政策，如印度的北方邦规定：

一对夫妇拥有超过2个孩子，将无法享用国家福利与领取政府补助，并且也无法成为地方政府公职人员。

而且，独生子女享受一系列的优惠政策，如优先录取一流大学，获得提供到20岁的免费医疗和保险，获得免费的教育直到大学毕业，在公务员录取中给予优先录取等。

事实上，由于印度持续的推进这项国策，已经取得了卓有成效的成绩，到今天，印度的人口生育率已经从6.0跌到了2.2左右，但印度政府依然觉得人还是太多了，因为印度的平均年龄仅仅为28岁，按照这个势头下去，他们的人口增长还将持续10年以上，一直达到16亿人口。

那么，印度一直搞的生育政策对不对呢？

我们可以肯定的一点，如果当年印度如果随遇而安，不管不顾的随便生，按照那时的趋势，今天的印度人口绝对会超过20亿，在80年代就是毫无争议的第一人口大国了。

那印度会是什么状态？

我们可以参考下埃及。

在过去的10年，埃及人口暴增2200万人口，总人口超过一亿，是全球人口增长最快的国家之一。

大家可能觉得一亿的人口一点都不多，因为从地图上看埃及，感觉面积挺大，可是，沙漠地区占了整个埃及的95%，真正能够适宜人类生存的面积只有区区不到5万平方公里，这相当于只有我们哈尔滨市的面积；

一个城市塞进去一亿多人，想想啥感觉？于是所有的埃及人全部拥挤在狭长的尼罗河流域；

人口的快速增长并没有为埃及带来强大的生产力，反而是沉重的负担，埃及每年的粮食的五分之四都需要向国外购买，每年光这笔开支至少就是外汇储备的20%以上。

为了维护社会稳定，至少让人不挨饿，埃及政府每年拨付31亿美元，让每个埃及人可以每个月免费领取150个大饼，平均下来每天可以领5个，所以到埃及满大街的看到的都是大饼，虽然天天吃得早腻了，但至少都能饱肚子。

为了应对每年急剧增长的人口，埃及除了买粮食，就是拼命的盖房子，因为人太多了，要给地方住啊。

在埃及的居民区，可以让密集恐惧症的人崩溃，楼房和楼房之间几乎没有间隔。

但这依然还是不够，于是大量的穷人涌入6平方公里的卡拉法公墓，选择在墓穴居住，与亡魂共享生存空间，这成为了埃及特有的景观。

更要命的是，埃及的人口出生率并不会有所遏制，现在18-29岁的青年人口为2020万，相当于人口总数的21%。15岁以下的人口占总人口的34.2％，埃及一半以上的人口都是年轻人，而65岁以上人口仅占3.9%。

也就是说，现在的大量年轻人和即将成长的青年，埃及的人口出生率不会降低，还会稳定增长。

但埃及根本没有足够多的产业，也没有办法为这么多年青人提供就业岗位，于是每年政府大量的招募公务员，居然超过了700万，这还都是正编，如果把临时工算上，埃及有1200万政府工作人员，占了总人口的11%以上！

这还绝对不能批评埃及冗员严重，人家也是没办法，要提供岗位。

但是依然有40%以上的大学毕业生找不到工作，于是每年都有超过300万埃及年青人出国务工，寻找工作机会。

埃及也被人口增长折磨到崩溃，搞计划生育搞了40年，奈何埃及全民都是信教的，根本不听政府搞的这一套，所以埃及都不敢奢望生一个就好，而是提出自己的目标两个就够了，制定的政策是家庭如果只有两个小孩，政府会提供一系列的补贴政策，多了就不管了。

但并没有什么卵用。

大量的国际观察组织认为，在本世纪，埃及的人口肯定会突破3亿。

这必然会导致人道主义灾难。

好了，我们话说回来，印度为什么对人口增长感到恐慌？

因为印度经济监测中心的数据显示，印度适龄劳动力人口中在城市只有40%在工作，剩下的人无法找到合适的岗位，或者说印度没有那么多的产业去提供工作机会。

再多个几亿无业游民是多么恐怖的事情？

所以，看看这个数据，看看这个就业率，莫迪当然每天慌得不行，睡觉都不踏实，对快速增长的人口如临大敌。

其实吧，所谓的人口越多越好，人口是第一生产力，完全是一些人掰着脚丫子瞎想出来的，人口越多越好，那多到什么程度算好？

比如中国，是20亿好还是30亿好，总得有个数吧。

其实，我们作为一个家庭成员，就很清楚多少个孩子是合适的？

一个家庭，绝对不是孩子越多越好，否则会拖垮一个家庭的生活，最后一个孩子都养不好。

同样的，一个企业，要有多少员工合适呢？

老板也绝对不会傻乎乎的拼命招聘，这样就把公司玩死了，而是根据公司的实际业务需求和拓展计划，来制定合理的招聘计划。

那既然如此，一个国家，凭啥就人口越多越好呢？

国家同样需要根据自己的产业结构状态来分析，多少人口才是合适的。

如果每年动辄上百万人参加国考，几乎近一半大学毕业生参加研究生考试，到某些重点中学当老师动不动就要求博士学历…….

显然，我们首先要解决的问题是高端产业不足，或者说产业升级的目标还没有完成，并不能为所有的年青人提供更有吸引力的岗位，导致内卷的出现。

可是还是有很多人嫌人口太少了，真搞不懂他们怎么想的。

只有工业化和不断的产业升级才能提供大量的人口就业机会，但是印度显然是不具备这个能力。

2019年的数据印度的工业产值为3895亿美元，只有中国的十分之一。

我们工业化提供的岗位，至少是印度的7倍以上。

有合适的工作，人口才能创造价值，否则，都是无业游民，就只能是负担了。

印度的人口红利从来就不存在，农业人口占总比重的70%，也就是近10亿人，10亿人生产的粮食是3.1亿吨粮食，人均0.31吨；

法国的农业人口是大约300万，生产的粮食是6416吨，人均21吨；

法国要创造印度同样的财富，只需要印度1/67的投入…..

因为印度并没有推进农业现代化，人口也不能进入工业化。

但是如果让印度搞农业现代化，提升农业生产效率呢？

那结果会更惨，印度会直接崩盘！

一旦农业现代化，印度最多只需要一亿农业人口，剩下的9亿人还都是佃农，就都麻溜的失业了。

这9亿人一旦涌入城市，目前城市的就业率本来就只有40%，同样找不到工作，于是这会是啥情景？

一个国家近10亿人没事干……想想都是噩梦。

所以印度要庆幸的是，他们和巴西不一样，巴西搞的全是大农场，用机械化的方式在生产粮食，而印度还是原始的耕种方法。

但这好歹给他们解决了10亿的就业问题。

所以，人口要成为动力而不是负担，需要人口能进入工业化的环节，能够找到匹配的工作，不说能成为工程师，至少能成为产业工人，但这首先需要能够有教育，但印度有2.87亿的文盲，而且印度脱盲标准极低，会写自己的名字就算能识字了……

其实我们从印度身上就能看出来，所谓的人口红利，根本就是不存在的。

即使人口多要成为消费大市场，那至少也需要人人都有工作，有薪水，这样才能有消费力啊。

对于政府来说，没有任何一个政府希望人口无限制的多下去，否则就业是个大问题，这是非常可怕的事情，政府考虑的是怎么多搞产业，提供更多的就业机会。

对于普通人来说，也没几个正常人希望人口越来越多，否则人多多堆起来了，房价能不贵吗？工作能不难找吗？

人多了，博士生都去抢本科生的工作干，只有人少了，机会才更多，本科生都有可能得到博士生锻炼的机会。

事实上，从二战之后到今天的80年时间，由于技术的发展，工业化的效率越来越高，科技不断的在干掉就业岗位。

原来一个一万人的工厂，现在可能只需要一千人就能达成同样的生产目标，更要命的是，还不断的有无人工厂、无人码头、无人货运这样的新技术出现，使得能提供的岗位更少了。

所以，对于印度这样的国家来说，人口，不可能成为红利，只有可能成为灾难！

很多人发愁说印度比我们人多，我们打不赢怎么办？

真的想多了……你以为打仗就是一人发一把西瓜刀，排队互砍拼人多吗？

冷兵器时代都不这样干，何况现在，决定战争胜负最重要的是科技。

1884年，英国军队在南中非洲罗得西亚的一次战斗中，首次使用了马克沁机枪，一支50余人的英国部队仅凭4挺马克沁重机枪击退了5000多非洲人的几十次冲锋，当场打死了3000多人。

所以，是要拼数量，还是要拼质量？

说回印度，中印战争的历史数据伤亡交换率是1比7，这还是在60年代，那这50年过去了，双方国力的差距更加拉大了。

现代战争不是拼人力的时代，否则没有哪个国家愿意去发展科技，印度如果想在人口上进行碾压，根据交换比，至少需要120亿人口才能勉强有胜算…..到现在还有漫漫长路….

那印度的生育率至少要达到30.26以上…..另外，还需要他们有足够的体能翻过7000米的喜马拉雅山…..

等印度超过100亿人口的时候，我们再去发愁吧。

您的支持是我们坚持下去的动力！

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/314763.html

随笔 | 在莫迪看来，这是印度的致命危机！

相关推荐

发表回复