有没有一种可能:美国对于乌军信息,可能真不太了解?

作者:熊熊之火

本文转载自:装甲熊(ID:XXdianmbing)

最近一段时间,有关美国机密文件“外泄”事件一直在发酵,我们对于其中涉及俄乌战场的信息也进行过分析。
当时的结论是这批文件的确是真的,但因为其中涉及俄乌战场的信息,有些过于简单化,所以反倒引发了怀疑。因为如果美国掌握的情报真的如此,那么它是难以反映出战场真实情况的。
其中一个很讽刺的现象就是:在“外泄”文件内容中,美国对于俄军情报的判断似乎比乌军方面要更为真实。
有没有一种可能:美国对于乌军信息,可能真不太了解?
即以对双方的战损评估来说,我们之前分析过这点,美国对俄军战损的评估是基于公开来源的阵亡信息,然后在此基础上加倍计算。这种算法虽然是简单粗暴,而且会有明显高估,但它毕竟还是来源于相对可靠的基础数据,至多不过高估一倍罢了。
然而对于乌军战损数的评估,美方简报上却只有乌克兰官方版本数据基础上的跟进版。
在这一版本之下,乌军阵亡最多不过17500人。这一数据明显太过滑稽,以至于美方情报人员又开发出了高达“1比7”的阵亡负伤比,以让乌军的总伤亡稍微跟上点节奏。
但我们知道,在战争中“1比7”的阵亡负伤比,实则是在治安战中才能打出的数据。俄乌战场其实是烈度比较高的正规战,在重型炮火占主导的战争样式下,乌军怎么可能出现这么离奇的阵亡负伤比?
再如美方文件中对乌军防空系统及弹药储备也进行了分析,实际上这些内容应当是相当具有价值的。然而,美方文件中的数据显然也是来源于乌军所上报的数据。
有没有一种可能:美国对于乌军信息,可能真不太了解?
以该数据中提及乌军在2月底时所余155毫米炮弹不过万余发,这些炮弹不及三四天的消耗。战场果真如此,乌军是根本扛不住的。
所以我们分析乌军是刻意向美方汇报了数据明显偏低的弹药储备,以寻求更多数量弹药的支撑。
请注意,我们在这里所说的不是乌军不缺弹药,而是说它向美国等西方国家通报的情况,要比其真实情况更严重。
所以大家要是注意下美国近些批次的对乌军援就会发现,几乎都是以各项弹药为主。
这些大宗弹药的持续输送,实际在逐渐掏空美国的弹药库,因为现在的美国已经不比当年,它很难在短时间内迅速扩充弹药制造能力。同时因为没有大规模常规战的需求,美国的弹药库存也并非天文数字,永耗不竭。
在一年左右的时间内,美国仅输乌155毫米炮弹已超100万发,另外GLMRS火箭弹也有万发左右,此外尚有105毫米炮弹及大量小口径弹药和数以千计的单兵反坦克导弹、防空导弹。
有没有一种可能:美国对于乌军信息,可能真不太了解?
这些弹药,都在掏着美国的库存,而在进少出多的情况下,美国显然也有些力不从心。
所以我们就会看到美国在全球为乌克兰搜罗弹药的奇景,现在着力的大头是在韩国。而欧洲多国的任务则是为乌克兰在今年凑齐100万发炮弹,不过实现起来难度也颇大。
炮弹是持续战争的关键,不论乌克兰是真缺还是更缺,美国的确在源源不断地输送弹药,它似乎对乌军的具体需求没有太大兴趣,只要你张口了,那就给;甚至不张口,也要给。
对于乌军在战争中的真实伤亡,美国似乎也不感兴趣,你说死多少,那就算多少。
而在美国“外泄”文件中涉及的乌克兰新军,其中提到了详细的9个旅的装备概况。它基本是可以跟年初西方援助乌克兰的武器类别相对应上的,甚至于某些旅的番号、装备,其实在之前的乌方报道中就有涉及。
有没有一种可能:美国对于乌军信息,可能真不太了解?
至于说这些旅队中其实不全是北约化武器,尤其是缺少坦克等情况,也不是什么秘密。而其步兵载具中,多数仍以老旧履带式车辆和轮式治安战车辆充数,这个也不是啥机密,因为西方给的好货就那么点。
要说美国专门搞出来这些情报来忽悠俄罗斯人,历史上类似的行为不是没有先例,但老实说这些情报的价值还真没到说能忽悠人的地步。
而且它的情报反映的是2月底的概况,现在大规模发酵已经是一个多月后的情况了,弹药储备等信息早就更新了。新军建设这方面,乌军的规模实际更大,连俄罗斯那边的军事博主都知道,而且上述装备的旅队最强配置无非就是豹2坦克、斯特莱克装甲车、M2步战车等,为数不过二三百辆。
俄军再拉跨,也不至于对这点装备发怵。
所以,很有可能这些情报就是美方的每日简报中所提及的真实内容,它就掌握到了这个程度。
有没有一种可能:美国对于乌军信息,可能真不太了解?
大家可能会说,美国搞情报的能力不至于这么差吧?
它当然不会这么差,但是我们要知道,能力和表现其实是两回事。
某个部门某位员工能力很强,但它不一定真把这个能力表现在工作上。我们换个角度想,会不会美国方面对于乌克兰这些信息,其实根本就没有太过关心,以至于很多情报内容就是简单分析了事,乌军汇报过来啥就是啥呢?
毕竟,这是俄乌之战,不是美乌之战。
乌军是死了一两万人,还是死了七八万人,美国没必要去关心;乌军今天攻了多少地区,丢了多少地区,美国也不会太过感冒。
我们有必要搞清楚的是,美国没有帮助乌克兰收复所有失地的义务。这场仗冲在前面的,始终是乌克兰。
只要乌克兰没有垮掉,它还在战斗,还能起到拖住和消耗俄罗斯的目的,还能起到帮助美国制控欧洲的目的,还能起到让美国政、军、商界谋取利益的目的,那它到底死多少人、耗多少弹药又有何关系呢?
甚至于现在的美国大家也都知道,有些不符合美国利益,但符合某些集团利益的事儿,可也没少干。阿富汗那烂摊子才过去多久?耗费上万亿美元,养了个空额大军,美国是真没能力知道?它是不想、不能、也不敢搞得太细,毕竟美国也不是铁板一块。
有没有一种可能:美国对于乌军信息,可能真不太了解?
而乌克兰这边,反正死的不是美国人,而耗费再多弹药也有人买单,美国军工复合体照样赚的盆满钵满,如此军政商都有利可图,哪还有什么动力去较真呢?
倒是对俄罗斯,毕竟是老对手,无论是历史惯性还是业务惯性,美国人的情报会更认真些。所以这就会出现美国对俄军的了解程度,甚至还要高于乌军的情况。
而反过来说,乌克兰即便对美国也没有透露所有的真实情况,具体军援、经援的蛋糕怎么吃,汇报那么清楚还怎么操作?甚至推及以往,历史上美国大举援助的对象,谁会向美国说全部真话呢?
所以,一边是无意给你真相,另一边也没兴趣了解过多,常规的简报就成了现在我们看到的这样子。
至于美国真想知道点什么,无论是直接监听还是再搞点什么小动作,这些情报肯定还是能搞到的。只不过对于战场这摊子烂事儿,反正目前的相持局面符合美国利益,那它可能真没兴趣和动力搞得太清楚。
特别有意思的现象是,美国可能是如此,爱美及乌的网友们也是如此,只要满足口嗨的精神需求,谁还对真正的战场形势感兴趣呢?一款款武器从神话沦为废铁,不正是这种现实的写照?
甚至于不少乌友还觉得乌军死得不够,只有后者死多点它才更可以慷慨激昂,这种看似矛盾的行为特征,其实跟美国的这次情报外泄事件所涉及的诡异现象,也是可以对的上号的。
有没有一种可能:美国对于乌军信息,可能真不太了解?
所以,哪有什么“平白无故”的支持,无非是同床异梦,自说自话,各取所需罢了。     


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/315443.html

(2)
上一篇 2023年4月14日 下午2:29
下一篇 2023年4月14日 下午2:34

相关推荐

发表回复

登录后才能评论