云石：党争突破最后底线，美国政治衰败无可挽回

美国联邦最高法院大法官克拉伦斯·托马斯，最近被曝出接受富豪的招待，一次消费最少50W美元。

很明显，这又是党争的结果。这个托马斯虽然是个黑人，但却是保守派大法官。大家都知道，最高法院大法官有自由派和保守派之分，前者一般倾向民主党，而后者则倾向共和党。这个托马斯就是后者——虽然他并不是特朗普在位时任命，但他确一家都是特朗普的铁粉。

这么个背景，结合特朗普刚刚被拘捕的新闻，大家就明白是怎么回事了——特朗普被逮捕了，接下来还要审判。这样的人物，最后多半是要闹到最高法院才行的。退一步说，真判了蹲了号子，现在美国法律也没禁止犯人参选总统，更没禁止犯人当总统，所以到时候真出现这种情况，还得由掌握最终释法权的大法官们给个说法。

现在联邦最高法院9个大法官，自由派和保守派是3:6,后面这6个中，还有三个是特朗普在位时任命的。这明显对接下来建制派的那点事儿不利。所以，托马斯这时候被爆出来这档子事儿，内中意味就很明显了。

在如今这时局下，这事儿看着似乎并不大——毕竟连前总统都能被拘捕了，区区一个大法官腐败又算得了什么？但实际上并没有这么简单。托马斯的事儿，意味着党争的全面扩散，就连美国体制的最后堡垒——司法，也终于被彻底卷入了。

我们都知道，特朗普一案，就是彻彻底底的党争。党争的特点，就是只分敌我，不问是非。所以这种事儿，对国家的伤害是非常大的——大家你死我活，为了干倒对方，不惜动用任何手段，也不惜牺牲国家利益。

而且党争还有一个非常坏的地方，就是无底线、无节操的政治撕斗，会让大众对体制和秩序失去信任感。毕竟你们都是分敌我，不问是非了，那你又怎么能让大众对你们的斗争结果，乃至这套体制和秩序感到信任?当民众对体制丧失信任，对秩序失去信心，那他们就不会再讲规则，对体制不再有任何期待，不再寄望于通过规则范围内的斗争来争取权益，而是按照自己的方式——也就是各种破坏秩序的行为甚至暴力，来满足自己的利益诉求。

美国权力三分——立法、司法、行政。议会这边早就被玩坏了——佩洛西老公炒股收益都能超越巴菲特，两党除了反华这个全美唯一共识外，在其他任何问题都针尖对麦芒；行政这边更不用说——连特朗普这个前总统都被拘捕了，党争无底线算是彻头彻尾的展现在民众面前。这种情况下，司法就成了最后的底线。可随着托马斯贪腐案的曝光，这意味着最后的堡垒也被攻破，被牵扯进党争的旋涡中。

有人说，那没准托马斯就确实是接受贿赂了呢？

这确实有可能。

但这不重要。

其实托马斯接受招待这点事儿，本身并没啥——哪怕他或者其他大法官身上还有更大的贪腐，其实这都不算什么。毕竟都是混到金字塔尖儿的人，谁屁股后面没点屎呢？已佩洛西老公炒股收益率都能超过巴菲特，奥巴马、克林顿这帮前总统随便写点书、做点虚头巴脑的演讲，就几千万美金进账——合法的不合法的，大家都是这么玩的。托马斯虽然到底有多少见不得人的事儿虽不知道，但以他的身份和权力含金量，应该不会比佩洛西奥巴马他们更夸张。

最关键的是，这事儿不能随便爆，尤其是不能作为党争的工具来爆。如果爆的出发点只是单纯的肃贪反腐，那爆了算是清理队伍——虽然短期内有负面影响，但中长期是有利于体制稳固的。

但如果是党争，那就是另一回事了。当反腐成为党争的工具，而大家又都是一丘之貉。那后面就热闹了——你能这么玩，那对方也可以这么玩，再加上两边谁都压不倒谁，那接下来就是连环爆，所有人都会从这一个又一个的大佬人设倒塌中，得出洪桐县里无好人的认知。

当然，现在连特朗普都被爆了，甚至被拘捕了，一个大法官又算得了什么？但问题是现在的形势下，司法是美国体制的最后门面，是大家对体制信心的最后寄托；所以哪怕他们真贪腐了，但凡党争还有一丝底线，也应该将他们保护起来。

这么说大家可能不好理解。但我们举个例子就知道了，就像中国古代的朝堂党争，不管斗的怎么凶，对社会的影响有多么的大，但至少在大众层面，大家还是要维护皇帝形象的，将皇帝置之于党争的旋涡之外。之所以如此，并不是因为皇帝就真的干净，真的英明神武；实际上皇帝可能很昏庸，也很可能皇帝本身也深度介入党争，甚至是党争的始作俑者。

但即便如此，也要在大众面前维护皇帝形象。因为皇帝是体制的最大象征，所以精英们斗的再狠，也有必要给朝廷，给体制立一块牌坊——这块牌坊本身是什么货色无所谓，但至少在大众面前，它必须是光鲜亮丽的，这样才能让大众对体制保留最后的希望。

现在，美国体制的最后牌坊——司法，也被党争拉下了马。那接下来，民众对体制的最后信任也就没了。

这其实对党争双方都是很糟糕的——不管是建制派，还是特朗普，他们本质上都是靠体制混饭吃的（特朗普在火烧国会山的最后关头认怂，证明他依然是改革派，不敢站到体制的对立面搞革命）。把大众搞得对体制彻底失望，进而将体制抛弃，对他们任何一方来说都没好处。

但是没办法。党争的残酷性，决定了建制派别无选择。当他们与民粹改革派发展到你死我活后，哪怕明知道把司法卷进来，是在挖体制最后的根；但由于双方矛盾太激烈，一旦特朗普东山再起他们必无好下场。所以他们拼着败光体制的最后信用，也要把一切有可能让特朗普复出的势力铲除。

但这样一来，体制也就彻底失去了民众认可。

但对于建制派来说，这样的结果依然是相对较好的——毕竟特朗普一旦翻身，体制的主导权就有可能落到他手上，届时建制派及其背后利益集团将死无葬身之地——如果是这种情况，那体制维护与否，对他们来说都没有意义了。而如果搞死特朗普，虽然代价是体制失去民众信任，只要民众不造反，这套体制依然能为自己攫利；退一步说，就算民众造反，体制也不是吃素的，掌控体制的建制派和利益集团，完全可以动用国家机器镇压——只要能镇压的下去，自己照样能够安全。

这就是建制派拼着体制失去民心，也要把党争黑手伸进司法这个最后堡垒的逻辑——从私人集团角度来说，体制受损对自己的危害，要小于特朗普复辟对自己的危害。

但对国家来说，那就是另一回事了。本来这只是政治势力之间为了掌握国家机器的争斗，对国家机器本身并无影响——起码没有直接影响。但当政治势力选择让体制受损的方式来争夺权力、打击对手，那体制和国家，就必然要沦为牺牲品。而他们矛盾越深，斗的越狠，体制的根基就毁的更厉害，国家利益牺牲就越大。

这就是美国的现状。只不过，趋势已成，社会矛盾激化到这份上，政治斗争残酷到这份上，双方——尤其是建制派和他们背后的金融资本，已经没得选。哪怕明知这是挖根，为了渡过眼前这一劫，也顾不得这么多了！

这，也算是帝国走向末路的征兆吧！大明如此，大清如此，苏联如此，美国同样如此。还是那句老话，太阳底下没有新鲜事！

您的支持是我们坚持下去的动力！