给美国一个惊喜？

01

不知道美国懂不懂进攻的道理，正所谓一鼓作气，再而衰，三而竭。美国从2018年正式开始进攻公开化以来，到现在五年了，这五年里从特朗普时期的一鼓作气，到拜登的再而衰，如果还要耗下去的话，恐怕就要进入三而竭的反转结局了。

我们在美国锋芒最盛的时候，基本上是选择了避其锋芒，与其周旋。五年下来，美国的金融紧缩，正在失效，现在正面临的是，我们的迂回包抄。所谓迂回包抄，还是避免正面大规模冲突，但是在后院和侧翼，进行反击。

凡是美国极力推进的，我们就努力缓和，凡是美国极力阻止的，我们就大力推进。

比如在乌克兰，美国是极力推动战争，但是欧洲其实并不希望战争扩大，而俄乌作为当事方，则有点身不由己。这个时候，美国在全力拱火，我们则站出来，尽力灭火。

从访俄前后提出解决乌克兰问题的中国立场，到法国总统马克龙来访后，继续通过法国推动和平解决方案，再到最新的与泽连斯基通话，明眼人都看得出来，这些动作背后，恐怕有一个更大的路线图，虽然每次都只是推进了一小步，但是连贯起来看，可能一个大的路线图，正在推进。

这应该是美国不愿意接受也不愿意看到的一个局面，但是欧洲国家可能会有兴趣，俄罗斯也愿意配合，那剩下的就是看美国和乌克兰了，但是比起去年危机爆发时，美国一定感受到了，主动权已经在快速流失。

在另一方面，美国极力阻止的，是全球去美元化的行动，但是今年以来这正是我们推动的一个重点，而且已经深入到了美国的后院，南美。继巴西宣布要在中巴贸易中采用本币结算后，现在阿根廷也宣布要转向人民币结算。

当地时间4月26日，阿根廷经济部长马萨召开新闻发布会，宣布阿根廷将停止使用美元来支付从中国进口的商品，转而使用人民币结算。

其实阿根廷去年11月，阿根廷已经启动了人民币清算服务，换言之，我们已经在阿根廷建立了人民币清算中心。

巴西和阿根廷，都是南美的资源大国，对我们有很强的战略意义。除此之外，阿根廷跟英国之间，还有马岛的领土争议，这都是未来建立新的国际秩序，几个主要发力点之一。

今年以来的博弈局面，其实正在悄然无声的发生扭转，这就是前面所说的，一切都在缓步推进，却没有出现在正面冲突的战场，而是在迂回包抄。只是从美国人的反应看，也许他们看明白了，但是不以为意，也许他们压根就没注意。

美国人可能还在等待，我们给他送上一个Big surprise，希望他们最后不要感觉太意外。

02

全世界都在等美国犯一个错。跟中国作对，可以说是美国近些年来犯的一个最大的错误。但是这个错误。将心比心的来讲，站在美国的立场，他不会认为这是一个错误。只是可能还会惋惜，这一步是不是走的太迟太晚了？以至于错过了最好的时机。

但是站在外部世界的立场来看，跟美国的感受是不一样的。这里面一个主要的区别，就是对于历史趋势的感受和认知不一样。

美国所处的位置和所扮演的角色，在这个趋势里面有很大的主动性。所以他很难调整自己的认知，去从一个客观的角度来认识历史趋势的变化和发展。这就导致美国对自身，对历史趋势的变化和认识，都缺乏客观性，甚至带了一种美国传统式的盲目乐观和自信。但是从外部看来，这种乐观和自信，就是傲慢和自大。

美国的战略错误选择，从根本上来说，是因为把一个长线的错误，放到了一个短期的博弈上。这个是什么意思呢？

美国目前所面临的，是其国内的结构性矛盾，这种结构性矛盾，往往是几十年积累的结果，像美国现在这种贫富分化的问题，根子上来说，大概是始于上世纪八十年代，里根的新自由主义政策。

经过40年的积累，矛盾已经越来越深，但是美国选择解决这种长期矛盾的方式，却是寄希望于通过短期的高强度的博弈，一劳永逸的来解决问题。这里所说的短期高强度的博弈，就是美国希望用一次金融战，收割到足够的财富来解决内部问题。

但是很显然美国搞错了对象。

美国的金融战，真正的发起时间其实是2015年底，自2008年以后，美国第1次加息周期是这时候开始的，当然，那是一次失败的金融战。这之后，美国从2018年又开始了贸易战，科技战，生物战。可以说从多个维度，美国展开了高烈度的围剿，都是寄希望于在短期之内解决战斗，进而解决其国内的长期矛盾，迫在眉睫的激化风险。

那么从战略上来讲，对于其对手而言，最简单的，只需要做到一点就可以，那就是拖，拖时间苟住，美国自然就会不战而败，因为美国它拖不起也等不起。这是战略上讲，美国长期矛盾和短期战术，进行错误选择之后，将会遭遇一个必然的结果，就是一旦短期受挫，美国必然会恐慌之下，变得疯狂。

我们看目前的美国，因为这五年来的受挫，正在变得无所适从，它试图通过一种疯狂的进攻，来找回一切可控的错觉，但越是如此，它会偏离自己的目标越远。

什么时候会冷静下来？鸟之将亡，其鸣也哀，人之将死，其言也善。等着吧，美国嘴软的时候，恐怕就要出大事了。

您的支持是我们坚持下去的动力！