2018年，中国第四次战略转向已经开始

01 第四次战略转向已经开始

二战以后的世界格局，总体上来说，我们就是在夹缝中求生存和发展，在建国初期，通过抗美援朝，靠拢苏联，避免了被西方国家彻底孤立。之后在苏联的控制压力下，又与苏联决裂，确保独立自主的战略不被破坏。直到1972年尼克松访华之后，我们再次与西方靠拢，再到苏联解体之后，全面融入西方所主导的经济体系。

到现在，整体上而言，我们经历了这三个阶段的发展，也经历了三次重大的战略转向。而百年未有之变局，现在已经开场，而在这样一场变局中，我们既是被动的参与者，也是主动的造势者。从历史的角度来看，我们每一次的重大战略转向，其实都是通过借势与造势，来谋求更大的生存和发展空间。

​

在这个过程中，我们经历了第一阶段的美强苏弱，我们坚定站到苏联一边。又经历了第二阶段的必须抽身自保，避开苏联的强势扩张阶段。到了第三阶段，苏强美弱，我们抓住时机与美接触，共同对抗苏联。直到苏联解体，这个大格局不复存在，我们开启韬光养晦的生存发展策略。

经过这三个阶段之后，我们终于从平衡两强的关键角色位置，走到了现在的两强位置，所以毫无疑问，国际格局的变化，已经提出了新的要求，我们的生存与发展战略，再次面临新的调整，第四次战略转向，已是不得不为。

那么第四次战略转向，又会有什么特点呢？总体上而言，与第二次转向独立自主有点类似，但又有很大的不同。一方面来说，我们要转向独立自主，这是因为我们过去以融入西方主导的经济体系为主。但另一方面，我们已经是全球经济一体化的中流砥柱，我们不可能再回到封闭的经济体系中了。

所以毫无疑问，这个时候我们不是夹缝中求生存的阶段，而是必须站出来，推动建立新的国际秩序。同时以此为契机，建立全新的经济贸易合作框架和体系。简而言之，我们的转向，不是从西方主导的经济体系中被孤立出来，也就是美国主导的供应链重组和产业链脱钩，本质上就是想把我们从全球经济体系中孤立出来。

而我们要做的，是更好的融入到全世界经济体系里，如果西方不配合，我们就自己搭舞台，在国际上再搞一次农村包围城市的战略，因为这一次的战略转向，借势而为已难以借力，重要的是造势，所以我们必须站出来。

只有站出来之后，才有机会借到国际上的反美之力，并由此开启，百年未有之大变局。

02 第四次转向从什么时候开始？

我们的第四次战略转向，本质上说，是要在国际上，建立新的经济基础和政治关系。我们融入西方主导的经济体系后，经过几十年的发展，各方面都已经到达了一个瓶颈点，这个瓶颈是什么意思呢？

就是目前的经济体系，本质上是不公平的，由西方主导，其利益分配机制就天然的倾向于西方，而西方又通过产业链的分工，固化了这种利益分配格局。所以在西方看来，我们不能进行产业升级，一旦我们产业升级成功，也就意味着利益分配格局将会被颠覆，然后西方的主导权也就不复存在了。

如果这个经济利益的格局发生改变，很显然，建立在此之上的国际秩序也就无法继续存在了。应该说西方精英对此的认识是很清楚的，所以在2008年联合救市之后，西方精英提出了一个利诱计划，叫G2，也就是中美联合治理世界。

在很多不明就里的人眼里，还以为这是个不错的计划，只是他们对中美共治的理解，跟美国人的计划之间，还有偏差。美国人说的共治，是中美两国的精英结盟，用美国的那套模式来共治世界，那跟我们普通人理解的完全是两回事。

美国是精英政府，我们是人民政府，根本尿不到一个壶里去，这也是我们坚决拒绝了美国提出的G2的原因，这个说法在2012年前后还盛行过一段时间，但后来也就不了了之了。

而2015是美国放弃拉拢，决心用金融战来打破僵局的一个关键点，但是从2015年底开始的加息，经过一年之后，到2017年我们基本稳住了，美国也放弃了幻想。那么进入到2018年，一切都摆上了桌面，美国的对抗与遏制，开始公开化了。

所以我们讲第四次战略转向，从2018年开始应该说是一个转折点。从1972年尼克松访华开始的中美全面接触，在经历了46年的发展之后，最后已经转为美国的全面遏制。所以从2015到2017这三年，美国随着金融收割的失败，完成了整个战略认知的全面转变。

而我们的战略调整，基本都是以托底为主，也就是做最坏的打算。在拒绝美国的G2之后，从2013年开始，大规模进行南海种岛，同时提出一带一路战略，并大范围的与其他国家推动一对一的自贸协定谈判，都是从这个时候开始。

那么五年之后，美国公开摊牌，我们当然并不意外。从2018年以来，如今又五年了，美国从贸易，科技，生物，金融，舆论等多个层面，发起了进攻，五年下来，美国又得到了什么呢？

所以总体上，我认为2018年，可以算得上是第四次战略转向的元年。到这两年，一切都开始加速，随着美国开启疯狂的加息周期，企图进行最后一搏，那么到明后年，百年未有之大变局，也将正式进入到质变期。

我们第一次转向，有力的支撑了苏联，第二次转向，完成了自己的工业与核安全战略自主，第三次转向，最终送走了苏联。那么第四次转向，到底是两强并立，还是送走美国呢？

未来两年，答案将会大致揭晓，让我们拭目以待。