本文转载自:卢克文工作室(ID:lukewen1982)
1996年春天的某一天,特朗普带着一个妹纸,在纽约曼哈顿特朗普大厦对面的伯格多夫·古道曼(Bergdorf goodman)百货公司购物,一名叫卡罗尔的女子在商场里偶遇到特朗普,俩人以前在某次聚会上见过,算有些熟,特朗普就请卡罗尔帮他选择送给女朋友的礼物。
注意时间,1996年特朗普50岁,卡罗尔52岁。这年特朗普主要忙着将华尔街40号大楼以3500万美元买下来,以自己的名字命名后重新装修,还忙着筹办选美节目《环球小姐》。
就是一边盖楼,一边选美,小日子过得十分滋润。
卡罗尔这时则在著名的时尚杂志《ELLE》做专栏作家,专写两性与情感问题,我的读者都是钢铁猛男,肯定不熟悉《ELLE》,这么说吧,这杂志就是女性版的《环球时报》,我当年在服装公司上班,都得期期看这本杂志,不看不洋气。
卡罗尔从1993年到2020年一直在为《ELLE》写专栏,也就是从49岁一直干到76岁。
热爱搞选美的大富商认识时尚杂志作家,这应该是很寻常的事。
但特朗普不认这回事,他说他这辈子没见过卡罗尔,这位女作家只是想用特朗普的名气卖书,这是红口白牙地冤枉他。
特朗普这就不地道了,他过去肯定是认识卡罗尔的,曾经在PARTY上跟卡罗尔谈笑风生,还被人拍下过照片。
这是卡罗尔1987年跟特朗普的合影,照片左侧是特朗普,中间两位就是卡罗尔和她当时的丈夫约翰逊。(后来这对离了)
特朗普说他当年不认识卡罗尔,那是骗人,证据都可以甩他脸上了。
但说他现在一时想不起卡罗尔是谁,那可能不算撒谎,因为特朗普这辈子玩太花了,经手的女人成千上万,他连自己前妻的样子都认不出来,记不住卡罗尔也算正常。
交代完背景,我们回到案情。
按卡罗尔在法庭上所说,那天在伯格多夫·古道曼百货公司,特朗普把她骗到商店另一层的内衣区,还开玩笑说到这她就应该试穿淡紫色的紧身连衣裤,因为这和卡罗尔的眼睛颜色很配,卡罗尔被他连哄带骗进了更衣室,特朗普突然进来将她按在墙上,用嘴贴着她的嘴唇,扯下她的连裤袜,强行用手指和某个男性部位和她发生了性行为。
27年后,卡罗尔在法庭上陈述时,说她当时没有尖叫:“我当时吓懵了,顾不上喊叫,但我在反抗,用脚跟跺脚、用膝盖把特朗普推开,然后逃离百货商店。”
整个过程持续了不到三分钟。
特朗普的律师约瑟夫·塔科皮纳在法庭上追问她为什么不喊叫,卡罗尔说:“女性不主动报案的一个原因,就是她们总是被追问你为什么不喊叫?”
卡罗尔还当场变得激动起来,声音提高了不少,“我告诉你,不管我有没有尖叫,他都强奸了我。”
卡罗尔事后也没举报,她说《ELLE》杂志主编是特朗普的好朋友,她担心被解雇。
但是27年后,卡罗尔把特朗普告上了法庭,说他强奸并诽谤,要他赔钱。
先不说这事到底有没有发生过,问题是27年过去了,哪来的证据啊?
而且这事情没有证人、没有报警、没有告知商场相关人士,怎么官司就打赢了呢?
这事实在太诡异了,我赶紧翻了翻美国媒体那边相关的信息。
原来事情搞这么大,是卡罗尔2019年出了一本书,书里头讲述了1996年特朗普性侵她的往事,《纽约》杂志还披露了这段内容,特朗普就说她是骗子,还在公众场合说了很多贬低卡罗尔的话,《ELLE》杂志怕麻烦,把卡罗尔给辞了,卡罗尔一怒之下就把特朗普告上了纽约州的法庭。
这里有几处重要的事情要弄明白:
为什么事情过了27年还能打官司?为什么选在纽约州?为什么没有证据,还打赢了?
卡罗尔可以提起诉讼,是因为纽约州2022年11月正式颁布了一项新法律,叫《成年幸存者法案》,这条法案十分十分特别,它允许案发时受害者已满18岁,且案发时间已超过大多数重罪的追诉时效的性侵案,受害者可以在该法案生效后一年内,在纽约州提起诉讼。
也就是说,卡罗尔可以在2022年11月到2023年11月之间,在纽约州告特朗普,但只准这一年告他。
卡罗尔一看,这简直是为特朗普量身定做的法案嘛,提起桶就跑去法院上诉。
可是,这不都27年过去了吗,卡罗尔哪里来的证据?
卡罗尔在这起案子的直接证据,只有两个,一个是她保留了当天发生案情时她所穿的裙子,但裙子并没有提取过特朗普DNA之类。另一个是,事后她向两个好朋友,一个是记者兼作家丽莎·伯恩巴赫(Lisa Birnbach),另一个是前电视主播卡罗尔·马丁(Carol Martin)吐露了这件事,这两个可以作证,他们当年听到了卡罗尔的倾诉。
关于第一条直接证据,那条裙子放在家里几十年,没DNA什么也证明不了,你总不能说我家里有条裙子我穿过,这就是当年总统侵犯过我的证据吧?
第二条直接证据很重要,我们听起来好像也没任何法理,也算不上实证,但在北美他们是陪审团制度,在没有任何实证的情况下,不需要物理或生物证据,只要有证人证明,受害女性在当年事发后向他们倾诉过,陪审团一致认为有罪,就是有罪。
除了这两条直接证据,还有两条间接证据。
一是有多名女性站出来,说特朗普对她们,多年前采用了跟卡罗尔几乎一样的性侵方式。不过她们也只是回忆式口述,也没有实证。
另一个是1999年的时候,特朗普在参加《走进好莱坞》(Access Hollywood)这档节目时,说了很多粗鄙的下流话,他得意洋洋地谈到他怎么用手抓女性最为隐私部位的。
卡罗尔的律师在民事开庭时,十分自信地说:我们将提供压倒性的证据证明卡罗尔女士说的是实话。
这里头最关键的是卡罗尔两位朋友的陈述,另外几样证据属于助攻,证明特朗普人品败坏。
但这些证据,放在美国告特朗普耍流氓,已经够用了。
这次陪审团一共九个人,六男三女,为了保护他们,采用了匿名方式陪审,九人听完证词,一致认定特朗普有罪。
但具体得定什么罪呢?
法官让陪审团确认有没有强奸?有没有性侵?有没有诽谤?陪审团一致认定没有强奸,有性侵,有诽谤。
这个诽谤是指特朗普公共场合骂她是骗子,只要前面的罪名成立,这个就没问题。
但为什么选择性侵而不是强奸呢?我仔细阅读美国那边的报道,都说得比较含糊,意思是这事实际证据链实在没有,但卡罗尔和她的朋友们又说的有鼻子有眼打动了陪审团,所以选择了性侵。
根据纽约州的法律,“未经他人同意,为了满足任何一方而触摸一个人的性或其他私密部位的任何行为,这种性接触都属于性虐待。”所以我们最后看到的消息,是特朗普犯了性虐待罪和诽谤罪,得赔偿卡罗尔一共500万美元。
这事把特朗普给气炸了,说自己承受了前所未有的政治迫害,并将提出上诉。
我个人的看法是,特朗普年轻时浪荡得没边,他干出这种事,也不是不可能。但美国奇葩的法律也更怪异,按照他们的陪审团制度和“不需要物理或生物证据,只要有证人能出来证明受害女性在事发后向他们倾诉过”,基本就能实锤性侵案,那如果按这个调调,几个人只要舍得一身剐,就很容易把某个人给告性侵的,一告一个准啊。
在法庭书记员宣读判决书后,卡罗尔不断点头,她和律师手牵着手走出法庭,笑得合不拢嘴。
卡罗尔后来发声明说:我今天重获新生,世界终于知道了真相,这场胜利不仅属于我,也属于每一个因不被信任而受苦的女性。
其实我个人相信卡罗尔是受害者,特朗普干出这种事真不奇怪,但我也觉得美国这个司法制度实在有点荒唐……
看到老美那边有信息说,这次卡罗尔的起诉费和律师费,由反特朗普的民主党土豪支持者赞助,陪审团成员80%是民主党拥护者,这是立个新法、再挖个深坑,就是要把特朗普整到底。
这个看法从逻辑上也没什么错,毕竟民主党往死里弄特朗普,全地球的人都知道。
而且这种手段肯定也整不死特朗普,其实整得越厉害,特朗普的铁粉越支持他,但可以分化共和党特朗普的支持者,让一部分温和的共和党倒向德桑蒂斯这种候选人。
总之,这种事恶心一下特朗普和他部分粉丝可以,但打倒不了特朗普。
特朗普现在还没竞选,官司已经缠身,除了已经被20多名女性指控行为不端或者性侵,那个色情明星封口费案、34项伪造商业记录案、国会山骚乱案、机密文件处理案等等,都一样一样排着队等着他处理。
在特朗普结束2024年总统大选前,民主党肯定不会放过他,各种奇奇怪怪的案子将一直伴随着他,哪怕他跳进密西西比河,也休想洗得清。
最后说一下,这起卡罗尔的案子实在有些怪异,其实全球吃瓜群众了解完事情的来龙去脉后,都难免动摇对美国法律制度的信任。
我们还就这件事采访了一位资深律师,他是这么总结的:
正是因为有这种陪审团制度,所以美国的律师业才这么发达,而且美国有负责专门出庭的出庭律师,其实这就是一群懂法律的表演艺术家,专门引导陪审团往某一个方向走。
他们就像看电影一样看双方律师表演,然后经常会得出一些稀奇古怪的结论。
1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/323744.html