美债即将违约之际，世界银行对华施压，

要求“必须同意”债务重组

世行行长马尔帕斯对华施压，要求中国“必须同意”债务重组，债务重组为何陷入僵局？债务重组的背后，是否存在陷阱？

据彭博社报道，世界银行行长马尔帕斯在接受采访时，再度就债务重组问题向中国施压。

马尔帕斯宣称，就中国在协调各债权人取得一致立场的进展而言，中国还没有摆脱僵局，“缺乏进展的情况令人沮丧”。

马尔帕斯强调，中国作为最大的主权贷款国，仍未表示愿意承担贷款损失，为了达成重组协议，“中国必须把这个问题摆到桌面上”。

那么，为什么债务重组的进程会陷入停滞呢？中方为何迟迟没有答应。

根据国际货币基金组织发布的资料数据显示，目前全球70个低收入国家，存在3260亿美元的债务负担，而其中一半以上陷入债务困境。而要进行债务重组，就要求债权国降低贷款利率、延长贷款期限或取消部分债务。

正如马尔帕斯所言，中国是最大的主权贷款国，如此大规模的债务重组，将直接影响中国的经济利益，即便是以中国的经济体量，面临数千亿的债务重组，要承受的压力也是非常大的，更不用说，中国还是发展中国家，一众发达国家要求中国让利，这本身也不符合国际惯例。

而且，本次债务重组，一开始就是由西方主导，中方的话语权始终没有得到尊重。在5月8日的外交部例行记者会上，发言人汪文斌就再度发出呼吁，希望商业和多边债权人共同参与债务重组，公平分担责任。

“公平”一个词，是中方十分看重的。

对于低收入国家面临的经济困境问题，中方并非没有提供帮助，在今年年初，巴基斯坦传出破产消息，就是中国伸出援手，先后向巴基斯坦提供了超过20亿美元的贷款援助，帮助巴基斯坦渡过难关。此外，中方去年还宣布免除了非洲17国23笔无息贷款，可以说是在尽己所能帮助发展中国家缓解债务负担。

然而中方的诚意，换来的却并不全是感激，以非洲国家赞比亚为例，在赞比亚爆发债务危机后，直接点名，单方面要求包括中国在内的一些国家总共减免84亿美元的债务，并且还限定期限，要求在3年内完成，如此蛮横无理的要求，已经违背了市场原则，然而却成了西方对中国施压的“武器”。

需要指出的是，世行行长一职本身就与美国高度挂钩，马尔帕斯曾经担任美国前财政部副部长，而新任世行行长也大概率由美国提名的彭安杰担任。

如今美国也即将发生美债违约，一旦中国在低收入国家的债务重组问题上作出无条件让步，未来面临更大规模的债务重组，中国只会面临更大的压力。

当然我们也知道，如果低收入国家的债务重组处理不当的话，中等收入国家的债务也会受到波及，届时可能会引发新一轮的全球金融海啸。也有经济学家建议，与其直接减免债务，也可以采取证券化的模式，将贷款债权转为债券，向重债国家发行人民币计价的债券来进行置换，这样也能进一步推进人民币的国际化。

美债告急，竟考虑绕开国会发债，

中国再不帮忙，美债的雷就爆了？

美债危机的演变真是越来越离谱了！美政府竟然考虑绕开国会发债！

美债违约危机加剧，美政府一直在寻求提高债务上限，或者是债务上限失效，也就是暂且不设置债务上限，但是在国会反复的商议后，这个提案依然没有落地。

即便是美财长耶伦反复的对各方施加压力，包括美国国会及其他持有美债的大国，但是似乎都没有效果。

就在警告美债或将最早于6月出现债务违约之后，国会的议员依然没有通告提高债务上限！

报道称，众议院共和党人要求大幅削减开支以换取提高债务上限，并批评白宫方面没有更早开启磋商。

但白宫方面和国会民主党人坚持认为，联邦借款限额应该在没有先决条件的情况下提高，并称共和党的立场不负责任。双方都没有提出可以赢得议员支持的方案。

美政府不能看着债务违约，又急中生招。

据《华尔街日报》报道，白宫方面未与众议院议长麦卡锡等国会领导人达成妥协。目前，美国政府已开始考虑绕开国会自行发债。

绕开国会自行发债，这可不是一件小事，这一点，大家心里应该有点底。

美国国会是美国最高立法机构，由参、众两院组成，是美国核心的权力机关，关于提案最后肯定要让国会审批通过的！

但就在美债的问题上，国会和白宫却迟迟不能达成妥协，当然这里面的原因此前也给大家分析过，美国历史上多次提高债务上限，都会面临这样的磋商和拉扯，而以往每次，最终都通过了！

当然，这其中，也演变成了美国两党之争，这次更是不例外，更何况美国两党之争也更加剧烈。

尤其是美债如今已经到了31.4万亿这般高的上限背景之下，再叠加美国经济处于衰退之中，债务危机更加剧烈，国会的争执也就更激烈。

最后，在美债问题上依然没能达成一致，但债务违约将导致美国政府信用扫地，白宫方为了避免造成债务违约，在考虑是否可以援引美国宪法单方面发债。

消息一经发布，美国各界都在发声，据《华尔街日报》报道，民调显示，近半数美国人反对提高债务上限，并要求美国政府停止滥发美元。

美经济学家霍克特也对美债违约的一系列后果发出警告。

那么，美债危机，后果到底有多严重？

美债一旦违约有多严重？

美债危机显然已经是悬在美国头顶上的一把利剑！

不论是绕开国会发债，还是债务违约，都将造成恶劣的影响！

先说美债违约的影响，正如美经济学家所言，是多方面的：

其一，美债违约将对全球市场和经济造成冲击。

美国政府是全球最大的借款人之一，其债务规模已经超过31.4万亿美元，这已经超过了美国的GDP总额。

若美国政府债务违约，不仅将影响美国市场和经济，也将给全球金融市场带来巨大冲击。

全球投资者持有大量美国国债，这些债券通常被视为低风险投资工具，但如果美国政府违约，这些国债的价值将会骤降，导致全球投资者遭受损失。

所以，这也是全球各大美债持有国，自去年美债有危机以来，大幅减持美债的原因，就是担心遭受损失。

而且，美国银行业危机就是很好的例子，美国银行业之所以连续暴雷，近200家银行出现危机，就是因为美联储加息，导致美债资产缩水，这是主导因素之一，而现在美国银行业危机已经蔓延至欧洲。

已经对全球都产生了影响，所以，美债已经成为了烫手山芋。

其二、美国养老储蓄可能会受到影响。

届时，势必会引发美国国内社会动荡，矛盾冲突不断。

其三、美债违约将对全球经济产生不利影响。

美国政府债务违约将可能导致信用评级下调，进而引发高额的贷款成本，加剧财政赤字，增加负担。

此外，美国政府无法偿还债务也会导致失业率上升，企业破产，经济萎缩等严重后果。

在全球化经济中，美国是全球最大的消费市场之一，美国是世界上最大的贸易国之一，如果美债违约导致美国经济陷入衰退，将对全球经济产生深远影响。

其四、宪法体系面临威胁。

美国宪法规定了联邦政府管理债务和负责偿还利息的义务，如果美国政府违约，将极大地威胁宪法的权威性和稳定性，也会影响联邦政府及其机构的信誉和声誉。

其五，美元的地位会动摇，美国政府的信誉丧失。

违约导致的后果包括：美元贬值，通货膨胀加剧，股市暴跌，银行倒闭等等。

如今，美债违约危机又要来临了，收益在下降，近几年大家都在抛售，日本、中国都在抛售，欧洲的一些国家也在抛售，多国也在去美元化。

这已经证明，美债危机已经动摇了美元地位和美国政府的信誉。

中国的8000多亿美债能安全吗？

很多人问，美债危机加剧，中国持有的8000多亿美债能安全吗？

其实，从目前的情况来看，确实不容乐观，毕竟美债风险已经暴露出来，现在的解决法案也不是很理想。

面对违约危机，美政府打算绕开国会发债，这是援引了美国宪法单方面发债，但问题就在，这次发债后，美债危机依然从根本上解决不了。

毕竟发债只是发新换旧，缓解眼前的违约危机，而要真正解决债务问题，是要依靠财政收入或者支出减少，但在美国经济衰退的背景下，增加财政收入谈何容易？毕竟财政本来就是赤字。

所以，靠发新债也依然解决不了问题，更何况如果是绕开国会发的债，这样的美债靠什么背书？靠美国政府信用？最后的结果还是很难按时还债！

如果到时候这部分债务继续违约，那将是更大的危机和问题，毕竟不是国会同意的！

而国内的民众也是不同意滥发美元，所以美债问题非常棘手！

而美财长耶伦也在想尽办法解决，最近在一对一游说美国企业，让美国企业提供财政支援。

另外，也把目光多次放在我们身上，要与中国谈话，让我们不要抛售美债，增持美债。

我们作为美债的第二大持有国，在美财长角度上，如果中国帮忙购买和持有美国国债，美国债务这颗雷就可能不会爆。

毕竟如果中国抛售美国国债，将导致美债市场供应增加，价格下跌，使美国政府难以融资，进而导致财政赤字加剧和国内利率上升。

这将对美国经济产生负面影响，可能引发企业破产、失业率上升等严重后果。

此外，如果中国抛售美国国债，还会引发其他投资者跟风抛售，进而加剧美债市场的动荡。

也将导致美元汇率下跌，从而对全球经济产生重大影响。

因此，中国持有大量美国国债，美国是不希望我们抛售的！

但站在我们的角度上，我们持有的美债又不安全，所以，在美债危机下，我们则加速抛售美债，今年2月份我们持有的美债总额降至8848亿美元！

这样看，如果中国加速清算美债，再不帮忙，美国债务这颗雷可能就要爆了！

但让我们不抛或增持，这又谈何容易？我们的损失怎么办？

美债美元若过不了“关”，美国会发动战争吗？

当前美债超出上限，面临违约的风险，全球“去美元化”趋势也在加剧。如果美国国会不能通过提高债务上限的决议，美国政府将面临债务违约和无钱停摆的状态。正如美国财长耶伦所说，这对美国来讲将是灾难性的。但如果美国国会同意大幅提高债务上限，美债和美元的信用将下降，去美元化的速度将更加快速。所以使美国处在了两难的境地。

如果美债和美元过不了关，也就是说美债违约，美元也失去了主导地位，那么美国能否为此而发动战争呢？若发动战争，美国发动战争的对象又会是谁呢？

很显然发动战争是美国转移和解决美债和美元的办法之一，也可以说是一个“捷径”，但要求这场战争要有足够的规模，才能达到重新洗牌的目的。如像伊拉克、阿富汗、叙利亚这样的局部战争，则难以达到预期的效果。

而要想打大仗，要么就是美国带领其众盟友与大国发生战争，要么就是双方阵营都诸多国家参战，相当于第三次世界大战爆发无异。那看看美国对谁发动战争更合适呢？如果是美国拉着北约和西方国家对俄罗斯开战，当前的俄乌冲突就是一个很好的借口，但有一个问题，那就是俄罗斯有着强大的核武库。如果美西方国家胆敢直接对俄罗斯开战，无疑俄罗斯会动用其核武器来自卫，且无所顾忌，那么最终的结果就是世界的毁灭，也包括美国在内，这是美国不想要的结果。

如果美国选择中国作为发动战争的对象，应该能够达到重新洗牌的目的，能够解决美债和美元的问题，因为中国恰恰具有取代美国的有能力。但美国要想与中国开战，必须得有一个合适的理由和借口，否则西方国家也不会追随于美国。那么美国最有可能就是在台海做文章，找借口与中国开战。如果在台海中国谨慎应对，不给美国以任何开战的借口，则美国会很难，而美国又不能做得太过分，否则在国际上和对其盟友都无法交待。

另外一点，也是最关键的，那就是当前美西方俄乌方向上对付俄罗斯尚且力不从心，如果再对中国开战，那么中俄联合，则是美西方所无法承受的。要知道，中国也是核大国之一，如今中国的军事实力也是非同小可。

所以，美国选择俄罗斯和中国发动战争，虽然能够达到其目的，但并不合适，结果可能失败的更惨。但如果除了中俄之外，其他国家，有一定实力的法国、英国、德国和日本等，还是美国一个“阵营”的，即使发动战争也未必能达到效果。而对那些更弱小的国家开战，凭美国的军事实力，恐怕就只能是美国自己在跳光杆舞了，就像美国打阿富汗一样，最终是消耗了自己，经济会雪上加霜，还是无法解决美债和美元的问题。

所以，虽然发动战争是解决美债和美元的办法之一，但未必是最好的、最稳妥的办法，因为战争也是一把双刃剑，搞不好就会两败俱伤，使美国再也没有翻盘的机会了。小规模，或局部的战争不能达到重新洗牌的目的，而大规模战争虽然可能达到其目的，但却可以导致世界的毁灭。

因此，发动战争并不是一件容易的事，决心难下，局势难控，结果难料。