谁也不会妥协，对美关系可能已被降级？

01 对美关系或已被降级？

在当今世界的大国关系中，可以说中国和美国，应该是大部分国家在外交关系中的优先方向，某种意义上来说，这也算是从实力地位出发的一种现实选择。但现在出现了比较奇怪的一幕，因为对美关系，在我们的对外交往中，有可能已经实质性进行了降级处理。

​

之所以给外界有这样的感觉，主要有三个方面的原因。

第一个原因，是目前依然没有派任新的驻美大使。实际上自去年12月以来，到现在为止，已经快五个月了，驻美大使始终是空缺的。如果对美关系还是优先方向，这几乎是不大可能发生的事，很显然，这个不常见的情况背后，很可能就是一种对美关系降级的实际处理。

后面什么时候会派任新的驻美大使，截止到现在，还没有任何消息。

第二个原因，是中美高层互访，已经事实上被中止。这应该说也是单方面的，因为从美国的国务卿，到财政部长，商务部长，已经一再表达过，他们很想访华的愿望。但是基本上每次都是他们单方面宣布的消息，最后却不了了之。

从我们这边的回应看，实际就是没有搭理他们，所以他们的愿望一时半会，可能还满足不了。

第三个原因，直接沟通渠道，已经面临切断风险。众所周知，去年佩洛西窜台之后，我们采取了三取消五暂停的反制措施，其中三个取消，就是切断了和美国军方的沟通渠道。包括取消安排中美两军战区领导通话，取消中美国防部工作会晤，取消中美海上军事安全磋商机制会议。

除此之外，其他的直接战略沟通渠道，可能也出现了困难。为什么这么说呢？

最新的一次中美战略沟通，是王主任同美国总统国家安全事务助理沙利文在奥地利维也纳举行会晤。双方就推动中美关系排除障碍、止跌企稳进行了坦诚、深入、实质性、建设性的讨论。

​

在我们的通报中，最后一句话是，双方同意继续用好这一战略性沟通渠道。强调这一点的意思很明显了，可能现在已经实在没有什么直接渠道了。

奥地利在欧洲，又是永久中立国，如果美国再作下去，以后可能只能去第三中立国见面聊，想要访华，您还是歇着吧。

02 谁也不会妥协

几乎每次中美之间有沟通或者会晤，总会有人大肆宣扬，中美关系即将全面缓和，或者说中美要谈妥了，这让人感觉哭笑不得，因为这种说法，即便说是一种美好的愿望，那也只是一种一厢情愿，跟事实完全不符。可以说这么说的人，是既不了解美国，也不了解中国。

首先说美国，美国人打交道的方式是什么？按美国人自己的说法，他们是从实力的地位出发，来处理双边关系。在这个前提下，我们客观的说，咱们现在的实力，还没有到超过美国，更没有说到了全面碾压的程度，总体上还是美国实力占优的情况下，你让美国怎么谈？

美国认为自己实力更强，所以从实力地位出发，不可能由他们来进行让步，唯一能接受的谈判结果，就是我们全面妥协。所以如果你了解美国，就知道在现在实力占优的情况下，美国并不会主动让步，那你要觉得这还能谈妥，只有一种可能，就是你认为我们会妥协。

那我觉得你也不了解中国。

咱们两年前在阿拉斯加已经跟美国人交了底了，就是我们不认为美国有资格从实力地位出发来跟我们谈。等于是说任何逼迫我们妥协的想法，你最好免开尊口，提都不要提，免得我打脸伤你自尊。既然话都已经说到这个份上，双方实力又不存在谁能全面碾压谁的局面，难不成还能各让一步？

本质上说，这是一种侥幸心理，甚至是一种恐慌心理在作祟。因为我们其实并没有什么可让步的，自始至终，都是美国在制裁在打压，所以真要谈妥，那也是美国全面让步，至于这个，还是刚才说的，实力地位还占优的情况下，你自己信吗？

而认为中美一沟通就可能要全面谈妥，多少有点不自信，也对当前的国际形势认识不足。实际上美国要的，是苏联解体后美国一家独大，所主导的国际秩序。而我们要的，是回到二战后的国际秩序。二战后的国际秩序是什么？是多极化体系，而美国要的是什么？是霸权体系。

这种矛盾，叫结构性矛盾，可以说没有什么缓和的空间，就是不可调和的。而且这个矛盾背后，还叠加了美国国内的结构性矛盾，这是美国着急的另一个原因。

我之前分析过，我们冷淡美国，主要的原因，除了美国说一套做一套之外，可能还有其他的考虑，就是不能给那些已经或正在反美去美元的国家形成一种担忧，担忧中美私下谈妥之后，一转头把他们给卖了。所以本质上来说，宣扬这种全面谈妥论，就是宣扬媾和，搁古代那也算是扰乱军心了。

不管是布林肯，还是沙利文，又或者是摩根大通的CEO戴蒙来谈，他们，或者他们代表的利益方，谁也没有这个能力改写这个结构，在结构性矛盾面前，大家目前都没有退路，所以必须是有人撞到南墙掉到坑里，才有可能有知难而退，也才有主动让步的可能。

至于谁会掉坑里，只能说，谁着急谁知道。