拜登三大干将，说了大实话，钱都不管够，凭什么和中国争？美国最担心的事发生了！

由于拜登政府与国会方面迟迟没有谈拢，美国债务违约以及政府停摆的可能性持续升高。为了尽快解决问题，拜登甚至取消了一些重要的外访活动。即便如此，美国政府仍旧不愿削减预算，并又一次搬出了“中美竞争”的议题，试图以中国为借口，要求共和党方面作出让步。

【外媒相关报道截图】

据《联合早报》等外媒报道，日前，拜登政府的三位高层——国务卿布林肯、防长奥斯汀以及商务部长雷蒙多，罕见地同时现身国会，参加参议院拨款委员会就政府预算要求与中美关系举行的听证会。

在听证会上，这三人警告称，削减政府预算将从事实上削弱美国在军事、外交、经济领域，与中国竞争的能力。

【美防长奥斯汀（左）、国务卿布林肯（中）以及商务部长雷蒙多（右）】

除了这三名事实上处理对华事务的政府官员，参加听证会的民主党参议员、拨款委员会主席帕蒂·默里，也以中国为借口，批评了共和党削减政府支出的提议，宣称中国从来没有就“要不要投资于未来”等问题争吵不休。

结合布林肯等人的表态，以及当前美国国内的实际情况，外界其实可以看出，民主党方面现在就是想要利用中美竞争的议题为自己造势，以便尽快摆脱债务违约风险。

【参议院拨款委员会主席帕蒂·默里】

相信关注美国局势的朋友都清楚，由于入不敷出已久，美国政府常年需要通过借债填补财政缺口。但为了防止政府乱花钱，美国宪法规定，政府发行债券需获得国会的同意。后来，为减轻国会的审批压力，美国又出台法案，授权政府在约定额度内，自行发债融资，也就是设置了一个债务上限。

在今年1月中旬，美国的国债总额达到了31.4万亿美元的约定上限，进入了“债务发行暂停期”，只能一面动用库存现金，一面以赎回部分投资等非常手段，暂时维持政府开支。

但按照美财政部5月初的推算，库存现金和非常手段获得的资金，将在6月初耗尽，届时美国政府便无法偿还国债，将造成债务违约，并有可能出现政府停摆的情况。

【美国现在可谓是“债台高筑”】

为此，白宫方面正不断与国会议员们沟通，想要赶在资金耗尽前，达成协议，提高债务上限。拜登本人甚至取消了原定访问澳大利亚等国的行程，准备在广岛参加G7峰会后火速回国，商讨相关问题。

可在美国的两党制政体下，债务问题早就成为了两党交锋的一个重要领域。现在，共和党方面提出的要求是，可以提升1.5万亿美元的债务上限，但非军事用途的联邦预算必须大幅削减，且此后每年的预算增加幅度，不能超过1%。这无疑引起了民主党方面的不满。

【债务上限问题的主要阻力，来自众议长麦卡锡领导的共和党阵营】

当然了，别看双方现在争吵不断，但有一点我们必须清楚的是，债务违约以及政府停摆，会对全球经济、美国的国家形象造成严重的负面影响，对两党领导人的政治形象也十分不利。在明年就是美国大选年的情况下，两党其实是有可能在这剩余的10余天里达成协议的，现在主要就是具体细节上的交锋。

由此可见，此次布林肯等人现身国会，以中国为借口，反对削减政府开支，就是想要将美国内部的债务问题提升到中美关系的战略高度上，逼迫共和党方面让步，确保自己能够以一个更加有利的条件，暂时谈妥债务上限问题，让美国政府债台高筑的“雷”，不会在自己的任期内彻底引爆。

【为了解决债务问题，拜登取消了前往澳大利亚行程】

仅从美方当前的处理方式上，我们就可以预测，在未来，美国必然还会出现类似的债务危机。从这点上，我们也可以看出，中国当前不断减持美债的正确性。

值得注意的是，民主党方面选择以中美竞争为切入点，要求共和党让步的举动，其实从侧面反映出，在美国社会越发分裂，两党在几乎所有问题上都矛盾重重的情况下，反华仍旧是美国政坛的一种政治正确。为达成自己的政治目的，美国政客们仍旧会不断炒作“中美竞争”或者说是“中美对抗”的话题，中美关系仍旧充满变数。

在此番听证会上，美方官员的其他表态，也可以佐证这一点。在听证会期间，奥斯汀就表示，美国政府会通过国会方面去年给予的“总统提用权”，向台湾当局提供大量额外的武器援助。

【美防长奥斯汀】

更加可笑的是，就在三人一同警告不要削减政府财政预算，奥斯汀称要增加对台军援之际，布林肯却还在对国会议员们表态，称美国不寻求与中国发生冲突，也没有尝试遏制中国。

从美国国会听证会上的一系列表态上，我们其实也可以看出，虽然中美两国在维也纳进行了高层级外交会晤，开始了缓和双边关系的尝试，美方也在不断向中国释放改善双边关系的信号。但在美国并没有真正改变整体外交思路的情况下，中美关系的发展仍旧充满不确定性。中国在处理相关问题时，仍会保持谨慎。