北京地铁开启“刷掌乘车”！我们会迎来刷掌时代么？

5月中旬的时候，已经有细心的网友发现北京地铁大兴机场线沿线车站都配置了一种新型自动售票机。

这种售票机的显示屏更大，相比老款最大的功能变化，是增加了一个“刷掌买票”的功能。

昨天，北京地铁正式宣布，过去的所有“刷脸闸机”都可以同步进行“刷掌验证”。

腾讯官方也在今天，正式发布“刷脸支付”功能正式上线。

互联网移动支付在最早的二维码支付之后，这些年开启了刷脸支付，指纹支付等新方式，每个新方式发布时，都有人惊呼这是“取代扫码支付”的变革。

但最终，无论是刷脸还是指纹支付，都没有获得足够广的推广。

随着北京地铁和微信都宣布正式开启“刷掌支付”功能，那么未来会是“刷掌时代”么？

实际上，“刷掌支付”并不是突然诞生的。

在去年10月的时候，腾讯就推出了“刷掌支付”的内测，当时是在深圳的一些商家铺设“刷掌支付”的终端设备，然后邀请部分客户参与体验。

原本“刷掌支付”的体验优势和铺设速度会更早体现出来。

为什么？因为刷掌支付是可以在不露脸状态下，便捷应用“无接触”支付的新方式。

“不露脸”，“不接触”，什么环境下最需要这样的技术？没错，就是疫情期间。

刷掌支付推出之后，大家认为已经有了验证指纹的识别与支付方式，把指纹变成掌纹，有必要么？有什么先进性？

指纹支付，和刷掌支付虽然都是用手完成，但是技术路线是截然不同的。

指纹识别认证与支付，都需要手指用力按压，如果是公共场合，就需要每一个人都按压，而且存在识别率，所以许多人要进行多次按压。

这在大型公共场所和密集人流的支付场景，是效率极低，也存在病毒传播风险的。

相反，刷掌支付是隔空识别掌纹以及血管纹路，所以具备识别面积大，无接触的优势。

只要是进行过刷脸识别和指纹识别的朋友，都会发现刷脸的识别率比指纹成功率高得多，而且识别反应时间要快得多，这都是因为面部比指纹更大，区分特征更明显。

手掌比指纹要大得多，因此掌纹识别的成功率与反应时间，都更接近刷脸支付。

一项新的支付方式，攻克“技术难关”只是最基本的。

刷掌支付从去年的内测，到今年北京地铁与腾讯通不开通，证明技术验证已经成熟。

同样的，在扫码支付之后，NFC，刷脸支付，指纹支付这些功能推出时，技术难题都已经公关了。

导致支付方式没有从扫码支付，过渡到这些新方式的原因，我总结了一下， 主要原因是效率，安全性，隐私感，以及体验感四个方面。

这次微信公布刷脸支付功能的同时，也宣传了刷脸技术未来的应用场景。

就是在未来“不带手机”的情况下，实现门禁，会员卡，支付等所有需要手机验证的场景。

只要在高峰期乘坐过地铁或者公交车的人，都会有“效率差”的清晰感知。

网上甚至有非常大的声音提出“希望设置公交卡地铁卡的专用乘车通道以及优先乘车政策”。

为什么？

只要高峰期乘车的人都会发现，虽然在通过闸机之前，排队期间工作人员就说让所有人手机提前打开扫码界面。

但是实际操作中，公交卡和地铁卡的刷卡验证效率是最高的。

其次是刷脸支付。刷脸支付一般只要控制好距离，并且在识别框内，成功率也是很高的。

相反，手机扫码不仅网络反应会有各种延迟，就本身的步骤验证也繁琐一些。

所以在上下班高峰期时，刷公交卡的效率比刷脸快几倍，然后算上成功率，刷脸又比扫码快几倍。

指纹支付更是在公共领域还没开始试验，就因为竞争力太差被淘汰了。

如今北京地铁推出刷掌乘车，直接过闸机，刷掌出站后，微信扣款的模式。

根据宣传，说是刷掌技术解决了光线明暗，年龄老幼，不同人群伸掌习惯等问题，所以识别成功率和效率都远高于指纹验证，接近刷脸支付与乘车。

不过我问了一些在北京地铁体验过刷掌乘车的朋友，发现还是有手掌距离，放置位置等原因导致多次验证的，实际体验感比刷脸支付要慢一些。

所以效率上，刷脸支付4分，刷掌支付3分，扫码支付2分，指纹支付1分。

接下来，在支付安全性方面，这里的安全性其实分两个方面。

比如从生物特征唯一性，避免仿冒，避免固定二维码被覆盖篡改等方面，刷脸，刷掌，指纹这三种生物认证方式，都比扫码支付安全。

但是支付安全的另一个从层面，就是这些支付需要录入用户的生物信息，每次支付都是与数据库的生物信息进行搜索对照来匹配的。

那么未来一旦这些生物信息库被黑客攻克了，或者就是支付平台拿去牟利了，那么生物信息安全性就不存在了。

所以从两个方面对比，生物信息支付以及固定数字信息支付，两种方式各有优劣，半斤八两，那么就算刷脸支付2分，刷掌支付2分，指纹支付2分，传统扫码支付2分。

接下来，就是指纹支付和刷脸支付在过去几年，未能完全铺开的根本原因，就是隐私性。

许多人很本能的排斥提供自己的脸部信息与指纹信息，这其中“安全”只是原因之一，泄露这些生物信息，被别人用作其他用途，会让用户本能的内心反感。

在这方面，数字二维码相对是大家没有心理反感的，在人脸，掌纹，指纹三个个人隐私数据来说，绝大多数人都有过“给人看手相”的经历，因此在三者的“隐私内心排斥”中，大家最不能容忍指纹被窃取，其次是脸部信息，再次才是掌纹。

因此在隐私领域，扫码支付4分，刷掌支付3分，指纹支付2分，刷脸支付1分。

最后，也是大家可以畅想的一个方面，比如高铁站地铁站进站时，比如超市营业员拿“扫码枪”支付时，比如在无人便利店，买完东西，出门“支付离开”时，比如进入健身房，会所等需要“会员验证”时，这些不同的应用体验场景，扫码，刷脸，刷掌，指纹，各自的体验感受，体验越高的，得分越高，体验差的，得分最低。

过去十几年，二维码支付早就不是新颖的技术，却一直无法取代，这就证明了二维码支付始终还是当下体验最好的。

接下来比较健身房前台，超市前台，无人便利店出门时，你伸掌晃一下，以及把头凑过去，让对方的“支付枪”扫脸，哪种体验感好接受一些？

所以，就体验感来打分，扫码4分，刷掌3分，刷脸2分，指纹1分。

综合比较了便捷性，安全性，隐私性，体验感四个层面后，我们会发现扫码支付综合12分，刷掌支付综合11分，刷脸支付综合9分，指纹支付综合6分。

这个分值刚好与我对刷掌支付的市场前景预判重合。

我认为刷掌支付功能全面铺开之后，我们不会从传统的扫码支付，直接跨越到刷掌支付时代，也就是刷掌支付不具备“颠覆性取代能力”。

但是综合体验感和隐私性，便捷性之后，刷掌支付，对比刷脸和指纹支付hshi有先进行的。

因此，我相信未来刷掌支付会超越刷脸和指纹，成为所有人的“支付第二方式”。

特别是未来如果大家进入“无手机时代”，刷掌的使用比例会进一步提高，直到被更新颖的验证方式取代。

所以大家应该挥挥手，和未来所有人都会用到的新功能，打个招呼！