宁可牺牲发展也要把美国拉下马？还是养精蓄锐后再战？

目前，中美关系处于严重的对峙阶段。进一步肯定是天翻地覆的冷、热战。“退一步会不会是海阔天空？”“是宁可牺牲发展也要把美国拉下霸权的宝座？”“还是做出退让缓和关系，以养精蓄锐或继续韬光养晦？”

拜登政府一边制造冲突一边强调要建立防冲突护栏。明明是战略打压，却说成是“竞争”。很显然这是在玩“战争边缘游戏”。

然而，正因为中美关系处于战争的边缘，就很容易出现擦枪走火。而一旦引爆走火，那局势就很难控制。不斗个你死我活就不算完。

正因为清楚这一点，美方才极力强调要建立防冲突护栏，才强烈要求与中国对话。那么，目前中国是以积极缓和关系避免对抗升级为主？还是以积极的斗争逼退美国为主呢？

如何选择，就必须先对双方的战略以及国际形势做出准确的分析判断。

首先，中美已经形成了一荣俱荣一损的关系。合则两利，斗则俱伤。这是客观的存在。如果从这个角度看问题，缓和一下关系或者避免对抗升级也是必要的。

其次，美国虽然衰退，但正所谓瘦死的骆驼比马大。在中美实力对比悬殊的情况之下，避免冲突对抗，也不失为明智之举。

其三，中美关系是世界上最重要的双边关系。中美对抗，对世界是一个严重的伤害。尽管美国无理，可已经习惯于美国霸权的世界，自然也希望中国能够率先做出一些妥协退让。也就是希望中国不要与美国针锋相对。这就是世界目前给中国这个负责任世界大国的一种定义。

美国一直企图把对抗责任甩锅给中国。而也确实有一些国家附和美国或希望劝说中国做出一些让步。如果坚持不让步，很可能被视为不顾全世界大局。美国一旦甩锅得逞，对中国恐不利。

其四，欧洲正处于摇摆阶段。

尽管强调战略自主和不搞阵对抗，但毕竟还需要美国维护整个西方的利益。

尽管与美国有分歧矛盾和利益冲突，但毕竟双方有共同的意识形态价值观。

尽管不愿意接受美国霸权，但也更不愿意看到中国成为世界强国主导世界。欧洲内部的分裂，决定了法德等国很难顶住美国的压力。

如果中美对抗升级，美国对欧洲施加的压力会剧增，一旦彻底倒向美国，或改变对华战略，中国就会很被动。缓和一下与美国的关系，也等于是缓和一下欧洲的战略压力。

其五，在经济转型升级的关键阶段，发展依然是第一要务。激烈的对抗，对强国经济的最后冲刺也是一个极大的影响。对抗是能避免就尽量避免。

其六，尽管美国打压中国高科技，甚至于失去科技脱钩，可美国还需要通过与中国保持紧密的常规贸易关系。毕竟美国依然还是中国制造的最大市场。对抗升级，对中国经济的打压也相当之大。

以上这些是客观存在的事实，美国人就是这么想的。这也就是美国制定对华战略的重要根据。但现在的问题是，

一是，中国妥协退让了，美国会不会也做出相应的改变？美国打压中国政策不变，中国退让就是接受美国利益至上原则了。中国要妥协退让，那可能意味着要牺牲自己的核心。这与既定方针原则不相符。美国会不会得寸进尺？

二是，如果退让，会不会引发连锁反应？也就是那些坚持拒绝在中美之间选边、站队的国家，那些寻求战略自主的国家，很可能会视中国的退让为顶不住压力，会不会无奈的站队美国？一旦站队美国，局势可就对中国严重不利了。

三是，如果中国退让，那些本就追随美国敌视中国会不会趁机兴风作浪？日英加澳以及韩国印度等国，一直紧跟美国战略脚步。如果中国对美妥协，这些国家很可能更加放肆。那可是对中国严重不利。很可能有利于美国建立新的霸权联盟和反华联盟。

四是，如果退让，既意味着改变了既定方针，会不会打乱了向强国迈进的战略计划？

这些年来，中国一直坚守核心利益的底线不变。中国的发展战略和对外战略，也都是基于与美国的这种战略对抗的背景之下制定的。一旦退让，自然也就等于是乱了阵脚。

五是，如果美国度过了难关，会不会转而对华施压更大的战略压力？

世界变革正在加速，这是百年未有之大变局。世界正在兴起政治战略上“去美国化”，金融经济上去美元化浪潮，也就是国际局势、地缘政治正在朝向不利于美国的方向发展。如果退让，很可能错过世界变革的机会？甚至于改变世界变革的方向？

六是，目前美国处于衰退期，而中国处于上升期。世界局势的演变更有利于中国。也就是说目前是中国与美国激烈战略较量的最佳时机。一旦美国走出困境，会不会发动更强力的冷热战？

以上这些也是客观存在的疑虑，这是站在中国的角度必须认真对待的事情。也是中国目前制定发展战略的主要理论根据。

因此，如何选择对中国来说也是一个难题。是养精蓄锐或继续韬光养晦？还是宁可牺牲发展速度也要把美国拉下马？考验的是中国的战略定力和战略智慧。也就是要对美国和世界局势做出更准确的判断。

美国已经是世界霸主，美国的既定战略就是永久性独霸世界。尽管处于衰退之中，可实力依然强大无比。在这种情况之下，是绝对不会自动退出历史舞台的。

中国的目标是实现复兴中华民族伟大强国梦。这是百多年来中华民族一直不变的梦想。正是基于这个伟大的梦想，即使是在最艰难困苦的时期，也从没有放弃过斗争。也因为不屈的斗争而牺牲巨大。正因为如此，中国是不会满足于建设一个衣食无忧的小康社会。

落后必然挨打，这是中国百年屈辱历史总结出来的血的经验教训。只满足于世界大国而非强国的目标，注定了还要被动挨打。

距离复兴中华民族伟大强国梦从未有如此之近，目前是建设现代化强国的关键阶段，也是最后冲刺阶段。如果此时做出妥协让步或牺牲核心利益，复兴强国进程就会被打断。那就等于是前功尽弃。因此，中国没有退让妥协的余地。也就是无路可退。

中国梦、美国梦注定是一对矛盾体，激烈的碰撞是难以改变的宿命。

如果说改革开放四十年是得益于养精蓄锐韬光养晦的战略策略，那么今后美国是不会再给中国这个机会了。除了斗争别无选择。

尽管发展是第一要务，是主基调，可国家安全问题也提到了与之并重的高度。最新召开的国家安全会议上明确指出，不但要有“底线思维”，更要有“极限思维”。

“底线”是核心利益与国家安全，极限思维恐怕就是要求做好全面冷、热战的准备。也就是表明了坚决反制侵犯国家核心利益与国家主权安全的行为。也就是不惜一切代价维护核心利益和国家安全。不惜一切推进强国建设进程。当然，也就是要失去世界变革，重建一个公平正义的世界秩序。

日前，我军方已经明确表态，可以“全时待战，随时能战”。这恐怕就是基于极限思维做出的表态。就表明了绝不在核心利益和主权安全方面做出任何妥协。

也就是说，目前已经不存在，“是宁可牺牲发展也要把美国拉下马？还是养精蓄锐以后再战？”的选择问题。要战就战，绝不妥协。也就是不管美国如何威胁与讹诈，中国的战略定力保持不变。这并非是中国好战，而是典型以战止战。