【解局】五角大楼改标题,WHY?

作者:子木

本文转载自:侠客岛(ID:xiake_island)

刚闭幕的第20届香格里拉对话会上,美国又搞了一波“神操作”——

 

美防长奥斯汀高调发表演讲,三句话不离“印太战略”,五句话不离“美国核心利益”。五角大楼随后发布演讲全文,但被有心人一眼看出,他们偷偷把标题“美国在印太地区的领导力”换成了“印太地区的共同愿景”

 

为啥?

 

【解局】五角大楼改标题,WHY?

美防长奥斯汀在“香会”发言。图源:外媒

 

先说一个知识点:“香会”又名亚洲安全峰会,是亚太地区规模最大、规格最高的多边安全合作对话机制。历届“香会”上,亚太与全球安全议题都是各方关切的重点。

 

不过,美国在国际舞台上向来自说自话惯了。这次,奥斯汀又拿着大家熟悉的美式发言稿,大谈“美国在印太地区的领导力”,硬是把讨论安全的平台,变成了鼓噪美国霸权的秀场。

 

“硬广”没市场咋办?没事,换标题!五角大楼偷换的“印太地区的共同愿景”,看上去规矩了不少,但冠冕堂皇的表述下,还是原来的老配方

 

演讲中,奥斯汀先是鼓吹美国的“印太战略”,强调“自由和开放的印太”对美“核心利益”的重要性,又称美国正加紧实施所谓“太平洋威慑倡议”(PDI),升级与亚太盟友的多边军事合作,当然不忘对南海、台海局势指手画脚;他还声称,美国2024财年国防预算中,将有91亿美元用于加强“太平洋威慑倡议”,比2023财年增加40%,创下历史新高。

 

这番扬威耀武的讲话用意何在?明眼人都看得清楚;所谓“印太共同愿景”,不过是“美式霸权”披着的一件新马甲。

 

“香会”召开前,美军侦察机闯入中国军队训练区域实施侦察干扰;奥斯汀演讲当天,美、加军舰又一次公开穿越台湾海峡,大肆炒作“公海航行和飞行自由”。如此热衷在亚太“亮拳头”,没事就到别国领土、领海附近瞎转悠——这就是美国所谓的“共同愿景”。

 

【解局】五角大楼改标题,WHY?

中国国务委员兼国防部长李尚福在“香会”发言。图源:北京日报

 

除了换标题不换内容的美防长演讲,本届“香会”还有另一场演讲引起了广泛关注:围绕“中国的新安全倡议”议题,中国国务委员兼国防部长李尚福阐释了中国提出的全球安全倡议,强调以共同、综合、合作、可持续的安全观,促进地区与全球安全,呼吁强化亚太命运共同体意识,建设开放、包容、透明、平等的地区安全合作架构。

 

演讲中,李尚福再次就台湾问题划红线,指出民进党当局“挟洋谋独”、外部势力“以台制华”是造成台海局势紧张的根源,表明了中国军队维护国家主权和领土完整的坚定决心。而就中美关系,李尚福重申了“相互尊重、和平共处、合作共赢”三原则。

 

美方谈“威慑”,中方谈“合作”。两场防长演讲,传递出两种截然不同的安全观。前者沉浸在霸权迷思中,奉行霸道霸凌、丛林法则、对抗冲突、阵营对抗;后者从全人类共同福祉出发,坚持相互尊重、公平正义、互信协商、开放包容。

 

孰是孰非?答案明摆着。美智库卡内基国际和平研究院专家保罗·亨勒直言:“亚太地区的大众观感可能变成,美国会带着枪支弹药来到你面前,而中国则负责处理有关贸易和经济的面包黄油问题。”

 

就在“香会”开幕当天,亚太地区还迎来一个里程碑时刻:《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)对15个签署国全面生效。区域一体化发展的新机遇,可比“新冷战”香多了。

 

【解局】五角大楼改标题,WHY?

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)对15个签署国全面生效。图源:澎湃新闻

 

“香会”闭幕,有关安全观的讨论和思考仍在继续。毕竟,世界并不太平:北约东扩引爆的乌克兰危机延宕至今、欧洲大陆战火难消;个别国家在亚太地区拉帮结伙、试图复制阵营对抗模式,加剧地区安全风险;各类非传统安全问题层出不穷,加强全球治理的任务日益艰巨……

 

安全困境怎么破?关键是对症下药,走出一条对话而不对抗、结伴而不结盟、共赢而非零和的新型安全之路。

 

从提出全球安全倡议,到发布《全球安全倡议概念文件》,中国为弥补人类和平赤字贡献了中国智慧,为应对国际安全挑战提供了中国方案。正是在中方的积极斡旋下,沙特和伊朗北京对话取得重要成果,两国宣布恢复外交关系,成为全球安全倡议的一次成功实践。有国外观察家评价:“当某些国家捶胸顿足地叫喊时,中国却提出了真正旨在推动人类进步的计划。”

面对时代潮流,美方与其靠换标题粉饰太平,不如先把脑袋里的霸权迷思清扫干净。

 

文/子木

编辑/点苍

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/334386.html

Like (0)
Previous 2023年6月8日 上午11:42
Next 2023年6月8日 上午11:54

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment