美国又又又主动放风，说要和中方会面了。

美方在香会被当面“抽耳光”后，还低声下气求见中方？还确实是这样。

6月6日，彭博社、美国有线电视新闻网（CNN）和美国全国广播公司（NBC）等美媒接连报道称，有知情的美国官员透露，美国国务卿布林肯预计将在未来几周内访华。

美方到底想要什么？

美国务卿布林肯（资料图）

毫不意外，美国的主流媒体的舆论攻势继续打头阵。

我们可以透过美国主流媒体的“报道”，可以推断美方到底想要什么。

彭博社援引匿名知情人士的话称，布林肯将在未来几周内访问中国，与中方高级官员举行会谈，但具体时间尚未确定。彭博社认为，这意味着在中美紧张局势持续之际，拜登政府仍希望恢复两国间高层沟通。

使用“匿名知情人士”，是美西方媒体经常使用的手法。这种手法的最大好处是进可攻退可守，所谓进可攻，就是发布“谣言”，或者是暗示自己想要达到的目的；所谓，退可守，就是当“谣言”被揭穿，或者请求被拒是可以留下台阶给自己，不至于颜面扫地。“匿名知情人士”就像数学里面的“X”，可以代表任何东西，包括虚构·····

了解了这些知识点后，我们再去读这些“新闻”就有了更深的意义。

“布林肯将在未来几周内访问中国，与中方高级官员举行会谈，但具体时间尚未确定。”

诚实版是：布林肯想要访问中国，时间最好能在几周内，@中国，如果能够与中方高层会议就更荣幸了。

具体时间待定，就是为自己留下的退路，我说的是布林肯会访问中国，但时间可以没界限······

而“这意味着在中美紧张局势持续之际，拜登政府仍希望恢复两国间高层沟通。”这句就是这条“新闻”的重点，也就是美方的主要目的。

不过这句话，很阴险，手法很高明，还预设了陷阱。

“仍”字是这句话的关键字，一个就打造了整句话的语境，确实厉害！不愧是美国主流媒体。这个语境的阴险之处在于，把中方至于理亏的处境，说白了就是甩锅中方，把中美关系恶劣的罪责推给我们。如果换成“即使中美局势如此紧张，但拜登政府还是希望恢复高层沟通”会好理解一些？这里展示了拜登政府对于中美关系的大局观和宽宏大量，既把自己拔高，同时把中方贬低。

总的来说，拜登政府想见中方是表面目的，至少是在努力打造一种想见的姿态，一种主动修补中美关系的姿态。

但诚意有多少呢？是不是还是为见面而见面？

甚至更恶劣的是，通过这样一次又一次的“调戏”式的约见，激怒中国？

要知道，美方持续在台湾部署大量“火药”，万事俱备，就差中方的怒火了······第二个乌克兰指日可待？

除彭博社外，NBC和CNN的“报道”是大同小异的，基本就是来自同一份通稿。

CNN就补充了一句，作为美国最高外交官，布林肯的访问预计将是中美紧张关系缓和的重要一步，美国官员多次指出两国间有必要建立定期沟通渠道，以降低冲突风险。

基本就是同一个调子，把中美关系搞坏的责任推给中方，然后，打造美方主动修补关系的高大上的形象。

看得出美方对于要和中方会面十分迫切。

在6日白宫的例行记者会上，有记者向白宫国安委员会战略沟通协调员约翰·柯比求证布林肯访华一事。

柯比强调，中美关系是目前“世界上最重要的双边关系”，美总统拜登认为，缓和两国紧张局势的最佳途径是通过外交。他还说，拜登“有信心”中美将能够“重回（2022年11月两国元首）巴厘岛会晤的精神”。

柯比6日回应，视频截图

看到了吧，美方都“自问自答”了。这个所谓记者提问，明显都是预先设定的，目的就是再一次强调美方求见中方。

但好笑的是，美方居然还好意思再提巴厘岛会晤！这是在提醒我们，和美方会晤是在浪费时间吗？大家应该记得上次巴厘岛元首会晤达成了什么，美方又落实了什么吗？答案是没有！什么也没有落实，还变本加厉的挑衅中方！拜登就像在巴厘岛放了个屁一样！（如果说，拜登患上老人痴呆，给忘记了，那我们不好责怪病人，但请马上换个正常人当美国总统好吗！OK？）

对于美方一而再再而三的厚着脸皮求见，有记者提问相关情况，外交部汪文斌用了一句话回复：关于你提到的问题，我没有可以提供的消息。

说实话，汪文斌用这句话回答已经很客气了，既没正式拒绝，也没承认消息，至少给某国大国留个下台阶吧。

不过汪文斌这句话还是挺有技巧的，潜台词就是或许可以见，或许不值得见，能不能见成，就要看美方的诚意和表现了，我们的时间很贵。

不过，话说回来，中美会晤是必要的，但要看时机。

正如前天，笔者的文章《美方被当面“抽耳光”后，还低声下气求见中方，事情没那么简单！》写到，“目前美方也许是受到种种压力下，急于与中国恢复接触，至少要做出样子。再把责任推到“中国不负责任，拒绝降低冲突”上面，以缓解一下面前的危机。

因此，现在是中美双方见面的最佳时机了吗？

也许汪文斌已经给出了答案？

既然时机未到，就再遛它几圈吧。

总有一天，它会变得老实······

您的支持是我们坚持下去的动力！