美国爆锤韩国汽车，理由把中国逗笑了！

我们很少看到一个新闻，会同时羞辱双方，但美国和韩国做到了。

昨天，美国纽约市开创先河，以城市政府为原告，向法院起诉韩国现代汽车，以及起亚汽车。

地方政府起诉车企，这并不少见，不过过去的案例一般是汽车有重大驾驶安全隐患或者环保造假不达标等等。

纽约市开国际先河的是，它起诉韩国现代以及起亚汽车的原因，是现代和起亚汽车“太容易被偷”了。

纽约市政府在三十多页的诉状中强调，从2010~2022年，韩国现代与起亚汽车生产的大量车型没有“前置防盗设备”，导致汽车容易被盗。

纽约政府称车辆盗窃案件增加妨碍了公共安全，消耗了警察部门的资源，并且还对其他紧急公众服务造成了负面影响。

美国纽约政府要求韩国现代以及起亚汽车为所有盗窃车辆的车主提供经济补偿，并且对两家车企要求惩罚性赔款。

这个诉讼案件通过美国媒体已经传遍全球，让所有国家都看韩国和美国的乐子。

首先是韩国汽车，从品质，到品格，都很拉跨。

品质上，韩国现代和起亚的防盗技术确实太拉跨。

在美国短视频平台上，至今流传着“如何盗走起亚”的视频。

在上世纪七八十年代之前，全世界绝大多数汽车都比较容易“暴力盗窃”。

比如我们几乎在所有动作电影里看到的， 男主角打开街边一辆汽车的车门，然后从方向盘下面拉出两条线。把两条线一接触，电火花一闪，汽车就启动了。

可是从上世纪八九十年代开始，世界上绝大多数车企都安装了“防盗启动装置”，车辆必须要原装钥匙才能启动。

因此电影里那种盗车手段几乎不可能成真。之所以说是“绝大多数车企”，因为在全部世界的主流车企里，只有韩国现代以及起亚汽车，没有安装“防盗启动装置”。

因此短视频平台上的视频，一个人依靠一把螺丝刀，一根USB充电线，几分钟就将一辆起亚轿车开走了。

关键是这种“作案工具普及”，“作案方法没有门槛”的偷车方式，没有任何基础的“生手”，盗走现代与起亚汽车也只是需要十几分钟而已。

这种盗车手法只对起亚和现代有效，网络上没有中国产，日本产，美国产，欧洲产汽车“快速盗车”的视频。

可见只韩国车“防盗能力差”，品质拉跨实锤了。

韩国现代和起亚防盗能力差，既是车辆品质的问题，更是“车商品格”的问题。

因为“防盗启动装置”并不是被封锁的高新技术，全球其他车上几乎都启用了。只有韩系车不用这技术，唯一的理由，就是【降低成本】！

没错，以现代和起亚为代表的韩系车，为了在美国等市场对日系车与国产车形成“价格优势”，将“防盗启动装置”作为控制成本的“减配项”。

由此可以看出，在韩系车商的意识中，把车卖给消费者，抢走同行的订单就万事大吉了，至于消费者买走车之后容易被偷，那“关我毛事”？

在美国，除了纽约，还有克利夫兰、密尔沃基、圣地亚哥和西雅图等城市都对起亚和现代发起了类似起诉。

这一起诉在国际上羞辱了韩系车，证明它们是容易被偷的渣渣。

可是另一个方面，这些诉讼也羞辱了“美国治安”。

韩系车并不只在美国大卖，在欧洲，甚至在中国和日本，都有一定的市场。

最近几年，韩国现代和起亚在中国的市场急剧萎缩，这是因为国产燃油车和新能源车都支楞起来了，形成了性价比的完美碾压。

现代和起亚在中国也卖不动，被消费者抛弃，但是这么多年了，没听说是因为容易被偷才被消费者抛弃的。

韩系车卖遍全球市场，甚至包括一些被美国称为“犯罪者天堂”“罪恶都市”的国家和地区，过去这么多年，也没有爆出针对韩系车的“密集偷盗案件”。

只有过去两年的美国，在不同城市爆发了专偷韩系车的“狂潮”。

仅仅纽约一个城市，去年一年起亚的盗车案件发生四百多起，今年前四个月，起亚的盗车案件发生超过一千起。

这样的城市，在美国遍地都是。

用美国媒体常用的句式，我们不禁要问：“韩系车在中国卖，在欧洲卖，美国也卖，全世界韩系车都没有防盗装置，怎么在美国形成偷车狂潮？是美国体制的问题，还是那片土地的罪恶？”

在中国，针对某一种“廉价车型”的批量盗窃，是不可想象的。我国确实也有偷车案，不过绝大多数都是针对抵押车等没有正规手续的“黑吃黑”。

像现代与起亚这样的“家用车”，中国绝大多数城市，一年都碰不到几个这样的偷车案。

所以美国自身偷车案频发，治安环境急剧恶化，偷车卖车形成罪恶产业链，这些美国城市的治理顽疾，如今准备一股脑打包，都让“起亚和现代赔偿”？

这不是摆明了从中国身上打劫失败，炖了自家的忠犬吃席么？

美国可是许多动保人士内心的圣地呀！这样吃自家忠犬的狗肉，让信仰者情何以堪？

当然，会有洗地的人群说“状告韩系车容易偷”，是美国法治和城市治理的进步！

能够督促韩系车以后增加防盗装置，这不是好事么？可是装不装防盗装置，是没有强制法律的，美国不是号称“法无禁止皆可为”么？

如果说韩系车质量太差，容易被盗都成了“罪过”，成了美国治安的重大隐患和威胁，那么美国枪支呢？

美国每年发生枪击案数千起，死亡数万人，这其中没有“枪支保险过于松动”，未成年人能够轻易使用的问题么？

相比被偷盗的少量韩系车，美国“扳机松动”的数亿支枪械，不是更大的治安威胁么？

美国有任何一个城市，敢于状告军火商，说他们的枪支生产增加了警力负担，增加了社会不安定因素么？

没有！

军火大佬不敢得罪，最终还是韩国忠犬承受了所有！

您的支持是我们坚持下去的动力！