布林肯的访华之旅，给拜登带去了最新指示

布林肯访华之旅，可以说是低开高走，一是外长会谈时间比原定时间超出了一个小时，二是布林肯如愿以偿得到了习近平主席的接见。

怎么看待中美关系呢？我认为未来中美关系一定会非常好，可能会情同父子。比如将来有一天加麻大不老实了，兔子刚要发作，结果鹰酱站了出来，把加麻大给削了一顿说，咋这样跟咱爹说话？

未来《纽约时报》关于中国的报道，可能会依次出现以下标题（对不起，可能有点乳法）。

来自东亚的红色专制帝国正在东方崛起。

咄咄逼人的邪恶轴心正在冲出第一岛链。

卑鄙无耻的东方反人类独裁政权已经控制了整个亚洲。

中国的影响力已经遍布整个亚欧大陆。

东风浩荡——中国的发展给美利坚带来了历史性机遇。

人类之光、蓝星希望的红色中华正引领美利坚人民走在社会主义的康庄大道上。

中美关系好不好，取决于中美两国的相对实力。目前我们已经强大到让美国着急上火，但又无可奈何；只要我们坚持做好自己的事情，继续壮大下去，中美关系一定会很和谐，父慈子孝那种。

但必须清醒地认识到，当前中美关系是十分困难的，毕竟才走到第二阶段。也可以预见，未来一段时间中美关系可能更糟糕，也就是第三阶段。

发展才是硬道理啊，我们必须坚定不移做好自己的事情。从这个角度，我们必须想尽一切办法，排除美国干扰，搞好科技攻关，做好产业升级，源源不断地下饺子。

也正因为如此，我们虽然知道中美关系不会有实质性改变，但最终还是同意了布林肯的访华请求。自古以来，即使是敌对的双方，也会互通使节。

虽然中美关系很糟糕，但是该接触还是得接触。通过接触，有利于互摸底线，也有利于避免误判，误判的可能性不是没有，从历史上看，美国对中国发生过多次误判。

比如在抗战胜利后，美国对中国形势发生了严重的误判。美国驻华大使把延安革命政权描述为不堪一击的土匪，于是杜鲁门听取了这一意见，开始下注更有胜算的凯申公。

从抗战胜利后一直到1949年底，美国一共向凯申公提供了价值35.23亿美元的援助。这个美元可是锚定黄金的，35美元可兑换一盎司黄金，按现价折合约2000亿美元，对乌克兰都没这么慷慨。

结果大家是知道的，这些援助被这位运输大队长全部送给了解放军，后来解放军又拿着这些美式装备在朝鲜战场跟美军鏖战。

提到了朝鲜战场，这就不得不提美国对华的第二次误判，那就是美国发动了朝鲜战争（美国参战之前叫朝鲜内战）。美国以为出了兵，就可以兵不血刃控制朝鲜。

美国万万没有想到中国敢出兵，结果遭到了志愿军的迎头痛击，很快就被打回了三八线，不仅伤兵损将，耗费国力，关键是还颜面尽失。

而美国最重大的损失，还不是军事上的，而是战略上和政治上的。首先是间接促成了苏联大规模援华，为中国打下了工业化的底子。现如今，中国的制造业已是美国的两倍左右。

美国的大炸逼主义也刺激了解放军，既让志愿军（解放军）患上了永远也治不好的火力不足恐惧症，也让志愿军体验到了一万卡秋莎火箭炮砸在敌人头上的快感。从此，兔子对发展火力产生了执念。

美国在朝鲜战争中搞核讹诈，还刺激了中国搞两弹一星。而中国用抓来的美军战俘，换回了钱学森、杨嘉墀（chí)等一批科学家，又加快了军工的发展和两弹一星的研制。

正如一位美国将军评价的那样，朝鲜战争是美国在一个错误的时间、跟一个错误敌人、打了一场错误的战争，结果败得颜面尽失。

总之，美国对中国发生过多次严重误判，引起了中美之间的互相伤害，但最终美国是搬起石头砸了自己的脚，自己造的飞机创了自己盖的楼，自己造的子弹射进了自己的校园。

历史上美国对中国的种种误判，都是因为低估了中国人民团结一心保卫家园、守护核心利益、捍卫民族尊严、实现民族复兴的决心。

时至今日，美国仍有误判的可能性，因为美国仍在危险的边缘疯狂试探，试图通过经济遏制、军事围堵、政治（外交）孤立、以台制华，来阻挠甚至打断中华民族的伟大复兴。

美国其实非常怕发生误判，因为鹰酱最知道自己几斤几两，最知道自己有几艘航母还能动，最知道自己的军舰制造水平和产能，最知道自己的军费有多虚。

但现在尴尬的是，美国虚张声势必须对中国进行碰瓷，必须硬着头皮来南海进行所谓的自由航行，必须捍卫所谓基于规则的国际秩序，以彰显自己仍是这个世界上唯一的说一不二的霸主。

所谓基于规则的国际秩序，那就是以美国为核心，以美国法律为国际法，以美国利益为优先，美国在世界上一霸独大，任何国家不能挑战美国的权威和霸权。

一旦对华妥协露怯，让狗腿子们发现拿中国没办法，那么美国的盟友体系必然树倒猢狲散，大部分中小国家都是墙头草，谁赢他们站谁，这也是美国为啥硬着头皮力挺乌克兰的原因。

所以目前对美国来说，最理想的状态是，不断给中国设置障碍，不断挑衅中国（主要给小弟们看），但又不至于真的打起来，这就是为啥美帝既要遏制中国，又口口声声说设置护栏，要防止误判。

对于中国来说，也不希望美帝发生误判，因为穿新鞋不踩狗屎，作为新兴大国，时间站在我们这边，我们就要有足够的战略耐心，能避开狗屎就避开狗屎，我们的目标唯有前进。

因此，明知道中美关系不会好，我们该会晤就得会晤，对话比不对话强，接触比不接触强。而且这个会晤，其实也是向对方传递信号的好机会。

我们来看一下布林看访华，传递出了什么信号。第一个信号，中国对美态度，从“先礼”阶段过渡到了“后兵”阶段。

中国毕竟是礼仪之邦，做啥事都讲究，连斗争就讲究先礼后兵。2020年之前，我们对美国还是非常客气的，第一，外交上能接触就接触，且礼节上尽量给予高规格；第二，只要谈判一准儿下大单。

但是2021年之后，中国对美国不再客气。特别是阿拉斯加会谈上，杨洁篪几乎是当场掀了桌子，几乎是指着对方鼻子说：你们没有资格在中国面前这样说话，中国人不吃这套！

也在2021年，中国给美国布置了作业，亮出了“两份清单、三条红线”。因为中国已经彻底认清了美帝的套路：对抗遏制是本质，合作是权宜之计，竞争是话语陷阱。

这一次布林肯访华，中国也通过一些细节提醒美国，如果给脸不要脸，那我就不客气了。先从接待规格上讲，这一次有明显的降级。无论是接机的规格，还是接待的规格。

美国国务卿，虽然说干的是外交部长的差事，但却是个高配的部长。毕竟美国国务卿在总统继承顺序上排第四，是总统内阁班子的首席，可以看作是常委级别的官员。

以前美国国务卿访华，接机的最高能到副总理兼外长，一般也得是外交部副部长，此外也铺红毯。比如2010年希拉里访华，外交部副部长崔天凯去机场迎接的。

而这次带队去机场接机的，是美大司的司长，且没有铺红毯，人数也少得可怜。这就是一种态度，其实有下马威的意思。

第二个细节，布林肯见王毅时，是一个人步入会堂的，而王毅则是在走道尽头等他，而不是在门口迎接，然后一起步入会堂，这一次感觉就是下级见上级。

第三个细节，布林肯虽然见到了习近平主席，但这一次又与往常不一样。大家看，同一个的会议室，同一幅背景画，同一位男主角见美国国务卿时的不同情景。

第四个细节，新闻稿上说，这是礼节性会见。什么叫礼节性会见，其实本来没啥好谈的，但是你大老远来了，你给你个面子，跟你客气几句，也好让你回去交差。

此外，会见的时候，也给布林肯上了一堂免费而宝贵的党课。从表面上看，布林肯听得还是蛮认真的，时不时还记下课堂笔记。

名义上是会见布林肯，但实际上是找机会表达中国立场给拜登，给舆论，给全世界。这个讲话信息量很大，用官方的形容词就是高屋建瓴，蛋总读起来也是直呼过瘾，我们一起来看几句。

第一句话：宽广的地球完全容得下中美各自发展、共同繁荣。蛋总为啥兴奋呢？因为同样面对美国国务卿，同一位男主角十年前说的是太平洋足够大，容得下中美两国。

理是这么个理，但问题是美国不这么看。美国认为，以前整个太平洋全都是我的，凭啥你要挤进来。去印度洋也不行，印度洋也是我的。

美国这个论调也可以理解，我还认为一万卡的被窝足够大，容得下我和库什纳呢。所以中国崛起美国不高兴是可以理解的。但理解归理解，被窝该钻还得钻。

从太平洋足够大，到地球足够大，说明了我们的不断进取，也说明我们志向远大。其实蛋总也志存高远，也在不断进取，此前我认为一万卡的家足够大，容得下我和库什纳。

第二句话：中国人民和美国人民一样，都是自尊自信自强的人民，都拥有追求美好生活的权利，两国之间存在的共同利益应该得到重视，各自取得成功对彼此都是机遇而非威胁。

这句话堪称语言的艺术。表面上看夸的中美两国人民，但重心实际上是在强调中国人民是自尊自信的，拥有追求美好生活的权利。

这段话暗中对美国遏制中国的做法进行了委婉的批评。从语言的角度，这段话不卑不亢，非常得体，且柔中带刚，掷地有声，很具有说服力。

第三句话，我觉得是单向捅美国的软刀子。大国竞争不符合时代潮流，更解决不了美国自身的问题和世界面临的挑战。

其他地方，都是说中美双方，这个地方却只针对美国，而且戳中了美国的软肋。美国现在最大的问题就是，对自身问题视而不见，却满地球煽风点火、胡乱插手。

这段话也是对美国最善意的提醒和最耐心的劝说了，可以说是托布林肯给拜登带去了新的指示，毕竟中美之间的竞争，最终是内力的PK。然而美国的帝国主义本性决定了它肯定听不进去。

我们再看看布林肯说了些什么。他又强调了四不一无意：不寻求同中国打新冷战，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持台独，无意同中国发生冲突。

但实际上，这恰恰都是美国正在做的，正在与中国打新冷战，一直在试图改变中国体制，一直在企图通过强化同盟关系反对中国，一直在支持台独。

无意同中国发生冲突，这句话也很违心。相当于说，如果我军舰开到你家门口，你忍一忍，我是无意的。刀子都捅到人家身上了，还说自己是无意的。

就在布林肯说这句话的同时，美国的林肯号航母正在南海耀武扬威，给非法坐滩仁爱礁的菲律宾破军舰撑腰。6月17日，也就是布林肯抵达北京前一天，解放军四艘军舰对其进行包围。

当然，中国根本不相信他的承诺；美国也知道中国根本不相信他的承诺；中国也知道美国知道中国根本不相信他的承诺，美国知道中国知道美国知道根本没人在乎他的承诺……

从布林肯的角度，他公开有三大目标，一是建立沟通渠道，防止误判；第二是重申美国价值观，表达美国关切；第三是，在符合美国利益的议题上寻求合作。

但这是公开说辞，说给舆论听的，未必是真实目标。真实目标我认为也有三个：第一，防止误判是真的；第二，一场政治表演；第三，真的是寻求合作。

为啥说防止误判是真的？美国想欺负中国是真的，但怕中国还手也是真的。欺负中国是政治表演，向小弟们炫耀自己有多厉害。

同时访华本身也是一种表演。中美关系糟糕是有目共睹的，根源在于美方抱持错误的对华认知责任。布林肯的中国之行，装作一副来需求和平合作的样子，把对抗的责任甩给中国。

为啥说寻求合作也是真的呢？因为美帝的确有求于中国。比如布林肯表示，中国再次承诺，不会向俄罗斯提供武器。

所以这就好玩了，你还承诺不寻求同中国打新冷战，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持台独，无意同中国发生冲突呢。承诺谁不会？

卢沙野大使的话更令人玩味，他说：中国以前不卖武器给俄罗斯，不代表以后不能卖，中国是一个主权国家，卖不卖武器，这是我的权力，不需要谁批准……

整体来说，布林肯对自己的中国之行评价还是蛮高的，他自己评价道：我们向前迈出了积极的一步。然而就在几天前，基辛格却说：在中美问题上，我们已经站在了悬崖边……

布林肯访华，不会实质性改变中美关系，但也有积极的意义，起码还有架可吵，吵架总比打架好。一边吵架一边钻被窝成功，错了，一边走向全球，岂不美哉？

对于美国，我们最大的理性就是丢掉幻想。还是伟大教员说的到位：美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。