瓦格纳极速反转，最后谁上钩了？

01 瓦格纳反转

瓦格纳叛乱事件发生时，我认为这就是茶壶里的风暴，是一场还没开始，就已经注定失败的“叛乱”。事实上前后也不过一天，事情就结束了。什么样的判断会接近事实，其实只需要遵循最简单直接的逻辑就可以，而恰恰这是最难得的，因为很多人的判断，与其说是基于现实和逻辑，不如说是基于自己的主观期望。

即便现在事实已经揭晓，整个事情也已经告一段落，但是现在依然还是有几种声音，我觉得其实也没有遵循简单逻辑，要么是神话普京的能力，要么就是刻意贬低他。

有一种观点认为，普里戈任经过白俄罗斯总统卢卡申科斡旋，同意去白俄罗斯，这是一场演戏，认为这是把瓦格纳集团军调到白俄罗斯方向，意图进攻基辅的战术欺骗动作。

实际上这违背了常识，瓦格纳集团军是私人武装性质的雇佣军，白俄罗斯有自己的正规军队，卢卡申科又如何会让瓦格纳军常驻白俄罗斯呢？事实上普里戈任就是流亡白俄罗斯，这在目前来看，已经算得上是一个最好的结局了。

很多人把我们历史上的一些故事，往俄罗斯人身上套，事实上俄罗斯人没有那么细腻，更多的都是直来直去，更何况，这种会影响到普京信誉和号召力的事情，又如何会为了这种不靠谱的事情来演戏呢

事实上用普京的电视讲话原文说，就是普里戈任过高的野心和个人利益导致了背叛。

另一个方面，有人把瓦格纳的叛乱，说成是历史意义的标志性事件，认为是普京政治生涯的重大挫折，这其实又走向了另一个极端，这是把普里戈任拔的太高了。

实际上普里戈任说破了天去，他只是一支雇佣军的老板，而且还不是真正的老板，可以理解为黑手套管家。而私人武装叛乱与军队高级将领带领正规军叛乱，这完全是两个层面的事，如果是后者，那么说普京遭遇了巨大的挑战，还是有道理的，而瓦格纳集团军的叛乱，与此完全不是一回事。

这与其说是瓦格纳军的叛乱，不如说是普里戈任的背叛，这里面如果说有什么是折损了普京的威望，那就是他没有在最开始的时候就果断将事情扼杀在萌芽状态。说白了，年轻时的杀伐果断，让人望而生畏，现在多少还是有点优柔寡断了。

但是这跟很多人所说的，后面可能会接二连三的反叛，那是两回事。本质的区别，就是私人武装与正规军队的区别，刻意拔高私人武装的地位，就会得出错误的结论。

02 谁上钩了？

瓦格纳事件发生之后，那些说俄罗斯钓鱼的，其实说反了，俄罗斯并没有钓鱼，反倒是国内的网络上，是真的有很多人咬钩，昨天很多人非常激动，但是今天已经偃旗息鼓了。

在中国，大抵上没人真正喜欢俄罗斯，只是喜欢任何与美国与北约对抗的国家。反过来，国内有很多痛恨俄罗斯并支持乌克兰的人，也不是因为历史原因（因为历史角度这二者不可兼得），而是因为俄罗斯在与美国和北约对抗。

谁打他精神意义上的爹，他就恨谁。

昨天晚上网络上的美粉沸腾了，从瓦格纳急速行军，到莫斯科保卫战，到总统专机飞往圣彼得堡，俄罗斯没上演的咱们这边的网络上都上演了。在美粉的意淫中，又一个与美国作对的国家倒下了。

但是一觉醒来，美粉大失所望。那些所谓俄罗斯的历史标志性重大转折，普京政治生涯最大的挑战，俄罗斯走向分裂与对抗，莫斯科保卫战……无数美梦，被卢卡申科一个电话给吵醒了。

现在很多人又开始讲，俄罗斯正规军昨天都没有出手，是坐等看戏。那些让普京反思为什么瓦格纳军可以长驱直入而没有受到正规军阻拦的，逻辑思考能力跟蚂蚁一样应该是线性的，而现实是多维的，让他们难以理解。

你但凡动动脑子，就知道那个时候卢卡申科与普里戈任正在谈判，那就是普京背后的意思，是给普里戈任的最后一个台阶。在谈判还在进行的时候，就算绍伊古想动手，普京会同意吗？

普京在谈判的时候，根本不可能让任何正规军开火激怒瓦格纳，从而激化事态，所以一个跟表面看起来截然相反而且很简单的事就是，谁擅自向瓦格纳开火，谁就跟普京不是一条心。

所以说恰恰相反，昨天急着动手的只有一部分空天军，而这帮人就是最大的不稳定因素，他们急不可耐的动手，反映出了他们是听命于某些军头，而不是普京，后面可能会被修理。

最后，从这件事情来看，普京目前依然是俄罗斯国内以及国际社会（包括欧美在内）的最大公约数。逻辑不展开讲了，大家可以细品一下。