抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

本文转载自:观雨大神经(ID:guanyudashenjing)

作者:观雨者

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

作为抽象派艺术的发源地,俄罗斯这个国家的画风总是充满了抽象的气息。

上个月才在俄乌战场上为俄罗斯立下汗马功劳的瓦格纳雇佣兵,这个月就突然把枪口对准了莫斯科。

今天我们就来聊一聊这个“瓦格纳造反事件”,也算是为上一篇瓦格纳的文章做一个续集。

延伸阅读:巴赫穆特的俄式传奇,瓦格纳到底是何方神圣?

 

不合理的整活

6月24日,普里戈津突然发表了“讨伐”国防部的“檄文”,这个“檄文”的内容大概包括以下几个部分:

  • 指责俄国防部长绍伊古在背后对瓦格纳集团捅刀子,攻击瓦格纳的军营。
  • 要求追究包括绍伊古和格拉西莫夫在内的俄国防部高层的责任。
  • 要求全俄动员,以更强硬的姿态投入到俄乌战场中。

 

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

因为普里戈津这篇“檄文”的矛头主要对准的是国防部高层官员而不是普京本人,所以历史经验丰富的中国吃瓜群众又给该事件安了名称:“清君侧”。

发表完檄文后,普里戈津便“挥师北上”,带着自己的瓦格纳从俄罗斯南部边境的出发,直奔莫斯科而去。

瓦格纳自南向北的进军路线(6月24日12:00-22:00),从罗斯托夫到莫斯科:

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

瓦格纳和国防部的矛盾确实由来已久,两支分属不同系统的力量蹲在一个锅里吃饭,发生摩擦并不奇怪。

这段时间随着瓦格纳集团的体量在俄乌战争中逐渐扩大,双方摩擦的烈度自然也就提高了。

普里戈津对国防部的叫骂很早就在各大媒体上不绝于耳,不过吃瓜群众们只当这是这个厨子在整活,谁知道这次他真的整了个大活。

正在搭建“莫斯科防线”的俄军士兵:

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

无论之前瓦格纳跟国防部的矛盾如何尖锐,他们突然“揭竿而起”的行为还是让所有人大跌眼镜,因为这个行为非常不合理。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

怎么个不合理法呢?

它最不合理的地方并不在于普京和瓦格纳的关系如何特殊,而是瓦格纳集团本身根本不具备“造反”的实力。

虽然他们在俄乌战场上打出了很漂亮的表现,但那毕竟只是个局部战场,而且也是在正规军的配合下打出来的。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

瓦格纳集团的体量相对于整个俄罗斯的军事力量来说只是个零头,而且也不是全部的瓦格纳都参与了这次的行动。

这次参与行动的瓦格纳顶多也就2万多人,真正往莫斯科进发的那波部队也就几千人。

而且体量还不是最关键的因素,最关键的是瓦格纳集团的经济基础。

我们在这里再科普一下俄国军事力量的基本构成,它主要由3个部分组成:

  • 俄罗斯的正规军,归国防部管。
  • 内卫军事系统,包括由安全局负责的安全部队和边防军,以及由总统负责的国民警卫队。
  • 最后就是诸如瓦格纳集团、车臣武装这种“跳出三界外、不在五行中”的部队,他们不受俄罗斯联邦宪法约束,只听普京的话。

 

谈到瓦格纳,我们经常会把它跟车臣武装联系起来,因为它们都有一定的规模,但又不在俄国正规军的体系内。

对于这种军队,历史经验丰富的中国吃瓜群众会想到一个词:军阀。

军阀依仗自己的力量搞分裂割据甚至造反,都不算奇怪的事,这在各国的历史上都能见到。

但实际上在这两个体制外的军队里,只有车臣武装称得上是军阀,瓦格纳还差得远。

车臣武装:

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

车臣老大卡德罗夫和普里戈津有着根本的区别,那就是卡德罗夫有自己的地盘,是真的可以关起门来自给自足的。

而瓦格纳所有的经济来源,包括武器弹药以及后勤补给物资,全部都来自于俄罗斯政府。

这个区别也是车臣很少找国防部的茬,但普里戈津却天天对着国防部口吐芬芳的根源。

既然补给全靠国防部,那自然是会哭的孩子有奶吃。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

虽然瓦格纳也有一些自己的产业,甚至在国外还控制着一些矿产,但这类财产想要在俄罗斯境内发生作用,就只能在俄罗斯政府的框架内运转。

简单的说,瓦格纳一旦离开俄罗斯政府的支持就无法获得有效的补给,甚至连落脚的地方都没有,他们的力量很快会成为无源之水。

在这一点上他们比车臣仔差远了。

当然,退一万步来讲,就算这支没有经济基础的部队真的想造反,也不是完全没有成功的可能,但有且只有一种办法:

就是这些人在权力中心地区突然起事,乘人不备第一时间控制权力中枢。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

但瓦格纳这帮人是从俄罗斯南部边境出发,离莫斯科还有几百公里就开始招摇过市,大摇大摆地压着马路“杀向莫斯科”。

这与其说是“造反”不如说是“武装游行”。

就算瓦格纳最终能陆续集结起数万人,也改变不了他们力量不足且无力长期坚持的基本格局。

从牌面上看瓦格纳根本没有成功的机会。

所以这个事就非常不合理。

普里戈津的个人声望在巴赫穆特战役之后已经达到顶峰,民调支持率排到了普京之后成为全国第二,享受的是俄罗斯“民族英雄”的待遇。现在非要来这么一下,到底图什么呢?

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

 

三种可能

此次事件的直接导火索是俄罗斯国防部对瓦格纳的收编行为。

俄国防部在巴赫穆特战役后就要求瓦格纳与他们签合同,接受国防部的收编,从此成为正规军的一员,受国防部指挥。

瓦格纳对此表示了强烈的反对。因为一旦收编,不仅很多钱挣不到了,普里戈津手上的兵权也没了。

他对这支部队的发展可谓是付出了巨大的心血。

普里戈津自己拟了个新合同递给国防部,被国防部的传达室扔了出来:

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

瓦格纳是一支正在快速成长的部队,这个成长不仅是指规模,也包括思想。

之前普里戈津就公开宣称瓦格纳要建立成一支有意识形态的部队,至于这个意识形态具体是什么我们不清楚,普里戈津在宣言里强调的词是“正义”。

当然了,他的这个“正义”肯定是相对于俄罗斯的立场而言的。

我们不知道普里戈津具体给瓦格纳士兵灌输了什么思想,但目前看起来这个“思想建设”应该是有效的。因为这帮人真的跟着他干了一件非常“不雇佣兵”的事:朝自己的金主发难。

那么我们怎么评价俄国防部的这个做法呢?

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

这个事从头到尾都充斥着“俄式特色”,毛子内部派系林立矛盾复杂,确实也是个顽疾。国防部想在这些私人武装尾大不掉之前将其收编,免除后患,在逻辑上是非常合理的。

但问题是你现在还处于对外战争的状态,正是用兵之际,国内外的各种压力也都很大,这时候去强行“削藩”,很大概率会忙中添乱,引发一系列不可控的蝴蝶效应。

这不,普里戈津这只“蝴蝶”就来了。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

不过我们虽然可以理解普里戈津作为一个军头对失去兵权后的自身处境的担忧,但他现在的这个举动也远谈不上“正常”。

因为现在对于俄罗斯来说正是一致对外的时候,内部矛盾再尖锐也应该先放一放。这个时候无论你以什么理由倒戈,在俄罗斯看来都是“冒天下之大不韪”的事。

那么普里戈津为什么还要这么做呢?我们在这里可以根据现有的信息做几个推测。

第一种可能是瓦格纳或者国防部有一方被西方收买,瓦格纳的行动有可能是西方支持下的反叛,也可能是真正意义上的“勤王”。但这个脑洞开得实在太大,可能性极低,在这里就不详细叙述了。

事实上西方并没有在事件发生后公开表示支持任何一方,他们的状态和其他看客很相似,都是比较懵逼的状态,既不知道到底发生了什么事,也无法预测事件的走向。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

第二种可能,普里戈津是个直率的性情中人,出于对国防部对不满,为了俄国的复兴大业,头脑发热莽了一波。

从普里戈津的言论中确实可以看到他对国防部有很多意见。

按照他的说法,俄罗斯国防部能力低下,腐败严重,草菅俄军士兵的人命,作战期间军需补给物资供应不到位,关键时候连弹药都给不够,包括瓦格纳集团在内的所有俄军都深受其害。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

于是他就拉起队伍向莫斯科讨说法,要求惩罚责任人国防部长绍伊古和总参谋长格拉西莫夫。

如果事情真的是这么简单的话,那么在普京正式把该事件定性为“叛乱”后,这个行动就已经失败了。

不过普京还是给了瓦格纳士兵台阶下,认可他们的英雄地位,没有把所有人都一棍子打死。只是普里戈津的退路算是彻底堵死了,直接被立为了刑事案件。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

普里戈津“意气用事”的可能不是没有,但随后发生的一些事却难以用这个原因来解释。

一是在行动被定性为叛乱、普里戈津本人被刑事立案后,瓦格纳集团并没有作鸟兽散,而是依然坚定的“北上莫斯科”。

二是作为一场官方认定的“叛乱”,瓦格纳在进军莫斯科的途中几乎没有遇到像样的抵抗。

在这个过程中,群众和正规军都在旁边围观,他们看着瓦格纳的队列就仿佛是在欣赏花车游行,以至于瓦格纳的先头部队不到半天就开到了莫斯科郊外。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

所以我们不得不考虑第三种可能:瓦格纳不是一个人在战斗。

前面说过,俄罗斯国防部在俄乌战争中的表现确实有很多问题,所以我们有理由相信,在俄罗斯除了瓦格纳以外,还存在很多其他的“国防部反对者”。

这股不满的力量很可能已经积蓄已久,瓦格纳不过是亲自上前点燃了导火索。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

比如说俄军的中下层军官就很可能和瓦格纳的立场接近,因为大家都是国防部糟糕工作的受害者。

如果是这种情况,那么我们看到的那些压马路的瓦格纳士兵就只是俄罗斯不满情绪的冰山一角。

所以瓦格纳在进行途中得到各方的默许甚至支持也就不意外了,因为他们本质上是在为其他的反对力量出头。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

在这种情况下,莫斯科在短期内到底能调得动多少部队就成了问题。

另外,瓦格纳现在既然已经明确站到了俄罗斯国防部的对立面,那么我们就有必要分析一下普里戈津本人对这场俄乌战争的态度。

就在瓦格纳拿下巴赫穆特后的几天,即5月24日,普里戈津接受了一个采访,他在采访中表示:

“俄罗斯若想避免一场旷日持久、代价高昂的冲突,就应加大战争力度,否则可能会以革命的形式结束,就像1917年那样”

因为陷入一战的战争泥潭,以及罗曼诺夫王朝本身的腐败,1917年的俄罗斯爆发了二月革命推翻罗曼诺夫王朝,后来又爆发了十月革命推翻临时政府,建立了苏维埃政府。

站在普里戈津的角度上来看,这是一个非常严重的警告。而普里戈津的解题思路是发动全面战争,缩短战争周期。

普里戈津的政治立场在俄罗斯属于“皇俄派”,我们可以理解为比较极端的俄罗斯民族主义者。这些人整天想着的都是横扫整个乌克兰,恢复沙俄帝国的旧日版图。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

之前单枪匹马收复克里米亚的斯特列科夫、克里米亚美女检察官娜塔莉亚等著名人物都是属于这个派别。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

满嘴好战言论的普里戈津在俄罗斯国内获得了仅次于普京的接近40%的支持率也从侧面证明了,接受该立场的俄罗斯人并不在少数。

所以如果瓦格纳真的是代表俄军中下层军官和“皇俄派”在搞事,那么后果就难以预料了。

而如果瓦格纳在这种支持下最终获得成功,情况会非常严重。

因为一个好战的激进派别登上前台,绝对不是其他国家希望看到的局面,毕竟这些人都是有可能丢核弹的主。

这也是为什么西方舆论对此事并没有兴高采烈的原因(傻子除外)。他们可能希望普京下课,但肯定不希望普里戈津这样的好战分子上来。

而就在这个关键时刻,斯拉夫劈柴达人卢卡申科下场了。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么? 

白俄总统卢卡申科是个爱操心的人,去年冬天就因为担心欧洲挨冻而亲自劈柴,现在又因为俄罗斯的乱局当起了和事佬。

在不知道几瓶伏特加下肚后,普里戈津同意了卢卡申科的建议,停止了此次“叛乱”,瓦格纳部队随即转身撤向自己的营地。

最终整个事件持续的时间还不到24小时,这段时间里乌军“趁乱”组织的反击又都被打了回去。

俄罗斯群众夹道欢送:

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么? 

在瓦格纳同意撤军后,俄罗斯撤销了之前对普里戈津的刑事案件指控,同时白俄罗斯也将为这个瓦格纳的老板提供政治避难的服务。

普里戈津就此和自己培养了9年的武装力量挥手道别。

不过客观地说,一个游离于体制外的人长期掌控一支强大的武装力量无论是对国家还是对自己都不是什么好事。

而且街溜子出身的普里戈津未必有什么太远大的政治抱负,如今通过“解甲归田”的方式安全着陆,也是个不错的归宿。

更何况这个部队本来就是为了普京打造的。

离开罗斯托夫市的普里戈津在跟市民打招呼:

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

那么瓦格纳士兵们将面临什么样的结局呢?

根据最新的消息,目前的处理结果是这样的:

俄罗斯对于参与行动的瓦格纳军人一律不追究责任,对剩下那些想加入俄军的瓦格纳军人表示欢迎,他们将获得正规军中的一个正式编制。

按照我们中国人的历史经验,该事件已经完全超出了正常人能理解的范畴。

一言不合就造反,一天不到就收摊,闹腾一圈后大家也都没啥严重后果,你们这是大国政治呢,还是一群酒蒙子撒酒疯呢?

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

 

“不正常”又“正常”的国家

我们对发生在俄罗斯的事件往往难以理解,因为这些事件无法简单地套用我们中国的历史经验。

所以我们觉得俄罗斯很不正常。

不过话又说回来,如果横向对比其他国家,中国这个世界上唯一一个延续到现在的文明古国其实才是真正的“另类”。

我们是一个以大一统为信仰的国度,早在2000多年前就建立起了世界领先的国家治理体系。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

所以在中国的历史上,大多数政治斗争都停留在国家管理体系的范围内,除非特殊情况,动刀兵这种威胁国家基础的行为是一个违背绝大多数人共识的严重事件。

但这样的共识在包括俄罗斯在内的大多数国家里并不存在。

他们没有延续数千年的文明史,跟我们玩的就不是一个路数。

对于很多国家来说,什么军头林立诸侯割据之类的局面,那都是正常现象。中央和地方的关系颇像是我们周朝时期天子和诸侯的关系。

现实的说,从苏联到俄罗斯,该国的现代化程度其实是在倒退的。

所以对于他们来说,各方力量之间一言不合就大动干戈并不奇怪,也没有必要为了“大一统共识”去对此种行为用重典。只要事平了就行,什么条件都可以谈。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

那么这种公开掀桌的行为难道不会冲击中央政府的权威吗?

冲击当然是会冲击的,但俄罗斯的中央政府本质上只是个“诸侯共主”,权威本来就有限。

起点低,下降空间也就小,所以对于俄罗斯人来说,这只是一个小磕碰。

反正就现在这个结局而言,事情没有出现大规模的流血冲突,普京保持了强硬的姿态,瓦格纳主动低头,事件主使也安全着陆,算是一个Happy ending。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

但对于俄罗斯来说,损失还是不小的,除了刚才提到的中央政府权威受冲击外,还有一个非常直接的损失:瓦格纳没了。

未来他们可能还会作为雇佣军保持几千人的规模,但想继续在俄乌战场上攥出几万人的铁拳是没机会了。

或许对于俄军来说最好的结果是瓦格纳作为整体被俄军收编,在国防部可控的范围内继续作为“PLAN B”和“鲶鱼”存在。

但这一切都随着普里戈津的“揭竿而起”而灰飞烟灭了。9年努力,一朝覆灭,令人唏嘘。

当然,这只是正常推测。毕竟俄罗斯这个国家实在太抽象,如果最终发现这一大通折腾只是瓦格纳进入白俄罗斯的“疑兵之计”,我也不会太意外。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

不过我们按常理推断,经过此次“叛乱”后,瓦格纳已经无法再作为一个集团军规模的整体而存在了。

那么普里戈津折腾的这一通是不是真的就一点作用都没有呢?

也不一定,接下来最值得关注的,就是俄国防部高层的反应。

此次瓦格纳的“叛乱”行为其实准确地说应该是一场“兵谏”。

这有点像1825年俄国的“十二月党人起义”。当时也是军官纠集了一支部队发动起义,地点是圣彼得堡的枢密院广场。

起义军列成方阵与政府军对峙:

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

这种起义的目的不是为了“造反”,而是为了实现特定的政治诉求,当年“十二月党人”的诉求是改革国家的体制。

现在瓦格纳的诉求是惩罚国防部的高层官员,让他们为之前的拙劣表现担责。

那么普京会不会同意这样的诉求呢?

现在还不好说。尽管瓦格纳现在确实是撤退了,但我们并不知道他们和俄罗斯政府在背后达成了什么协议。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

不过不管普京同不同意瓦格纳的诉求,俄国防部的高层都对今天的乱局负有不可推卸的责任。

他们在俄乌战争中表现糟糕是事实,俄军上下对他们的强烈不满也确实存在,普里戈津之前的谩骂并非毫无根据。

如果普京现在只处理瓦格纳,不处理国防部,那么俄军内部乃至整个俄国社会对国防部的不满就得不到宣泄,这其实是一个定时炸弹。

根本问题不解决,你就不知道俄军内部会不会出现新的“十二月党人”。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

有人说就算换了新的国防部长,也不见得能比绍伊古表现得更好。其实这并不重要,重要的是普京要不要处理当前俄国上下对国防部的不满情绪。

不管新换的人能力如何,只要换了,就能在一段时间内安抚人们的情绪。

不过现在这方面的消息很乱,我们目前只能吃瓜观望。假设普京真的趁此机会排掉国防部“这颗雷”的话,那也算是“化危为机”的经典案例了。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

 

结 语

总有些人幻想把普京换掉可以促进俄罗斯与西方的和谈,实际上只要我们看看新闻就知道,在整个战争期间,普京都在积极的推进与西方(以及乌克兰)的谈判。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

现在之所以谈不了,并不是因为普京不想谈,而是因为当前双方的分歧太大。这个分歧是客观的,并不是换个人就能解决。

俄罗斯无论换谁都只能基于当前的战线进行谈判,不可能主动吐出之前吞掉的土地。

事实上普京在俄罗斯可以算是个“亲西方派”,他在苏联时期就是安德罗波夫改革小组的成员。

该小组的改革目标是让苏联与欧洲“融合”,对于这些人来说,跟欧洲改善关系是一个天然正确的选择。

我们不难发现,在普京作为总统的大部分时间里,俄罗斯几乎都是跟欧洲穿着同一条裤子的。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

他和欧洲领导人共同搭建的俄欧“能源+制造业”体系本来已经成为世界上不可忽视的一极。如果没有美国的搅局,现在的世界格局应该是中美欧三足鼎立。

延伸阅读:自废武功?欧洲为什么要放任俄乌战争爆发?

普京现在的反西方立场完全是被西方逼出来的,即便如此,他也从未放弃过和西方缓和的幻想。

目前俄国国内确实存在分歧,但这个分歧的主要内容并不是“鸽还是鹰”,而是“鹰还是更鹰”。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

所以普京反而是最有可能通过政治手段解决问题的俄罗斯领导人,换了他,情况大概率会变得更加难以控制。

不过此次事件真正反映出来的问题其实是俄罗斯严峻的内部矛盾,他们未来怎么解决这些矛盾,怎么去维持这么大个国家框架,确实是个挑战。

其实俄罗斯在苏联之后就一直没有从共识的漩涡中爬出来,他们没有办法在否定苏联的前提下建立一个能够被整个国家广泛认同的坚实共识。

他们现在能维持着摊子不散架,更多的靠的是权力制衡术,但站在历史的角度上看,这是很难长久的。

抽象的民族不需要解释, “一日叛乱”的瓦格纳到底干了什么?

不过这都是后话了。


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/342255.html

(0)
上一篇 2023年6月27日 下午12:38
下一篇 2023年6月27日 下午12:46

相关推荐

发表回复

登录后才能评论