F35将搭载激光炮，一架可摧毁一支歼20编队，解放军有何应对方法

F35战机在刚诞生那会是没有什么对手，优秀的性能不但让美军感到很满意，其他国外买家也纷纷来购买这款战机，但是这个产量上去后一系列问题就出来了。

之前F35看着很强大那是因为战机的产量还不太足，美军都是当宝贝在基地里供着的，而随着F35的大量生产，不少国家在购买这款战机后都或多或少的发生了一些意外，让F35的风评直线下降；特别是中国的歼20还出现在了巴黎航展上，让不少人都认为中国这是也有意将这款战机出口，和F35竞争国际军火市场。

而有了歼20这个竞争对手了，美军也不甘示弱开始大力研发机载激光武器，研发出来后这款激光武器将会搭载到F35身上，按照激光武器的性能来计算，搭载了激光炮后的F35一架便能摧毁一整支歼20编队。

（图为美军F35搭载的激光炮）

不过这款激光炮也并不是那么好研发的，不光是美国其他国家也是，当前全球所有的激光武器研发面临的问题主要都是两点，第一点就是体型，第二点就是能源。

在体型上，如果激光武器是部署在陆地上的话倒还没什么大问题，但如果是在海上或者空中的话对激光武器的体型限制就很大了，在海上的话还有着万吨级别的军舰可以搭载一些大型的激光武器，这点稍微解决一下倒还好说；

但是在空中的话战机本身的空间并不多，需要搭载大量的电子设备和武器弹药，如果搭载大型激光武器的话没有那么多的空间不说，庞大的重量还会让战机的机动性大幅度下降，对于基本都具备超音速飞行能力的现代战机来说这将会是一个致命缺陷。

在能源上的话，激光武器属于动能武器，威力大小完全取决于功率大小，而功率越大需要的能源就越大，目前美军激光武器的最大功率只有300千瓦，这一级别的激光武器功率只能摧毁一些小型无人机，对付导弹或者是战斗机的话就远远不够。

而想要激光武器的功率变得更大，就需要武器材料能够承受短时间内的能源供应，当前全世界都没有研究出来一款能够承受兆瓦级激光武器能量供应的材料，所以功率受到了严重的限制。另外一点就是要有足够的能源供应，在海上的军舰和在天上的战斗机能源都是有限的，面对激光武器这种耗电大户肯定无法实现长时间作战，因此如何解决机载和舰载激光武器的能源供应就是一个很大的难题。

目前美军想的是折中的方法，既然激光武器的体型巨大无法上机，那么就将激光武器的体型缩小，虽然缩小后的激光武器在功率上也会一定幅度缩小，但这并不意味着激光武器非要达到能摧毁对方战机的功率，小一点的功率摧毁对方战机上的电子设备就足够了，现代战机没了这些电子设备战斗力直接下降一大半，在这时F35就能凭借自己战机上搭载的先进电子设备完成降维打击，成功完成任务。

而能源问题的话美军打算推出新一代发动机，虽说美军在其他武器研究上较为拉胯，但在发动机这块上还是领先全球的，因此美军打算为F35开发一款更大功率的发动机，让这款新的发动机来为F35提供足够的能量。

那么解放军又有着什么应对方法呢？目前关于歼20的功能开发上，其实我国同样也考虑到了激光武器，现在的做法是给歼20加装一个激光武器吊舱，并且相比较美军的PPT阶段，这个激光武器吊舱已经有成品出来了。

不过这种加装吊舱的方法也有人认为可能会破坏战机的隐身性，因为歼20在设计的时候为了实现隐身整体布局都是有着固定标准的，即便这个吊舱体型较小但对于整体隐身性来说还是会有着一定的影响；或者说对这个激光武器吊舱实现隐身化设计，让它即便是挂载在歼20的下方同样能做到隐身，那这样的话歼20就能实现外挂激光炮。

相反美军的激光武器则相反，美军的激光炮为了隐身考虑它是打算设计到战机内部来发射的，这就意味着战机的总体布局都需要重新设计，对于一款从诞生初就设计不合理的战机来说，想要重新设计布局并搭载更先进的激光炮，恐怕难度有点高，说不定F35的升级激活就如同朱姆沃尔特一样胎死腹中，最终还是得照着中国的研发思路来，而二者采用同样思路了，在本身性能上就比F35强的歼20想要完成对F35的狙杀还不是手到擒来？

您的支持是我们坚持下去的动力！