美国越来越像韩国了：直-20抄袭黑鹰，歼-35抄袭F-35，轰-20抄袭B-2

美国人近些年有了一个非常奇特的逻辑，但凡中国有什么新型的武器和科技产品面世，他们就要拿着放大镜找出和美国相似的地方，然后硬给中国套上一个抄袭的名号。在美国人的嘴里，中国研制的轰-20、歼-20、运-20、052D、歼-35、直-20等武器，都是抄袭了美国的方案。

这不，美国海军学院刚刚又泛酸水了，发文声称中美两国的很多武器看起来几乎一模一样，指出沈阳的歼-31是模仿抄袭了美国的F-35战斗机，并且进一步指控中国研制的空警-600舰载预警机，是模仿抄袭了美国的E-2D预警机，中国哈飞研制的直-20直升机，完全是是模仿抄袭了美国的黑鹰直升机。

最后，美国海军学院还在网页里附上一个链接，这个链接里有大量的中国新式武器装备与美国军事装备的对比图，这些中国武器装备清一色地被美国人贴上“抄袭”的标签。

一说起中国武器就马上指控“山寨”和“抄袭”，美国人之所以能出现这种混乱的逻辑，主要原因有两个。

一是由于美国民众长期生活在媒体构筑的信息茧房中，导致许多美国人缺乏对中国的了解，对于日新月异、进步神速的“中国制造”抱有极深的偏见。即便是在“中国制造”的民用产品已经遍布全世界的当下，绝大多数美国民众仍然认为中国是一个依靠抄袭偷窃西方国家先进技术、生产低质量山寨商品的落后国家。由于惯性思维作祟，美国人的判断始终跟不上中国进步的步伐，越来越依靠嘴炮和胡乱臆测，越来越像是韩国人。

二是美国军工复合体势力的话术。近些年，美国对于中国军事力量和武器装备发展进步的评价，一直是从石器时代的原始人、到歼星舰时代的天顶星人之间来回跳跃。当美军缺乏预算时，中国军队就是可望不可及的天顶星超人；当美军需要安抚美国民众时，中国就是钻木取火、茹毛饮血的山顶洞人。

例如美国在《中国军力报告》中，将中国的军事力量描述得异常强大，说中国军队正朝着“在本世纪中叶全面建成世界一流军队”的目标而不懈努力，并且进步神速，中国的军事力量已经在造船业、常规弹道导弹、远程巡航导弹、无人机和合成空防系统方面优于美国。

美国国防部的中国军事研究专家甚至煞有介事地写道：“中国为了保持在西太平洋的优势地位，解放军海军已经展示出了“超地平线”的存在，随着2艘滑跃型航母的服役，首艘弹射型超级航母的即将海试，几艘075型两栖新舰的完成，几十艘052D型驱逐舰的服役，首批055大驱的完成，第二批055型“巡洋舰”的开舰，中国海军和中国造船工业保持了高速前进的步伐。

中国空军则持续增加第五代战斗机歼-20机群的数量，以及歼-10C和歼-16等四代机组合，还有大量轰-6K/J导弹轰炸机的服役。解放军火箭军的常规弹道导弹已经完全笼罩了第一岛链，并且能够威慑关岛等美军的远方目标。

其实，在武器装备的研发领域，每个国家都会或多或少地进行技术借鉴，或者引进转化。这一点连美国也不例外，例如美国最新公布的下一代驱逐舰DDG-X，就抛弃了DDG1000朱姆沃尔特级驱逐舰的隐身科幻外形，转而采用了与中国055驱逐舰很相似的外形设计，这难道也是抄袭？

各国在研发新型武器装备时，都必须紧跟先进技术发展趋势和流行路线，这是惯例与规律的必然。在武器装备的发展和研制时，经常出现与别国外形类似的情况。此外，在顶层这本身无可厚非，根本不值得大书特书。而美国人拿着那些所谓的“依据”，就是轻率的下定论，进而大肆渲染，制造出许多噱头，真是令人感到匪夷所思。对于这样的言论，中国专家表示，这是西方媒体惯用伎俩，“抄袭”说法完全子虚乌有。

各国在研发新型武器装备时，都必须紧跟先进技术发展趋势和流行路线，这是惯例与规律的必然。在武器装备的发展和研制时，经常出现与别国外形类似的情况。这本身无可厚非，根本不值得大书特书。

例如，中国的直-20直升机并不是对黑鹰的直接照搬仿制，直-20直升机是我们中国完全自主设计的。那么直-20直升机为什么与美国黑鹰的外形很相似？

准确地回答是，那是因为二者具有相同的顶层设计要求，才导致的技术上的殊途同归。解放军对直-20和美军对黑鹰的战术要求几乎是一样的，例如起飞重量，发动机、载荷、安全性和抗坠毁能力等等，在进行通用运输直升机研制时，必然会采用黑鹰那种结构形式。

而美国人拿着那些所谓的外形相近的“依据”，完全是轻率的下定论，进而对外大肆渲染，制造出许多噱头，获取优越感，真的是令人感到匪夷所思。对于美国方面这样的言论，中国军事专家曾多次表示，这都是西方媒体惯用伎俩，所谓的“抄袭”说法完全子虚乌有的。

在过去，美国方面经常拿中国武器去找个西方武器的原型，这种行为被网友戏称为“找爹”。实际上，在武器装备发展领域，在相同的技术和战术要求下，攻城狮设计出来的新型武器，经常会出现趋同的外形。这是很正常的事情。因此，中国研制任何武器装备都无需看洋人的眼色，俺们把自己的路走好，让他们无路可走。