美国，这次众叛亲离

美国压根没想到，会在这件事儿上遭遇众叛亲离，变成孤家寡人。

美国对于自己亲自制订的乌克兰对俄罗斯的大反攻现状是极其不满的，甚至说是气急败坏的。

因为别说大反攻、杀伤俄罗斯的有生力量并削弱俄罗斯了，反倒是美国派过去的假冒雇佣兵的美军士兵死了不少，送过去的武器被俄罗斯炸了很多。

也就是说美国削弱俄罗斯的战略目标是一点儿也实现不了。

所以，美军就要把自己快要过期的库存集束炸弹送到俄乌战场，让乌军对俄军使用集束炸弹。

而在一年前，美国政府还针对俄罗斯可能使用集束炸弹表态说，那是犯战争罪。

而现在美国却主动要使用集束炸弹了，而且还是对俄罗斯使用。

难道俄罗斯使用集束炸弹是犯战争罪，而美国使用集束炸弹就不是了？

这恐怕就不仅仅是双标了。

对于美国宣布要给把快过期的库存集束炸弹送给乌克兰，让乌克兰对俄罗斯使用集束炸弹，之前一直明里暗里支持美国的联合国秘书长古特雷斯实在是没法再支持了，表示坚决反对。

不过，联合国反对于否从来不是美国所考虑的内容，美国也从来不在乎联合国的反对。

可是这次反对美国的不仅仅是联合国，连美国的盟友都明确表态反对。

欧盟国家两个大国法国与德国立即表示反对，其中被德国公众认为是在为美国工作的外长贝尔伯克就公开发声反对，称德国作为《集束弹药公约》的缔约方之一，反对美方这种做法。

奥地利外长沙伦贝格则“强烈反对”向乌提供集束炸弹，他声称“我们的立场非常明确，这些是国际上禁用的武器。”他还警告西方领导人必须“高度关注”这类做法向世界可能发出的信号。

西班牙的表态更加直接而鲜明，国防大臣罗夫莱斯指责美国不该单方面做出向乌克兰提供集束炸弹的决定，她强调西班牙支持的是乌克兰的合理防御，可是某些武器在任何情况下都不能提供。

以上这些西方国家，是所谓的美国盟友的外围。美国的盟友还有一个核心圈，即所谓的“五眼联盟”国家，加拿大、英国、澳大利亚、新西兰。

可是这次“五眼联盟”国家居然集体“反水”美国。

加拿大政府给加拿大电视台发了一份公开声明，表态称“不支持使用集束弹药”，且“致力于结束集束弹药对平民的影响，尤其是儿童”。

与美国深度绑定且以美国马首是瞻的英国，其首相苏纳克回应称不鼓励使用和生产集束炸弹，还强调英国是《集束弹药公约》缔约国，将尽到自身的责任。

新西兰的态度比英国、加拿大更坚决，新西兰总理希普金斯强调，集束弹药可以“不分青红皂白”地造成杀伤，可能对无辜人士造成巨大的长期影响。他表示，白宫已经知道新西兰在这方面的反对立场。

对于美国将在俄乌冲突中使用集束炸弹一事，柬埔寨首相洪森9日在社交网站上发文谴责美国，指控美国在20世纪70年代初曾在柬埔寨投下大量集束炸弹，柬埔寨至今仍未清理完毕。

此外，还至少有38个国际人权组织对美国给乌克兰提供集束炸弹一事表示强烈抗议。北约虽没直接表态反对美国，可是却说由北约国家自行决定。

不支持就是反对，这是美国历来的立场。

美国，这次算是众叛亲离、万夫所指。美国也让北约内部，有了嫌隙，且很难调和。

对于美国通过乌克兰对俄罗斯使用集束炸弹，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃嘲弄美国这是一种“绝望之举”。俄驻美大使安东诺夫表态更加激烈，抨击美国的挑衅超出极限，残忍和无耻到令人震惊，让人类更接近新的世界大战。

不过呢，美国貌似也根本不在乎众叛亲离，反而公开扬言称“相比使用集束炸弹造成平民的伤亡，打败俄罗斯更重要。”

话都说到这份儿上了，其它的话也就没多大意思了。

乌克兰，则向着“战斗至最后一个乌克兰人”的目标，又迈出一大步。