说好的美国经济衰退呢?

作者:杨风工作室

本文转载自:杨风(ID:TedYang70)

中美两大国博弈是全方位的竞争。现今,两国斗得最激烈的是在芯片领域,然而,中美芯片战虽然激烈,还是有迹可循,看得出趋势。
好比说,从2020年5月,美国对华为实施零技术的芯片封锁以来,美国总是在芯片领域压着中国打,中国几无还手之力。
但是这种情况到了2022年的时候有所改变,由于中国芯片自制率逐渐提升,因而降低从海外进口的芯片数量。再加上2021年的芯片荒已然消失,世人也在去年下半年,看到美国芯片产业的裁员潮,似乎,美国的经济将因此受到影响。

说好的美国经济衰退呢?

到了今年,中国的底气更足,先是网信办宣布,美国美光公司的产品没有通过中国的网络安全审核。接着是前阵子,中国商务部宣布,对镓和锗两种稀有元素进行出口管制。这是对美日韩荷等对中国出口管制的国家,实施釜底抽薪的反制措施。
1 中美经济较量胶着
中国在半导体领域对美西方的反制出来了,然而,在经济领域的较量,中美两国却是战况胶着,情况不明。
中国于去年底放开疫情管制。今年一月,中国成功应对疫情对经济的影响,眼看着中国经济将迅速恢复过去的快速增长,今年第一季度的GDP同比增长4.5%。
只不过这半年来,中国CPI和PPI却逐月降低,似乎通缩的压力来了。网络上颇有一些人因此呼吁中国政府需要推出救市措施。
美国这边呢?去年下半年美国科技产业的裁员潮,扩及金融行业,按照过往的经验,美国经济将受到挑战,更何况还有高企的通货膨胀。可是,美国股市依然坚挺,还在享受着股市荣景的盛宴。

说好的美国经济衰退呢?

2023年3月,由于美联储持续一年的加息,美国国债价格下跌,使得许多持有美国国债的金融行业,其资产价格缩水,造成流动性问题,美国金融行业因此接连暴雷。
然而,美国股市只是受到短暂的影响,并没有改变上升趋势。前阵子,美国还修正第一季度的GDP,从最初的同比增长1.1%,最终修正为2.0%。
这就让许多看衰美国经济的分析师、投资人跌破眼镜。难道美国股市是无敌铁金刚,百毒不侵吗?
请注意,刚刚说的那些看衰美国经济的,可是美国自己的分析师、经济学家和投行。这些人同中美博弈没有关系,不是刻意看衰美国经济,而是本着自己的学术领域,和多年的职场经验,做出自己的判断。其中,还包括大名鼎鼎的末日博士卢宾尼(Dr. Doom)。
2 美股从熊市泥淖脱身
我们回顾一下,美国股市三大指数于2022年底达到顶峰。然而隔年的1月,三大指数开始下滑。我们那时候说,美国股市可能会于该年走入熊市。
很快地,5个月后,美国标准普尔500指数和纳斯达克指数分别跌破20%,进入熊市。不过此时,道琼指数仍然坚挺。

说好的美国经济衰退呢?

到了9月,道琼指数终于支撑不住,也跌破了20%(红色箭头部分)。到了这时候,三大指数都进入熊市,于是,我们在2022年1月时候的判断,算是得到了验证。

说好的美国经济衰退呢?

只不过,那时候的美国经济并没有因为股市三大指数进入熊市,因而走入衰退。虽然,美国经济历经科技业的裁员潮,金融业也受到影响,但其他的服务业领域仍然保持畅旺。旅游业、餐饮业和娱乐业继续大量招聘员工。美国的失业率也持续保持在低位,支撑了美国的经济。
从去年10月开始,美国三大指数同步上升,就连最为疲弱的科技类股云集的纳斯达克指数,也于今年五月摆脱熊市区域。至此,美国股市再度书写牛市神话,也让许多看衰美国经济的经济学家、分析师们的预测,纷纷被摔在地上。至少到目前这些人的看法无法验证。
其实,我们从2022年10月开始就很少谈及美国股市,为什么?
因为看不准,也是因为看到了一些扭曲,或是数据矛盾的地方。例如,美国的失业率一直保持在低位,大约3.6%。今年四月的时候,还曾经降到3.4%,这是五十几年的低点。

说好的美国经济衰退呢?

预测背离
话说回来,这么低的失业率,等于是充分就业。照道理美国的经济应该是火热才对。但是,美国在今年第一季度的GDP是同比增长1.1%,后来修正为2%,这是矛盾的现象。
有人因此认为,美国数据作假。然而,这方面缺乏明显的证据,因为许多数据掌握在政府手里。
还有另一个现象,依照美国政府出炉的经济数据,和经济学家们的预测,出现差距拉大的现象。因此有人怀疑,美国政府的数据有问题。或是说,这是因为美国政府修改了计算方式。
无论如何,到目前为止,美国经济虽然增长缓慢,但仍然表现出韧性,高企的通货膨胀也有所缓和。美国6月份的通胀率降到3%,距离美联储接受的2%通货膨胀水平,相差只有一个百分点。
也因此,一些接受调查的美国商界和学术界的经济学家们,将未来12个月内美国经济衰退的可能性,从前两次调查中的61%下调到54%。虽然,这些经济学家们认为,美国经济衰退的风险仍然超过50%。
为什么会出现这些差异?是什么原因,把美国的经济和股市又拉了回来?那些经济学家们的预测,美国经济会陷入衰退为什么没有出现呢?
这是一个难题,也是一个谜。我们先从一些基本事实来探讨。
一,这两年美国高企的通货膨胀,的确让美国人民的购买力降低。然而,由于就业率良好,美国人民的消费力仍然可以撑下去,最多就是高企的通货膨胀吃掉美国人民的储蓄。
话说回来,这并不表示美国经济可以继续保持原有速度的增长,美国经济的增长速度缓慢下来了这是事实。问题只是,美国可不可以避免经济衰退?
二,美联储多年的量化宽松政策,加上美国政府的赤字预算,对拉抬美国的经济仍然有作用.
画面上是美联储的资产负债表。虽然,美联储于今年三月的时候停下了缩表的动作,并且还反向向市场增加流动性。这是因为美国在3月的时候,接连出现金融行业暴雷事件。

说好的美国经济衰退呢?

然而,进入到4月,美联储又回复缩表。但无论如何,美联储的资产负债表仍然超过八万亿美元。美联储资产负债表最高的时候是去年4月,高达8.96万亿美元。到7月初(前几天),仍然有8.3万亿美元。美联储进行缩表都已经一年了,才不过减少6000多亿美元。
这表示,仍然有海量的资金在市场上,这些海量的资金仍然支撑着美国的经济,不论是美股或者是美国经济,都存在着资金行情,资金效应。
没办法,美元是世界货币,美国可以比全球任何国家印更多的钞票,却少受印钞的后遗症(待会儿补充)。
三,这两年美国人民的消费的确提升上来。由于新冠疫情的缘故,美国人民在家憋了两年,等到疫情警报解除之后,那就是花、花、花,花钱!
这体现在美国的服务业上,不论是酒店、旅游、体育赛事、餐饮、娱乐等行业,都回复过去的兴旺。
四,拱火俄乌战争,然后美联储再加息,吸引大量资金回流美国,的确为美国在某种程度上,纾解了资金上的缺口,也因而对美国股市和经济有“些许”的支撑。请注意,我们认为只是“些许”的支撑,因为美国资金缺口太大了。
这方面我们以前提过,今天不再赘述。
话虽如此,还是有个极限。美国只是把问题延后而已。
第一点,就以消费力而言,疫情期间,特朗普和拜登两任政府,都给美国人民发钱。拜登上任之初,立刻进行1.9万亿美元的疫情纾困方案。
疫情期间,美国企业界也收到政府的补贴、纾困资金。
但是,这些资金的发放差不多到头了,该用的也差不多用了,花掉了,
由于通货膨胀使得物价高涨,美国人民除了使用疫情纾困资金之外,不少人得要动用自己的储蓄来维持生活.
疫情纾困金花掉了,只好动用自己的储蓄,储蓄不够怎么办?那就要动用到信用卡借贷。
没办法,除了物价高涨之外,租金也上涨,美国人民得要负担更多的租金。
这些都是钱,现在已经不是花钱买东西的问题,而是得要花钱过生活、过日子的问题。
到了这时候,必然会影响美国人民的消费能力。如果都已经用上了信用卡,消费力必然会打折扣。
第二点,美国强劲的就业率,也会因为美国人民消费力减弱,受到影响。
美国6月份服务业PMI大幅回升,商业活动、新订单、就业三大指标都出现反弹。在美国的经济结构中,服务业的占比远大于制造业。美国政府打的算盘是,只要服务业持续扩张,就可以抵消制造业收缩,或其他方面的不利因素,因而让美国经济软着陆。
更何况,拜登政府还想要利用《芯片与科学法案》,和《削减通涨法案》的补贴计划,为美国带来制造业回流的高潮,增加美国的就业率。

说好的美国经济衰退呢?

不过,美国的经济因消费力的畅旺而兴旺,也可能会因为消费力的减弱而随之下行。
预计,美国经济到底会如何,到了今年第四季度大约可以看得出来。
第三点,我们从美联储和美国政府的说法和做法来观察。
如果量化宽松没有副作用,对美国经济没有伤害,美联储又何必于过去的一年,进行快速加息和快速缩表的政策?美联储这么做的目的,就是要纠正过去的政策,希望扭转副作用的伤害,让美国经济实现软着陆。
虽然美联储积极作为,美联储的官员也不断声称,美国不会出现经济衰退。但美国财政部长耶伦于7月9日接受采访的时候表示,不排除美国经济陷入衰退的可能性。
刚刚才说,多数美国企业界仍然倾向于衰退的可能,经济学家们的预测,美国经济陷入衰退的可能性超过一半。
第四点,六月初,美国延后债务上限问题的时候,美国债务是31.45万亿美元。依照美国国债钟的显示,美国债务在一个多月内,又上冲到32.5万亿美元。一个多月的时间,增加1万亿美元的债务,美国政府这是迫不及待啊!
说穿了,拜登政府就是等着用钱,这完全是我们之前的说法,拜登政府任内一定会大把花钱,不会客气。
也可以这么说,美国政府现在不花钱,根本撑不下去。换一个说法,美国政府这是花钱来买经济表现,花钱来买经济增长。
只不过,这是饮鸩止渴。拜登政府任内每年要多花一万多亿美元,增加一万多亿美元的债务。
等到下一任美国总统上来,也是一样,每年要增加举债超过一个万亿美元。美国不花钱,撑不下去,美国不花钱,没有经济增长。
那么,美国是否可以继续花钱下去,买经济增长呢?

说好的美国经济衰退呢?

世间事总有个极限,不可能无限制地继续挥霍下去,却不会受到反噬,这是不可能的。
事实上,美国花钱买经济增长(说好听一点是刺激经济增长),效用是越来越低。这已经体现在今年第一季度的经济表现中。
结论
中国有一句俗话,“不是不报,只是时候未到”。
我们把这句话引申一下,拜登政府这一届的财经官员,把美联储主席也算进入,在想方设法之下,的确延长了美国的经济增长。在这方面,也算是有本事。
然而,一切都只是时候未到而已。从2009年春天开始,美国股市已经走了14年的荣景。美国的经济表现也走了14年的繁荣时期,这已经创下了美国历史纪录。
这又如何?美国这些财经大员的努力,只是延长了时间,这些人的努力,无法改变经济规律。
我们就等等看,等今年第四季度,或明年第一季度的经济数据。
还是那句话,不是不报,只是时候未到。

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/351157.html

Like (6)
Previous 2023年7月18日 下午1:35
Next 2023年7月18日 下午1:48

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment