一个世界，三种价格，两大阵营

跟大家想的不一样，美国虽然也怕通胀，但更怕其它国家不跟着一起通胀。因为只要不是恶性通胀，其实美国还是可以扛很久的。因为美国的原油和粮食，其实都是世界上产量最大的国家之一，它扛通胀压力的能力，远比其他国家强。

但要全世界都同步通胀，其实是个很不好操作的事，因为既要全球通胀，又要美国的通胀压力比别国小，这是一个很微妙的事。这里面的一个关键就是油价，油价对美国通胀的影响来说，权重占比更大。对发展中国家来说，影响更大的其实是粮价。这是二者的区别，也是美国对待不同大宗商品价格容忍度的区别。

​

在美国看来，美国的通胀已经很高了，而其他国家的通胀不够高。对应的就是现在油价已经偏高，但是粮价还不够高。美国是最大的粮食出口国，国内又有粮食补贴，根本不怕粮食价格高。发达国家的人和发展中国家的人，其实吃都是吃不了多少的，但是两者的人口基数差距太大，这是另一个，在粮价态度上的主要区别。

除了粮价和油价之外，还有一个是基础商品的价格。现在美国阵营的发达国家，都是以消费国为主，而还有一些主要的生产国和资源国，却不是跟美国同一个阵营。目前来看，全球的资源国，由于大宗商品价格上涨，国际收支上都有结余，也都表示没有压力，美国愿意搞多久可以搞多久。而全球的发达国家，则普遍表示压力比较大，通胀有点扛不住，就是因为通胀压力现在主要集中在消费端了，这是除了油价，粮价之外，对待基础商品价格的区别。

其实这里面还有一个环节，美国只要有办法把全球的基础商品价格推起来，那么全球通胀想不起来都难。说到这里想必都明白了，只需要跟我们借东风，就可以让全世界都在高通胀之中忍受煎熬。但恰恰是这一点，美国做不到。

美国加息，我们就降息，美国紧缩，我们就宽松，美国推高全球通胀，我们跟主要的资源国进行本币结算，最后通胀主要留在发达国家内部，那么搞不下去之后，就得停止加息，同时把大宗商品价格降下来。

现在的问题是，沙特很显然还不甘心，挺油价就是火上浇油。而且现在不光是沙特，其他的资源国和生产国，对待油价，粮价，商品价格的态度也跟美国是恰好相反的，都想反其道而行之，美国要推其它国家通胀，大家就想办法降通胀，美国要降国内通胀，大家就想办法推高价格。核心目的都是以价格和通胀为手段，让对方陷入被动地位。

生产国和资源国的各种合作，就是要把发达国家的通胀先推起来，同时把资源国生产国的通胀控制住，然后让他们不得不自己继续加息，最后把自己玩死，还世界一个清静。