作者：云石
本文转载自：云石（ID:yunshi911）
大家都知道，拜登上台以后一转特朗普时代的对伊朗强硬打压，转而开始积极笼络。
当然，如果只是这样倒也不奇怪。毕竟奥巴马时代美国就跟伊朗有过一次大缓和，还签订了《伊核协议》，只不过特朗普上台以后将它毁了个干净。现在拜登上台，重拾《伊核协议》，本也在情理之中。
只不过，拜登的这次笼络，显得特别的着急——上台没多久，拜登就启动了与伊朗的会谈，并大摇橄榄枝。而伊朗方面还没做什么特别的让步呢，近日，伊朗外交部发言人哈提卜扎德就已经表示，已与美国达成协议，美国将解除特朗普时期对伊朗包括能源领域在内所有行业发起的制裁。
这几乎相当于把特朗普时代的所有对伊朗政治遗产全部推翻！
这个确实有点狠了。虽然我们都知道民主党和特朗普在对伊政策方面截然不同。但好歹是超级大国，全球霸主，就是转向，也不至于这么急；哪怕真的要转，也得先拿前任政策做筹码，争取多要点好处，这才符合美国的一贯风格。
何况，制裁下的伊朗，也确实过的很不好。几年制裁下来，伊朗经济大受影响，民生艰难，社会也有不稳迹象。
这样的形势，按说美国完全有跟伊朗博弈的本钱——就算要退，至少也能割它两斤肉，不至于这么急匆匆的空手而还。
可拜登就是等不了了，急迫之情可以说是溢于言表，几乎是啥都不要，就只希望跟伊朗缓和。
但搞笑的是，作为制裁者的美国都这么卑微了，被制裁的伊朗却硬气的很。前几日，伊朗刚选出了新总统——易卜拉欣·莱希是个出身教士的超级保守派。
这对美国来说当然不是什么好消息。毕竟大家都知道，伊朗政界也是分强硬派（保守派）和温和派（世俗派）的，后者相对亲西方，它们是希望和西方改善关系的；而前者，则是一向坚决跟美国作对。
现任总统鲁哈尼是温和派。可他即将被强硬派取代，这对未来美伊关系意味着什么不言而喻。而且莱西这哥们一上台，就要求美国必须解除所有对伊制裁，最后还加了一句，就是解除了，也不会与拜登见面！
可就是这样，美国依然是忍了。在莱西当选后，美国国务院发言人一方面表示：“伊朗人被剥夺了在自由公平选举过程中选择领导人的权利”，另一方面又表示：“美国将继续与伊朗进行谈判，以恢复前总统特朗普2015年伊核协议”！
这股卑微的劲儿，简直让人不敢想象，这居然是从美国口中说出的话——不知道的，还以为伊朗是制裁者，美国才是被制裁者！
那么，伊朗凭什么敢对美国如此强硬？它就不怕因此导致谈判破裂，美国继续维持制裁？
其实伊朗还真不怕！在伊朗看来，现在对美强硬，不仅不会有风险，反而能够最大限度的维护国家利益！
我们都知道，伊朗是一个政教合一国家，教权是凌驾于政权之上的。所以虽然政界有什么世俗派、保守派之分，但在根本上，这个国家的权力是掌握在教士阶层手中，真正的国家最高领导人的也不是民选的总统，而是最高精神领袖哈梅内伊。
伊朗之所以形成这种在当代极为罕见的政教合一体制，本质上也是出于对美博弈的需要——伊朗伊斯兰革命后，其面临美国的强硬制裁，同时又要与沙特为首的逊尼派争斗，国家形势十分艰难。这种情况下，伊朗要想生存下去，就必须强化宗教作用，一方面打造崇尚简朴的社会氛围，从道德层面上来压制人民的生活需求，进而节省消耗以供对外博弈；另一方面，可以利用中兴伊斯兰的宗教狂热，激发人民的圣战情节。
但是，伊朗面对的敌人实在太过强大——美国+以色列+逊尼派阿拉伯，这么强大的组合，根本就不是伊朗一家可以匹敌的——哪怕把全国资源尽可能的集中用以博弈也不能匹敌。所以，伊朗在坚持强硬，以捍卫国家主权的同时，也必须适当采取一些温和手段，尽可能的缓释与西方敌对，缓解制裁带来的压力。
这就有了政坛世俗派的出现。这帮人的作用，就是在维持教权主导，维持伊朗国家政权不变质的根本前提下，用来跟西方周旋，帮伊朗减轻制裁压力。
世俗派也不负所托，在他们的积极运作下，2015年《伊核协议》签订，西方大幅放松了对伊制裁。
这是世俗派的最大政绩。不过这种政绩，并不能掩盖他们与教权之间的不对付——听名字就知道，世俗跟教权之间是有本质冲突的。世俗派当权，势必会在社会治理方面推行自己的理念，进而削弱教权对国家和社会的控制。只不过之前国家艰难，必须要用世俗派与西方周旋，适当迎合西方普世党的情怀，所以教权不得不对世俗派有所容忍。
本来，如果《伊核协议》一帆风顺，那么挟此之功，世俗派在伊朗的势力将大大增强。但没想到，特朗普上台后，一翻脸就把《伊核协议》废了，不仅重启制裁，还一度差点攻击伊朗。
这样一来，世俗派就很尴尬了——他们存在的最大合法性，或者说能被教士阶层、最高精神领袖接纳的最大理由，就是他们能解除西方制裁，缓和国家经济窘境。结果特朗普这一手，直接摧毁了他们在伊朗的存在根基。
所以就有了这一次大选保守派的回归——而且这次回归还很猛，别说世俗派了，连保守派中比较强硬的前总统内贾德，都被最高精神领袖哈梅内伊禁止参选，直接推了个最强硬的直接出身教士的莱西出来。
当然，这里也有个问题——既然拜登都已经怂了，何必伊朗还要玩的这么狠？
第一，没必要。这一次美国放松制裁，和六年前已经完全不同。现在的美国，实力和影响力已经较六年前有了较大幅度衰退；尤其是经济形势，已经岌岌可危，股市泡沫和政府债务都已经到了崩盘的边缘，而美国政府对此束手无策，只能一味放水苟延残喘；此外，现在中美实力对比已经较六年前大幅缩小，而两国闹掰的大趋势已无可逆转，中国正拼命产业升级，美国则要急着抓住最后的战略窗口期，试图遏制中国。
这种大背景下，美国已经没功夫再在那些次级战略目标身上消耗时间和资源——毕竟哪怕就是集中精力对付中国，最后成功的概率都不高于50%，要是继续跟伊朗这些小鬼纠缠，美国就真的麻烦大了！
所以我们看到，拜登上台后的全球战略收缩非常坚决。阿富汗那边直接撤军——虽然摆明了这么一撤，肯定最后是塔利班上台，二十年经营打水漂，但美国也顾不得；欧洲那边，也是松口北溪二号，积极跟欧盟妥协；连俄罗斯这个民主党的传统最大威胁，拜登都想着要搞好关系。可见拜登从全球抽身，集中资源应付中国的战略决心有多坚定。
这样的形势，伊朗也看明白了——反正老子怂不怂，拜登都必然放手，那我还怂个屁！直接给你上最强硬的保守派，一分利益都不妥协，到头来你还是得跟我妥协，而且还一分都不能少。
何况，现在伊朗手上还捏着中国25年长期战略协议。这份筹码，更大大加强了伊朗跟美国强硬的信心——老子就是继续跟你顶，背后也有中国人的真金白银撑着，所以我能继续耗；可你美国，还有时间跟我耗不？
这就是伊朗的底气。它已经看透了美国的衰落，看透了美国实力不足又必须遏制中国的情况下，必须从中东赶紧抽身的急切心理，所以根本不做任何让步，一点好处都懒得给美国人！
6月21日，伊朗外交部发言人哈提卜扎德21日说，美国特朗普政府“无视其他国家利益”单方面退出伊朗核问题全面协议，如果美方要重回伊核协议，现任美国政府必须就不再单方面退出伊核协议提供保证。
这个反应出了伊朗的担心——毕竟拜登说的再好，也就四年任期。四年以后，谁知道特朗普会不会卷土重来？以特朗普现在的人望，以及美国岌岌可危的经济，一旦拜登这个任期内爆发大萧条，那特朗普势必王者归来。而一旦特朗普，或者它的徒子徒孙重新掌控白宫，那完全有可能再把协议毁了。
但这事儿对拜登来说是无解的！拜登能保证特朗普不再上台？还是保证特朗普上了台也毁不掉伊核协议？
拜登什么都保证不了。只要hold不住特朗普，那拜登就不可能提供什么不再单方面退出伊核协议的保证。
伊朗其实也知道这一点。他这么说，也无非就是在谈判中给自己的强硬寻找一个合理依据。既然美国横竖不能打包票，那哪怕就是拜登重签了伊核协议，伊朗也有足够的理由继续维持自己的强硬态度。通过持续性强硬，巩固、强化政教合一体制，维系人民思想的一致性，继续对未来国家资源的最大限度征用，总而言之，为应对美国随时会发生的翻脸、或者伊朗下一阶段的中东博弈，提供坚实的保证。
总而言之，现在的美国确实是相对衰落了，伊朗也窥知了美国的相对衰落，更窥知美国在相对衰落的同时，还要抢时间布局遏制中国的急迫心理。对伊朗来说，这可能是伊斯兰革命以来，国际形势最好的时候。正所谓天赐福取反受其咎，既然中美博弈给伊朗送了这么一份大礼，那伊朗当然要含笑接纳，所以有了美国追着伊朗要对它解除制裁，伊朗却极为傲娇、强硬的奇葩局面。
这也算是中国给伊朗送的一份大礼了。当然，这礼也是双向的。伊朗知道，中美博弈是美国放过自己的最大理由；也知道万一中国被美国摁趴下，接下来肯定就轮到自己的道理；更知道美国现在已经无暇他顾，就算自己继续反美，它也顾不上自己；同时，伊朗还知道，中伊25年战略合作协议，对自己和中国的实力增长——换句话说就是抗击美国，都会起到极为重要的作用。所以，就算美国放过了伊朗，伊朗也一定会积极跟中国合作——而且没准还更加积极。因为，伊朗的现在和未来，都已经跟中国紧密的捆绑在了一起。
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考；
2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/35705.html
