菲律宾打破默契，就要承担后果

01

菲律宾换了新总统之后，小马科斯出访的第一站，就是中国，这次来访，他得到了什么不得而知，但是他回去之后，在菲律宾前总统杜特尔特任内，中菲两国达成的一系列合作和默契，就开始被打破了。

有人说他是狮子大开口，然后被拒绝了，也有人说是菲律宾内部的亲美势力，本来就根深蒂固。本质上来说，后者的影响应该还是属于决定性的。小国在大国之间可以玩平衡，但是自古以来，玩要挟两头拿好处，最后往往都死无葬身之处。

我们有古训，国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。 小国的反复横跳，就是自取其辱。

自小马科斯上台后，美菲两军在菲律宾的合作，就开始全面增加，而菲律宾的地理位置，正好又顶在台湾岛的后腰，只隔了一个巴士海峡。

很多人猜测，美国增加在菲律宾的军事力量，是有可能在关键时刻可以进行某种程度上的军事援助或者武装干预，因为这里在地理位置上，就属于是最近的军事基地了。

这种担心也不是没有道理的，实际上出现这种情况的话，我们确实会相对有些被动。过去对面还演练过在关键时刻，重要人物乘坐美军战斗机空中加油后直飞美国。但是如果直接逃窜菲律宾，相对就要更容易一些。

站在中美之间的这个角度看，菲律宾不过是一个小小的棋子，他的举动和选择有时候并不是自己的意志，而可能是配合美国的需要。现在菲律宾在仁爱礁搞事情，其实就是这个意思。

仁爱礁本身就是我们的固有领土，毫无争议。菲律宾是在1999年，北约轰炸我南联盟大使馆之际，弄了一艘报废的军舰在这里搁浅，然后赖着不走了。这个做法本来就是一种趁火打劫，但是过去我们出于维护大的发展环境考量，一直保持一种默契，没有动这里。

现在仁爱礁上的军舰快解体了，菲律宾却想运建筑材料上去，那就是要打破默契，而且这个事，有可能是美国怂恿，也有可能是菲律宾想让美国撑腰，总之美国准备掺和进来。

那一旦这个事拿到台面上来，恐怕就没有太多余地了，菲律宾要做好承担后果的准备。

02

菲律宾在仁爱礁这里搞事，本身没有任何的胜算，就是把美国拉过来撑腰也一样。之所以这么说，跟我们过去一直对仁爱礁坐滩的菲军舰，保持了很大的容忍与克制，有同样的原因。

这两天网上在热炒这个事，其实应该说，我们本来是不太着急的，原因就在于仁爱礁的这个地理位置上。

大家可以仔细去找一下仁爱礁的位置，它就在曾经的美济礁，如今的美济岛旁边，为啥我们的海警船可以长期在这里巡逻？就是因为我们在附近就有一艘永不沉没的超级航母，可以维持长期的补给需要，以便在这里维持军事存在或实际管辖。

现在的美济岛，生态环境全面改善，风景宜人，据说后面可能还会逐步长大，成为南沙第一大岛。

在美济岛的管辖范围内，菲律宾这艘报废的军舰，只能等着解体再也住不了人然后滚蛋。对于我们来说，有了建设好的美济岛，根本不怕挑事，这里就算美军来了也没用，反正都在射程之内，多一发少一发的事。

现在菲律宾把这个原本是默契范围之内的事，挑到台面上来，就属于打破了默契，打破默契之后，就会打破很多东西。不管是菲律宾，美国，还是我们，其实都清楚，仁爱礁只是一个试探，因为对我们来说，在地理战略意义上，更重要的东西，不是仁爱礁，仁爱礁已经是手里的东西了，它跑不掉。

而在仁爱礁之外，真正战略意义重大的，是黄岩岛。在整个南海区域，我们的实际管辖，实际上相当于还有个缺口，而黄岩岛就是这个关键点。这里的战略意义重大，而且黄岩岛一旦成长起来，面积更大。

黄岩岛目前就在我们的实际控制之下，但是我们还没有还去改善这里的生态环境，而这里的生态环境急需改善，而且还有很大的改善空间。

只是作为默契的一部分，我们此前一直没有采取行动。而现在菲律宾要打破默契，那很多事情可能就由不得它了。当年的南海仲裁案，2016年中美海军南海对峙，很大程度上都是因此而起。

那么7年之后，中美在南海的实力对比如何？美国人心里应该有点数，打破默契，就要承担后果。

您的支持是我们坚持下去的动力！