拜登又犯错，推动亚洲地缘政治改变等于把战火烧向了美国自己

美日韩戴维营声明一出，专家学者们一致认为，美国推动建立的亚洲版“小北约”已具雏形，并认为这意味着亚洲地缘政治的正在发生改变，似乎对中国严重不利。然而仔细分析一下，此举并非真正意义上的地缘政治改变，等于是把战火真接烧向了自己，这并不符合美国的离岸制衡战略，可以说拜登又犯了一个大错。

修复与盟友的关系，建立新的自由民主联盟，重塑美国的领导地位或者说让世界接受美国以实力地位领导世界，这是美国总统拜登首要的工作之一。

正如拜登所说，有了盟友的支持美国才更强大。反过来说，不能统一西方联盟或不能建立新的联盟，美国的实力就不够强大，就无法在“竞争”重构世界秩序的大国竞争中取得战略优势。

由于世界变革正在加速，重构世界秩序的大国竞争已经开始，统一旧有的联盟意志，建立新的更广泛的“自由世界”联盟就显得尤其重要。

因此，拜登一上台就高呼“美国回来了”。虽然在应对包克兰危机或应对俄罗斯方面美欧达成了一定的战略“共识”，然而，在反华方面却一直存在严重的分歧矛盾。

由于欧洲一直拒绝加入反华联盟，一直拒绝追随美国搞阵营对抗，且坚持不放弃对华合作，加上其它非西方国家也也是采取观望和“中立”立场，因此建立新的“自由世界”联盟一事一直难以推进下去。

正因为如此，拜登又不得不重新拾起奥巴马时期建立“亚太版”小北约的战略。

拜登先是推动建立“印太版”北约。可是，如今从印度对华对俄态度来看，印太版北约是不那么有戏了。

而从目前东盟坚定拒绝选边站队以及与中国合作关系加强来看，“亚太版”小北约的建立似乎也非常之难。

因此，拜登近来也只能是退而求其次，也就是通过推动美日韩军事三位一体化来建立“亚洲版”小北约，实际上应当叫做“东北亚版”小北约。

希望的是先建立东北亚版小北约，然后再借此推进扩大到亚洲版或亚太版小北约。

美日韩军事三位一体，一直是美国追求的目标。然而，因为韩国存在的反日情绪一直难以推进，再加上中日韩一直在推动东北亚一体化进程，所以就一直没有进展。

美日韩三方之所以能够坐在一个桌上，可以说是韩国新总统尹锡悦给了拜登机会。他不但反华，更亲美，重要的是媚日。

此次美日韩三国领导人能够在戴维营共商“大计”，也确实称得上拜登上台以来取得的最大成绩，而三方能够发表共同声明也确实是一大亮点。

这首先就意味着中日韩推动了十几年的东北亚一体化的彻底失败。也就意味着日韩成功被美国绑上了反华的战车，拜登自然是有理由炫燿一番。

或许正因为如此，专家学者们就觉得这将改变亚洲的地缘政治。

要说改变也真的是改变了。从推动中日韩东北亚经济一体化，到反转成为美日韩军事一体化，这个改变也确实是大了点，可以说是反转。

有了美日韩军事一体化为基础，再把澳大利亚和菲律宾等国拉进来。这样亚太版小北约也就顺利建立了。亚太地缘政治也就将出现重大的改变了。

然而，要说改变恐怕也是一时的局势改变，还上升不到地缘政治的高度。或者是说改变地缘政治还为时尚早。

一个重要的原因就是美日、美韩本就是军事同盟，都分别签署有“共同防御条约”。重要的是，这两个国家都是美国重要的军事基地。也就是针对中国的前沿阵地。这是早就存在的。

只有中美开战，这两个国家就会同时成为前沿阵地，自然也就整合到一起了。也就是三位一体与否，对未来战争的影响不大。

所谓的军事信息整合或共享共建，实际上只是一种表面文章。日韩虽然都有自己的军队，但其预警或信息设施实际上都是由美国提供和控制，甚至是日韩的主要进攻、防御武器都是由美国人来控制。日韩之间可以不互相通气，但美国却用不着整合日韩提供的信息。因为美国目前是独享信息。

因此。整合不整合，对美国来说并没有实际上的意义。不过对于日韩来说，却可以通过信息共享更多掌握第一手信息，这也是日韩能够积极坐到一个桌前的重要原因之一。也可以说，这对日韩更有利，美国反而不好愚弄日韩了。

另一个重要的原因就是，别看现在日韩坐到了一起，可日韩之间的历史恩怨和现实的利益冲突还在。

重要的是，日本想冲出亚洲，韩国要走向世界，韩国显然是要从日本手中夺得美国第一宠幸的地位。日本或许有心与韩国友好，但韩国却是冲着第一宠物的位置而来，双方肯定还会有明争暗斗。因此，所谓的三位一体更多的是务虚而非务实。其改变亚洲的意义更有限。

重要的是美日韩军事一体化，在对中国构成威胁的同时，也是在破坏亚洲发展和稳定大局。这并不符合亚太其它国家的利益。

菲律宾或许想加入亚太版小北约，可东盟会怎么想？难道东盟也会迫于压力或错估局势而反过来追随美国与中国为敌吗？

奥巴马时期，东盟国家还明确表达了欢迎美国介入亚洲事务。也就是当时确实对中国实力影响力的快速提升感到顾虑。

可如今，不管拜登如何承诺和保证，东盟不站队的立场始终没变。用新加坡总理的话说，亚洲承受不起中美对抗的伤害和损失，什么都可以改变，中国这个邻居的地位不会改变。

目前，尽管美国一再的挑事，但东亚却是最局势相对最稳定的地区。至少，目前东亚的经济形势是最好的地区。

中国与东盟连年互为第一大贸易伙伴，RCEP快速的推进与取得巨大的成效，亚洲互联互通的推进以及一带一路建设。可以说已经把中国东盟的命运联系在了一起，而东盟也从中体会到了战略自主的好处。

东盟经济形势一片大好，美国这一轮疯狂加息印美钞割韭菜没有明显伤到东盟国家，这一拨通胀潮也没有严重伤及东盟国家，自然得益于与中国加强的合作关系。想威逼利诱东盟也加入反华战队，恐怕真的是很难。

正因为如此，戴维营声明中明确强调东盟的地位。美日韩声明中是这么说的。“我们衷心重申东盟的中心位置和团结，以及我们对东盟领导的区域架构的支持。我们致力于与东盟伙伴密切合作，支持《东盟印太展望》的有力实施和主流化”。

重申东盟的中位置与团结。虽然这个中心位置说的很含糊，可能说出这话来也真的不容易。承认东盟的中心位置，自然也就是怕美日韩军事一体化引发东盟的反感与反对，反而强化与中国的合作。

尽管这是随口一说，可东盟却肯定会当真，这就是东盟寻求战略自主或摆脱美国依赖的好处，这会更加增强东盟战略自主的决心。

东盟很清楚，美国给自己戴高帽子，还是为了拉拢加入战队。而美国的心虚则肯定会进一步增强东盟战略自主的决心，自然就更轻易不会加入美国战队了，要东盟反华怎么可能呢？

从这个角度来说，亚洲的地缘政治不会因为一个戴维营声明或美日韩军事一体化而改变。如果说是改变，那也不是美国希望的那样改变。而是东盟战略自主所引发的地缘政治改变。也就是去美国化地缘政治改变。

声明中也提到了失去印太战略，可印太战略中最主要的两个支点是印度和东盟。这两上支点建立不起来，印度战略就难以推动。选日韩来当战略支点，只能叫东北亚战略。所以说，这是继拱火乌克兰战争后犯下的又一重大战略错误。

关键是，美国如此低三下四对待东盟，或者说如此高看东盟一眼，这是会引发蝴蝶效应的。

日韩是美国最重要的盟友，东盟处于中心位置，不知道世界第一大帮欧盟会怎么想？而东盟地位迅速蹿升，会让非盟、拉共体、阿拉伯联盟等地区联盟怎么看？

如此说来，所谓亚洲地缘政治改变，反而是朝着有利于中国的方向发展，或者说是朝着中国期望的方向发展，因为中国主张的是建立多极世界格局。显然，东盟正在作为一支独立的力量在世界上快速崛起。

也就是说，美日韩一体化非但无助于美国夺取重塑世界的竞争力，反而是增加了一个强劲的对手。

而对于日韩这两个想要成为世界级大国来说，从此却可能陷入了极大的麻烦之中。

原本日韩都是经济大国，至少在亚洲还是有一定的优势或影响力的。可如今，正式成为了美国的棋子小卒，只能以美国战略为重，就更难有自己的战略思维了。

中国本就是日韩离不开惹不起的邻居，在东盟面前又失去了影响力，吃苦的日子还在后头。

尽管日韩已经选择了站队美国，可中国是日韩最大的贸易伙伴，破坏关系中国会受损，可日韩要承受的损失可能更大，特别是韩国。

韩国是对中国经济依赖性最大的国家之一，不要说中韩关系恶化，就是不恶化，中国经济打喷㖒韩国也得感冒发烧。

韩国与对华经济依赖最大的国家澳洲不一样。澳洲有中国所需要的资源，而韩国过去对华的技术优势正在消失，韩国对中国来说已经失去了经济价值。

削弱了韩国的力量，朝鲜的优势可就更大了。而北方的优势增强，显然对中国就更有利了。

尽管声明中强调了支持韩国统一朝鲜半岛，可是面对已经拥有核弹的且军力正在快速提升以及经济状态向好的朝鲜，美国心里都打怵，韩国也就只剩下狐假虎威了，问题是美国也是一只纸老虎。所以，到头来韩国还得求着中国稳住朝鲜。

戴维营会议还未开，朝鲜就已经发出了核打击警告。戴维营声明一出，朝鲜就强势驱离美国侦察机，接下来就又将是一轮导弹试射吓唬韩国。

如果美日韩真的针对朝鲜进行联合军演，擦枪走火的可就不只是南海台海了，这表明中美又增加了一个战争触发点。

戴维营声明中矛头也明确指向了俄罗斯。尽管俄忙于乌克兰的军事行动，可也及时的派轰炸机在日本海示威，并与中国海军在东海和西太平洋上巡航。

近来俄朝军事互动密切，在俄最困难的时候的这个互动显然针对性更强。俄需要武器弹药，朝鲜则需要快速提升自己的打击能力，此时可就不会再顾虑什么国际规则道义了。

为了巩固美日韩军事一体化成果，为了继续向前推进一步，接下来不管是南海、台海还是朝鲜半岛，联合军演是少不了的。如此一来，擦枪走火的危险可就又增加了。

对于美国来说，虽然在中国周边制造麻烦可以起到破坏中国发展环境的作用，可美国自己也陷入了与中国直接冲突的危险之中。

由于美国给了日韩以底气，日韩在南海和台海也会有所异动。如果说中美两军相遇摩擦会最大程度上保持克制，但在面对日韩军队的时候，恐怕就没有那么克制了。也就是说中美冲突的风队会随着美日韩军事一体化进程而指数级上升。

没有军事一体的时候，中国与日韩军事冲突都有可能触发美日、美韩之间的共同防御条款。而一旦美日韩军事一体得到深入的推进，那就会轻松触发。

尽管中国要面对美日韩三国的军事压力，可这也是没办法的事，而日韩可就不是战争代理国那么简单了。如果美国还躲在背后，那会彻底冷了日韩和其它盟友的心。如果参战，那就是中美直接开战。因此说美国是把自己置于与中国开战的危险之中，连代理国战争都没得打了。

面对小国美国可以直接开战，面对中俄这两个军事大国的时候恐怕就没有这个勇气了。这就是美国离岸制衡战略的要义之一。

尽管美国实力占优，尽管美军经常的发出战争威胁与讹诈，可美国也真的不愿意与中国直接开战。

拱火乌克兰战争，即使初衷是为了削弱拖垮俄罗斯，可打到目前这个状态意义可就有了本质的改变了。从目前乌军杂乱无章的打法来看，很显然这是美国在利用乌克兰战场来做未来战争的各种战争场景打法、武器威力等测试，是为了未来与中国可能的一战。

然而，乌克兰战争对于中国来说又何尝不是一次最佳的战争经验教训观摩的难得的机会，这也让中国找到了打击美国更有效的战术战法。

或许，正是因为意识到了这一点，所以拜登就更需要强推美日韩军事一体化进程。把日韩打造成坚固的前沿基地，进可攻，退可守。

同时，近来曝光了美军欲把关岛打造成“全球最严密的防御网”，显然已经意识到了中国攻击能力的可怕性，同时也是意识到了有日韩的参战也是不那么靠谱。这表明美国对日韩两国根本没有太大的信心，日韩守不住只能是退守第一线了。

总之，戴维营声明并不代表亚洲地缘政治的改变。尽管如了美国的意，可美国的麻烦还在后头呢？突出日韩会让印度澳大利亚英国加拿大等国伤心。而东盟的地位意外得到了美国的认可，这会增强东盟的战略自主。而东盟战略自主的成就也就容易引发蝴蝶效应，这更有利于多极世界格局的建立，美日韩军事一体化的推进，显然会增加战争的风险。美国想置身事外打代理人战争都不可能了，显然拜登又犯一个重大的战略错误。

您的支持是我们坚持下去的动力！