美帝到巴铁驻军

作者：虚声

本文转载自：虚声（ID:lxlong20）

8月下旬地球村发生了很多事。比如金砖体系扩容，比如日本把核污水排海，比如普里戈任坠机身亡，比如美日韩三国又拉帮结派等等。但还有一件事有点敏感，就是美国和巴基斯坦的关系也在升温。

根据外媒报道，8月26日至27日，巴基斯坦空军参谋长穆罕默德·阿米尔·汗访问美国，代表巴基斯坦和美国签署了一份名为《通信与操作性和安全协议备忘录》（简称C1S一M0A）的协议。

那不是一个普通的文件，而是旨在未来15年内：

提高双方在军事通信和操作性方面的互操作性和兼容性；

加强双方在安全保障和信息保护方面的合作；

最关键的是该协议还涉及到双方在军事装备、技术、训练、维护等方面的交流和支持。或者换句话说，该协议给美国在巴基斯坦驻军提供了更多的方便，以及巴基斯坦将更加依赖美国的军事援助和支持。

美军在巴基斯坦的存在，既可以威胁中国西部，也可以威胁到印度北部。

这个协议让中国舆论界不淡定了。很明显，这是美军撤离阿富汗之后，美国和巴基斯坦关系的再次升温。

中国舆论界，很多吃瓜群众称巴基斯坦为巴铁，主要基于如下几个原因：

其一在官方层面，中国和巴基斯坦是“全天候战略伙伴”关系。大意指无论国际局势如何变化，无论执政党、在野党如何变化，双方关系均不受影响。

在中国的外交体系中，“全天候战略伙伴”关系地位极其重要。如果一定要排序，仅次于拥有共同防御条约的朝鲜。目前中国的“全天候战略伙伴”，也只有巴基斯坦和白俄两个国家，甚至高于中俄之间的“全面战略伙伴关系”。

其二在历史层面，中国和巴基斯坦经历过血与火的考验。

巴基斯坦独立之初，就要面对印度、美国、苏联、中国四个巨无霸国家之间复杂的国际关系。其中最主要的是印度，印巴不仅牵扯到国家利益博弈，还牵扯到民族和宗教争端。

中国最初对印度的战略是亲近。因为中印是天然的邻居，都是文明古国，都遭受过列强殖民之苦，有很多共同话语。两国高层经常互访。

但印度很贪婪，把中国的慷慨善良理解为软弱可欺。

尤其可恶的是，印度趁中美翻脸和中苏关系破裂之际，不仅蚕食中国领土，还打西藏的主意。1959年老和尚闹事，背后就有印度在搞鬼。

中国很生气，决定教训印度。1962年9月中旬，中国决定发动对印反击之前，毛泽东说，“想了10天10夜，总想不通尼赫鲁为什么要来搞我们。”当然领导是否想明白已经不重要，解放军一记勾拳把印军打得满眼星星才是重要的。

出于共同对付印度的需求，中巴关系迅速升温。1963年，中巴达成边界协定，以喀喇昆仑山为界，以南的坎巨提划归巴控克什米尔，以北的喀喇昆仑走廊划归中国。

作为回报，在巴基斯坦危机时，中国做到了雪中送炭。

随后在越南战争期间，中国因为主要精力用在和美国博弈，印度伺机发动第三次印巴战争，把巴基斯坦打分裂（东巴基斯坦独立为孟加拉）。随后中国和巴基斯坦联手，再也没让印度讨到便宜。

其三在现实层面，中国和巴基斯坦共同面临印度的威胁。

印度看似人畜无害，实际上是一个极其贪婪的国家，有着明显的军国主义思维。印度独立后，短短几十年内，和所有邻国（中国、巴基斯坦、孟加拉、缅甸、尼泊尔、不丹、斯里兰卡）都发生过冲突，非法占领中国藏南，一定要全部的克什米尔，吞并了主权国家锡金。

只要印度还在，中国和巴基斯坦的共同敌人就在。

所以在中美博弈的大背景下，中国舆论界对巴基斯坦和美国关系的升温表示很疑惑；但实际上也不值得大惊小怪。

巴基斯坦的主要朋友，除了中国就是美国。即便在中美博弈的大背景下，巴基斯坦仍然和中美同时保持着朋友关系。巴基斯坦这种战略并不是现在就有，而是持续了很久了。举个简单的例子，基辛格秘密访华之前，中美严重对立。基辛格访华，原本说是访问巴基斯坦，然后再通过巴基斯坦突然到中国。也就是说，中美对立更严重的时候，巴基斯坦都同时和中美两国交朋友。

印巴分治之后，印度被苏联拉走了。

印度地缘位置极佳，背靠青藏高原，面朝印度洋，是天然的陆地大国。

最初英美对印度并不友好，采取的战略是制衡。

英国离开时在南亚埋下诸多政治地雷。印度现在的困境，大部分都源于英国当年埋下的政治地雷。有趣的是印度不仅不记恨英国，还会不时怀念英国的好。

历史上美国选择和巴基斯坦结盟，主要目的有两个：一个目的是制衡印度（防止印度独霸南亚），另一个目的是围堵苏联（阻断苏联打通印度洋出海口的野心）。

苏联的胃口很大，一直想打通印度洋出海口。苏联和印度洋之间隔着阿富汗和巴基斯坦，于是苏联采取远交近攻策略：远交，拉拢印度；近攻，威胁阿富汗和巴基斯坦。

苏联在巅峰时期发动阿富汗战争，目标就是打通印度洋出海口，同时也威胁到巴基斯坦。

最初巴基斯坦也奉行不结盟政策，但实在架不住印度纠缠和苏联威慑，选择倒向美国，寻求国家安全保障（中国奉行不结盟政策，让巴基斯坦缺乏一定的安全感）。

后来在中国、美国、巴基斯坦以及阿拉伯国家合力阻止下，苏联兵败阿富汗。美国和巴基斯坦的关系又进入平淡期。再后来是21世纪之初，本拉登发动“九一一”恐怖袭击事件，美国以反恐的旗号发动阿富汗战争，又和巴基斯坦成了盟友，美军入驻巴基斯坦。

后来随着阿富汗战争变得越来越鸡肋，美国逐渐想要撤离阿富汗，于是和巴基斯坦的关系再次进入了平淡期。与此同时，由于中国经济飞速发展，综合实力日渐壮大，巴基斯坦对中国的依赖越来越强，美国把中国列为头号战略博弈对手。

这种情况下，其实巴基斯坦安心发展和中国的关系就可以了，为什么现在又和美国签署《通信与操作性和安全协议备忘录》呢？答案应该从美国和巴基斯坦两方面寻找。

对巴基斯坦来说，既需要经济发展，但也需要安全保障。经济发展这方面，巴基斯坦可以和中国深度合作。但是在安全保障这块，由于中国一直奉行不结盟战略，还是让巴基斯坦心里不是很踏实。

由于美国已经把中国列为头号战略对手，出于制衡中国的需要，开始和印度越来越亲密，也让巴基斯坦感觉不安全。对巴基斯坦来说，和美国加强联系，至少能保障美国不会完全站在印度一边针对自己。

对美国来说，在巴基斯坦加强驻军协议也有诸多考量。

1、加强在中国周边的军事影响力。

美国的海外驻军中，重点正在向印太地区倾斜。从日韩到菲律宾，到泰国，到巴基斯坦，甚至还有中亚。中国周边的邻国，除北方的俄罗斯之外，基本上都有美军的身影。这些美军基地，在和平时期，收集情报也是一把好手，对中国是潜在的威胁。

2、钳制印度。

印度是那种一心想要捞好处的国家，想趁中美博弈之机壮大自己，甚至还提出了印度版的大国崛起。很明显，这让美国不放心。一个中国崛起，就让美国和西方睡不着了。再来一个同样体量的印度崛起，那西方的优势将会荡然无存。

印度天真地以为自己一阵大忽悠就能让美国佬上当，却不知美国地球村混了那么久，哪能轻易让人忽悠。美国一边打着和印度合作的旗号增加美军在印度洋的影响力，同时通过扩大和巴基斯坦的合作，牵制印度。

随着美军在南亚和太平洋地区的影响力越来越大，印度想要夺取克什米尔的概率越来越小。没有克什米尔，印度就别想实现大国崛起。

对中国来说，美国在巴基斯坦驻军各有利弊。

弊端就是，中国周边的美军又多了一点。

优点其实很明显。当美国加强巴基斯坦驻军之后，印巴直接开战的概率大幅下降，那么印度向巴基斯坦找茬的频率就会减少。当印度看到夺取克什米尔无望、且美国有意遏制自己时，充当美国打手的意愿肯定大幅下降。

还是那句话，

国与国之间，

没有永远的朋友

也没有永远的利益

只有永远的利益交换。

您的支持是我们坚持下去的动力！

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/366543.html

美帝到巴铁驻军

相关推荐

发表回复