金发碧眼和黄毛绿眼之间，差的只是国力

作者：一棵青木

本文转载自：远方青木（ID:YFqingmu）

这世界上有一种霸权，叫审美霸权，是文化霸权的一个分支。

审美，是一种意识形态的产物，会根据时代的需要而不断改变。

1840年以前，我们对洋人的外貌描述是“黄毛绿眼”，又称罗刹鬼。

这是天朝上国的文化自信，在中国古人的审美体系中西方人就是洋鬼子，外貌如鬼，丑的吓人。

等到了1900年八国联军进北京之后，中国人终于被彻底打服了。

敌视洋人的慈禧，决定量中华之物力，结与国之欢心。

而民间对洋人外貌的描述，也从黄毛绿眼，改成了金发碧眼。

本来丑如鬼的洋人，突然变得帅气逼人。

什么是美

人类对美的定义是在不断变化的。

唐朝以肥为美，汉代以瘦为美，完全相反。

是否存在一个普世的、恒定的、唯一的审美标准呢？

其实也有。

什么叫美？美女和帅哥都有什么特征？

所有人类的潜意识里，都希望能找到最强大最健康的另一半，来传递自己的基因

而那些能直接判定出一个人是否强大健康的外貌特征，就是美。

这个原理适用于所有人类种族，甚至适用于自然界中所有物种。

公鸡耗费大量养分发育出了毫无用处的鲜艳鸡冠和羽毛，就是为了以此证明自己是健康而强壮的。

人类世界也是一样。

唐朝物资缺乏，绝大多数人都吃不饱饭，常年处于饥饿状态，肥胖这个外貌特征可以一眼判定你出身富贵人家，同时也代表你是健康的，易生育的。

汉代的强盛时期，已经有很多人能吃饱饭了，尤其是皇宫之内。

这个时候，皇帝就开始追求以瘦为美了，因为青春期的男女都很瘦，年龄大的人基本都会胖。

瘦这个外貌特征，代表了年轻，所以被追捧。

而古今中外所有的国家都一致认为，个子高、皮肤细腻有光泽属于美的特征。

这是因为个高的人，大概率会更强壮，更能保护好自己的后代。

而皮肤细腻有光泽，说明你很健康，同时养尊处优，大概率出身富贵人家。

这样的外貌特征，毫无疑问会被认定为美。

而古今中外，美的定义也一直被皇室和上流社会所把控。

上流社会认为细腰是美，那细腰就是美。

上流社会认为宽大的帽子和裙子是美，那这就是美。

如果上流社会都拥有这样的外形特征，那社会就会形成一种认知，拥有这样外形特征的人，大概率就是上流社会。

而上流社会的人相比普通人而言，更强大，更健康，更有能力抚养好后代。

所谓美，其实就是性吸引力，强大健康的人更能吸引异性。

上流社会认可并想拥有的外貌特征，就等于美。

上流社会共有的外形特征，也等于美。

马云穷的时候，丑的像外星人。

当了几年首富后，外貌等级蹭蹭蹭的往上涨，现在看马云就帅多了，潜意识里就认为他不丑，很帅。

甚至那些长的像马云的人，都跟着受益，让人一看就觉得聪明，也挺帅。

马云的外貌特征，已经成了富裕和强大的代名词。

根据审美观的永恒定律，这种外貌特征自然要被升级为帅的代表。

如果这种外貌特征覆盖的上流社会再多一点，持续时间再久一点。

数百年之后，这就外貌就会替换成为中国文化中的审美观。

本族为美

我上面说了，美其实就是性吸引力。

所以任何种族的生物，天生就以本族为美。

因为本族的异性，才是能让他们基因传递下去的关键。

大猩猩族群里的美人，我相信你不会有任何兴趣。

而大猩猩看人类美女，也不会有什么兴趣。

人类社会的文明中，所有国家和种族都天生拥有强烈的文化自信，本族最美，异族很丑是一种天生的本能看法。

科学家的研究发现，不同种族的人对本族人的外貌评价，要明显高于其他种族，我们更倾向于认为那些和我们长的接近的人更好看。

印度人认为本国最牛逼，本族人最好看。

日本人认为本国最牛逼，本族人最好看。

韩国人认为本国最牛逼，本族人最好看。

这是理所当然的事情，直到他们被打服为止。

文化自信崩盘之后，他们就不再认为本族最美了。

非洲很多部落里，长期将白皮肤和浅色皮肤视为疾病和不健康的象征，是丑陋的表现，黑到发亮的皮肤才是美的代表。

直到他们被白人统治为止。

中国古人初见洋人时，对西方人的外形评价非常的低。

史书是这么记载的：

赤须碧眼，状如猕猴，形似罗刹。

用大白话说就是，红毛绿眼，外貌像猴，长得像鬼。

帅？

帅个鬼，丑死人了，和鬼一样。

所以西方人当时还有一个外号，叫洋鬼子。

克拉克玩具娃娃实验

很多专家在研究人类心理学时，都做过儿童实验。

中国幼儿园的很多小朋友在第一次见到西方人时都非常惊恐，有些甚至会在西方人近距离打招呼时被吓哭，曾有多次实验证实了这一点。

因为小朋友长那么大见到的全是黄皮肤黑眼睛的人，他的世界认知里，拥有这些外貌特征的人，都是安全的，是可以亲热的。

突然见到一个绿眼睛，手臂上有很多毛的人，在小朋友的眼里，这个人形如怪兽，被判定为疑似危险的生物，至少是暂时不能近距离接触的生物。

这就是幼童最朴素的世界观，是人类的本能。

但这种本能，是可以被文化改变的。

上世纪40年代，美国心理学家克拉克做了一个实验。

他让一些4~6岁的孩子在一黑一白两个玩具娃娃中选出漂亮的那一个，并询问他们哪个娃娃是好娃娃，哪个娃娃是坏娃娃。

结果不仅白人孩子认为白娃娃好看，是好娃娃，黑娃娃丑陋，是坏娃娃，甚至大部分黑人孩子也这么认为。

在实验录像里，克拉克问一个黑人小女孩：

“你像哪个娃娃？”

黑人女孩用手指向黑娃娃，然后犹犹豫豫的说：

“像那个……坏娃娃。”

克拉克玩具娃娃实验说明，在一个白人文化占据绝对主导的社会，即便是刚刚形成自我认知的黑人孩子，都会逆着自己的本能，否定掉自己身边的父母，甚至否定掉自己。

强势文化会在潜移默化中影响人们的观点和认知，其中当然也包括审美观。

这种现象被称之为文化入侵。

很多人觉得文化入侵是有人编出来吓唬人的，但并不是，文化入侵是真实存在的。

白人聪明，黑人蠢。

白人风趣幽默，富有爱心。黑人又脏又乱，喜欢暴力。

哪怕你从未接触过黑人，都会拥有这样的印象。

你见过多少白人，多少黑人？为什么会得出这样的结论？你的这种世界观是自己形成的么？

不，是有人硬生生灌输给你的。

黑人天生就比白人差，哪怕我明面上说和你平等。

凭什么？

就凭白人的种族目前更强大。

有人可以这么打压黑种人，自然可以这么打压黄种人。

丑化中国人

在国际婚恋市场上，亚裔男的竞争力明显不如亚裔女。

甚至连少量亚裔女，都觉得亚裔男不行。

用的理由并不是没钱，而是没有魅力，她们宁愿找一个穷的白人玩一夜情。

美国主流文化，是相当的看不惯亚裔男人，从各种角度故意丑化和矮化亚裔男性。

大多数美国电影里的中国面孔，形象都非常不堪，油腻肥胖，邪恶阴险。

大家可以回忆下看过的美国电影，看看是不是这样，甚至是那些通过审查在中国公映的美国大片，很多时候，也是这样。

亚裔男性扮演的角色，一般就是厨师，书呆子，武打机器，狡猾的中层管理等，通常以反派或丑角据多。

你见过黄种人面孔的救世主么？

你见过善良的黄种人来拯救美国百姓，击败邪恶的白人BOSS的美国大片么？

你觉得好莱坞会拍这样的电影么？

相当英俊的发哥，参演《加勒比海盗》，给分配的，也是邪恶丑陋的反派角色。

一代男神，被塑造的如此凶狠猥琐。

魅力迷人的正面角色，是绝对不可能分配给黄种人扮演的。

而那些毫无性吸引力的反派和丑角，黄种人倒是可以来演一下。

即便是李小龙，成龙这样具有阳刚气息的功夫巨星，也只负责男人之间的肉搏，不会参与到男女之间的感情戏。

一个白人女子被反派掳走，然后被一身正气的迷人黄种人男性李小龙给救出，然后两个人演个半小时的亲亲我我，最终来一个幸福美满的结局。

这样的电影，你听说过吗？

而亚裔女在美国大片里的形象就正面很多，基本都出演美女的角色，虽然大多是花瓶。

美貌的东方女子，风情万种，迷倒了白人男主，又被坏人掳走，最后白人男主英雄救美。

这套路，是不是很熟悉？

你以为丑化亚裔很过分？

在中国崛起之前，欧美白人做的更过分，直接把中国男性给邪恶化。

1980年以前，中国人在西方人心目中的形象是被傅满洲系列电影给定型的，这个电影系列频频刷屏，前后拍了14部，每一部都票房爆满，比今天的复仇者联盟热多了。

这个系列的电影，从1921年，一直火到1980年，刷屏半个世纪，可见白人对这个电影的钟爱程度。

中国皇族出身的傅满洲，最喜欢做的事情就是残害白人，虐杀白人女子。

主演指环王里白巫师的英国国宝级老戏骨克里斯托弗·李，曾在《傅满洲之血》里出演傅满洲。

我们可以从海报图看到，本来长相英俊的克里斯托弗·李，被化妆师故意打扮成了非常丑陋的样子。

山羊胡，细长阴冷的眼睛，头戴满清大帽子，留着发辫，聪明狡诈，邪恶狠毒，这就是西方人塑造的中国男人形象。

反正，一看就不是好人那种。

弘扬中国男性正面形象的美国大片，我没见过，甚至没听说过。

有研究人员发现，美国荧幕上的亚裔角色，拥有恋爱和家庭关系的概率只有其他族裔的1/4，且绝大多数为亚裔女性和其他族裔男性的组合，整体处于“无性”状态。

这样的美国电影反复轰炸，看电影的人会形成一种什么样的审美观和恋爱观，可想而知。

天下谁不爱慕英雄，但我见过的英雄，全都长着白人男性的面孔。

所以在我的眼里，白人男性的面孔这个外貌特征，就是强大、靠谱、安全感的代名词。

你觉得，这叫公平吗？

这样的电影看多了，中国人会在潜意识里认为，黄种人或者说中国人就是丑陋的，邪恶的落后人种。而白种人或者说是美国人，就是善良的，英俊的先进人种。

以后美国需要反华的时候，中国人就会一呼百应，放弃抵抗，默认长着白人面孔的美国“英雄”们，一定会像电影里的那样来拯救我们，赶走坏人。

这不是文化入侵是什么？

混血优势是谣言

很多公知和亲西方人士，拼命鼓吹所谓的混血优势。

甚至还有很多媒体，大肆宣传某些漂亮的混血儿，让人们产生混血儿就是聪明漂亮的印象。

这是自带干粮的美国兵，也是文化入侵潜移默化下的副产品。

混血优势这个谣言，来源于农作物领域的杂交优势。

袁隆平的杂交水稻，比父本强，比母本也强，拥有极其明显的杂交优势。

但我们要注意了，杂交水稻对父本和母本的选择是极其苛刻的，只有非常特殊的父本和母本杂交，才能获得杂交优势。

不是随便两款水稻杂交，就会有优势的，那样人人都可以当袁隆平了。

袁隆平筛选了数万种水稻，才终于找到满意的父本和母本，然后他培育了大量的纯种父本和纯种母本，这样才能批量生产杂交水稻。

大家买宠物狗的时候也应该清楚一个事实，纯种狗的价格，要远远大于血统不纯的杂交狗。

杂交真的一定有优势，为啥纯血狗卖的那么贵？

但在公知的洗脑下，很多人真的相信了混血优势这一歪理邪说。

中国美女花大价钱去海外选精，只为了生一个漂亮的“混血宝宝”，这已经不是什么新鲜话题了，很多人这么干。

海外求子甚至在中国已经形成了一个产业链，成为了一个暴利生意。

崇拜白种人，贬低中国人，无脑向往混血儿的歪风邪气在中华大地上肆虐。

但实际上，那些被挑出来曝光的混血儿都是千里挑一的特殊品，大部分混血儿都长残了。

因为这世界上，根本就不存在混血优势。

真正的混血优势，应该是混血儿既强于父亲，又强于母亲，就好像杂交水稻那样。

如果混血儿只强于母亲的种群，而弱于父亲的种群，那这不叫混血优势，叫母亲的劣质基因污染了父亲的优质基因。

混血儿弱于父亲的种群，那这个父亲为啥不找一个本族女子，生一个更强的孩子？

所以拆穿混血优势这个谣言，是非常简单的事情。

混血优势这个谣言，在全世界都很普及。

但只有种族自卑的人，才会大力鼓吹混血优势论，认为混血可以改善本民族的劣质基因。

而种族自信的人，会非常排斥混血论，认为混血儿都是低等的，是又笨又丑的，以防止劣等基因混入自己民族的血脉。

希特勒绝对不会认为日耳曼人和犹太人混血会产生更强的后代，他对这种混血儿的态度可以总结为：劣等，恶心，杂种，污染源。

处理态度就一个字，杀。

如果白种人和黄种人的后代，真的具有混血优势，真的比父亲和母亲都要强。

那来中国求婚的白种男人和想嫁到中国的白种女人，应该排几万米的长队，毕竟拥有更强的后代是人类的天性。

但实际上我们可以看到，白种人优先选择的结婚对象是本族白人，对和黄种人结婚是非常排斥的事情。

混血优势论在白人那里毫无市场，他们信奉的是纯种优势论，混血劣势论。

如果白人认为混血会破坏自己的基因，生下的是混血杂种，而中国人认为混血会增强自己的基因，生下的是混血天使。

那请问，混血真的一定有优势吗，为何白人不想要这种优势宝宝？

那些鼓吹混血优势的公知们，鼓吹的其实是白人基因优势论，而不是什么混血优势，默认中国人基因劣等，内心极度自卑。

否则的话他们为什么不找一个和黑人混血的宝宝照片，然后大夸特夸，哇真漂亮，长大了一定很聪明，混血儿都是聪明又漂亮的。

他们没有这么做，他们只认为和白人混血，才能生出漂亮的优势宝宝。

可惜，白人不这么认为。

古人都知道送女子和亲是可耻的行为，但现在有些人干的龌龊事，连古代的卖国贼都不如。

不得不感慨，文化洗脑真的太可怕了，能让你主动送上门献身的文化入侵，真的比刀枪还厉害。

种族自信需要国力支撑

既然文化入侵这么可怕，那我们怎么来抵御文化入侵，甚至反守为攻？

是不是大力培养文艺天才就可以了？

你错了，文艺天才有用，但没有大用。

梅兰芳这样的文艺大师，哪怕出100个也只能缓解文化入侵，断然不可能反守为攻。

种族自信，需要国力的支撑。

1840年之前，中国人是相当的自信，西方人没有一丝可能发动文化入侵。

浑身体毛，大鼻子，蓝眼睛，一身黄毛的西方人，那就是罗刹鬼啊，咋文化入侵？

但是100年之后，西方人已经成为了强大的代名词，因为中国战败了。

而强大的种族，其外貌特征一定会成为美的代名词，这是由人类审美观的本质决定的。

洋人就是英俊潇洒，在这100年里形成整个中国默认的事实。

甚至连建国后官媒拍摄的电影，里面出现的外国人形象，都要采用高大英俊的西方男人来出演，因为这样拍出来才感觉“符合历史”。

虽然有意识的把义律拍的邪气了一点，但依然很英俊。

但下面这个也是白人男性，我们为什么就不能找一个这样的人来演义律，和林则徐搭对台戏呢？

美国电影里的华裔男子，十之八九都是由中年肥胖的黄种男人出演，奸诈狡猾，小算盘打的噼啪响。

这种手法，为什么我们不参考？

因为国力不足，种族自卑，所以文化必然自卑，没办法参考。

在中国5000多年的历史中，外国人的长相有4900年是和鬼一样的。

除了被坚船利炮给打服的那100年。

罗马横扫欧洲的时候，整个欧洲的人都在学习罗马的一切，罗马贵族的装扮和用品受到欧洲人热烈的追捧。

而中国成为亚洲霸主的时候，日本人和韩国人，连中国的筷子都学。

你们的餐具都是野蛮落后的，中国人的筷子才是先进文明的。

为啥中国的筷子就一定代表先进文明？

这不废话么，中国那么强，当然一切都是文明和先进的，还需要理由？

你强，你啥都好，别人看你啥都是完美的。

你不强，连自己的国人都开始拿起刀叉故弄风雅。

一般来说，霸权欺凌都有一个实施主体。

但文化霸权和审美霸权并没有，他没有主体，不是个人发动，也不是国家发动，而是一种无意识的存在，是阶层对阶层的霸权，或者种族对种族的霸权。

文化的基础是经济地位和社会地位，富裕的国家可以轻而易举的输出自己的观念和审美标准，以此影响其他种族。

所以我们要抵御文化入侵，甚至反守为攻，最需要提升的，是国力。

国力强盛了，种族天然就自信了。

金发碧眼和黄毛绿眼之间，差的只是国力

但是在国力强盛之前，我们普通人还可以做一些其他的事情，比如说科普，比如说辟谣，尽最大努力拖延他国文化入侵的脚步。

比如说那种海外求精生漂亮混血宝宝的害人谣言，就必须予以清除，以正视听。

一个自认基因劣等的民族，白人是不屑于和你通婚的，因为别人不想被你的基因给污染，最后你也只能掏钱买精。

只要我们拖延了文化入侵和洗脑的攻势，那我们的国力就会逐步提升，最终反超。

等国力反超之后，我们就可以在文化领域，反守为攻。

曾经的黄毛绿眼，因为坚船利炮变成了金发碧眼。

但我相信，金发碧眼会在未来的某一天，再度变成黄毛绿眼。

您的支持是我们坚持下去的动力！

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/369062.html

金发碧眼和黄毛绿眼之间，差的只是国力

相关推荐

发表回复