从造纸到芯片，谁能阻挡技术的传播？

作者 | 霍华德·欧安，陈俊安译

纵观历史，政府试图垄断，但技术仍在不断传播——其中大部分对中国不利——这类例子不胜枚举。

几千年前，中国人就发展了养蚕业，把毛毛虫变成衣服的技术保密了几百年。当时统治者需要中亚的马匹，于是用丝绸换取牲畜，国外很快产生了对这种织物的需求。

当时丝绸的秘密受到严格控制。尽管如此，在商业回报驱使下，这些材料通过“丝绸之路”被运往西方。

传说拜占庭皇帝查士丁尼一世在6世纪打破中国垄断。当时他让僧侣将蚕卵和桑树苗偷运回来。

但我怀疑商人们更早就把养蚕的知识带到了西方。因此，当查士丁尼将丝绸制造纳入工业政策时，出现爆炸式增长。

中国对造纸术的垄断被打破得更快，也更具戏剧性。

阿拉伯人在中亚赢得一场战役后，战俘中有军队造纸工人，他们将秘密带到中东，并从那里向西传播。军用火药的传播比较模糊，但这项技术可能是沿着同样路线向西传播的。

瓷器也在中国以外的世界广受欢迎。从12世纪起，中国皇帝就像对丝绸一样，利用瓷器获得对邻国的影响力。

与此同时，商人们会出售专为伊斯兰世界和欧洲市场设计的盘子和罐子。直到18世纪，德国和法国的工厂发现所需的黏土种类，并摸索出烧制真正瓷器的技术。

茶叶的故事更为人所熟知。与罗马人一样，英国人当时面临巨大逆差，因为中国主导茶叶（出口）。

此外，当时中国的统治者并不觉得有必要放宽贸易政策来缓解外国焦虑。之后，英国人向中国走私鸦片。两次鸦片战争，（西方）以自由贸易的名义打开了中国的大门。

如今，拜登政府的半导体技术扼杀被视为西方压制中国的最新企图。中国也许还无法大量生产先进芯片。同样，如果他们在这方面做得更好，也不足为奇。商业几乎总是会让技术秘密传播开来。

来源：环球时报