美海军竟想用狼群战术对付中国海军，列强竟是我自己？

作者：leon

本文转载自：军武次位面（ID:junwu233）

据外媒报道，最近在针对如何防御我们海军突破“岛链”的作战方案上，美国海岸警卫队舰艇指挥官建议美国海军将美海岸警卫队现役的“哨兵”级巡航快艇改装成为导弹快艇，根据该高官的设想，这种由巡逻艇改装而来的导弹艇能够藏匿于商船中，在战时可以在一定程度上隐蔽自身的行踪，进而可以将中国海军堵在第一岛链内。

此消息一出，广大网友立马对这套“围堵神策”有了强烈的熟悉感，这不就是我们曾经使用过的“海上狼群”战术嘛。该战术本质上就是通过小型导弹艇作战群，对敌对方的大型舰艇作战编队进行集火式攻击，从而达到对敌对方舰艇编队杀伤的目的，在上个世纪我国海军刚成型的时候，我们就是运用该战术抵御过美海军的。

▲“哨兵”级巡航快艇是一款巡逻型装备，其作战定位类似我们的海警船

“海上狼群”战术曾在第三次中东战争由埃及海军发扬光大，在当时的西奈半岛的北海岸，埃及海军运用两艘导弹快艇使用“冥河”反舰导弹，击沉了以色列海军的“埃拉特”号驱逐舰，这个实战案例确实为很多海军实力弱小的国家提供了一个抵御强国海军的作战方案。

所以，我国上个世纪以及本世纪初的海军主力就是这种小型导弹快艇，毕竟当时我们海军的实力确实不强，大量装备导弹快艇运用“海上狼群”战术理论上确实也能对我们的假想敌达到“以弱胜强、以小博大”的作战目的。当然，那个时候我们海军的主要假想敌也是美国海军。

▲曾经我们海军大量装备的22型导弹艇可以说是我军将“海上狼群”战术发挥到极致的体现

所以，当美海军高官要提出使用“海上狼群”这套战术理论来对付我们的时候，确实非常难以置信。这也能从侧面反映出我们海军日益强大的事实，所以，此次美国智库提出针对中国海军提出新的作战策略，确实可以从一定程度上表明美国海军承认了之前对付中国海军作战策略的失效。

要知道，本世纪初美国海军还设想使用濒海战斗舰来压制我们的，作为一款在近海对陆进行作战的舰艇，美海军使用的濒海战斗舰实际上是基于美国海军具备的绝对优势而提出的。

▲90年代以及21世纪初的美海军提出濒海战斗舰的作战理论是以美海军绝对领先实力为基础的

毕竟对于这种舰艇而言，它本质上就是一款只能在浅海区域使用的作战类舰艇，该舰主要突出的是由海向陆作战的作战能力，同时自身能够对付近海海域的小型导弹艇等其他小型水面作战单位，至于传统军舰的反潜或者反舰等制海性作战能力，不在濒海战斗舰战力设想的范围内。

所以，对于濒海战斗舰而言，它本身可以看作一个超大号的“隐身攻击艇”，更何况在濒海战斗舰诞生的本世纪之初，随着“红海军”的落幕，世界上其他国家的海军都不是美国海军的对手了，在这种美海军有着绝对制海权的情况下，濒海战斗舰自然成为了美海军发展的方向。

但随着我们052D以及055等一众制海重型驱逐舰的服役，再加上我们先进反舰作战体系的成型，美国海军很难对中国海军实现全方位制海权压制，特别是在中国大陆近海作战的情况下。所以，当先决条件丧失时，濒海战斗舰自然就成了“鸡肋”。

▲现有的小吨位护卫舰在某种程度上可以替代濒海战斗舰的部分作战职能，同样，除非对手的实力特别弱，濒海战斗舰可以更换作战模块的功能在战时也很难实现

而且我们国家近些年也建立了一套较为完备的反隐身作战体系，濒海战斗舰的隐身优势也被进一步削弱，在这种情况下，专注于近海以及对陆作战的濒海战斗舰在某种程度上就是我们远洋驱逐舰以及岸舰导弹的“靶子”。

所以，通过部署濒海战斗舰作战编队已经没办法让美海军继续维持其岛链防御体系的存在意义了。当前美国国家战略的重心依旧在亚太地区，美海军依旧需要保持自身的“反介入以及区域拒止”的作战能力，确保美海军在该地区的领导权以及美式霸权所在。

但是，随着我们海军实力的总体上升，美海军若想在亚太地区维持绝对强势的军事实力，达到其绝对掌控亚太地区的目的，就必须在军事实力上比我们强势至少一个数量级。但是现在美海军明显做不到，凭借着我们国家在亚太地区的主场优势，即便美海军在该地区部署的航母作战群都难以压制我们的海军。

▲未来随着福建舰这种8万吨级排水量的航母服役我们海军的整体实力差距相比于美国海军只会越来越小，美国维持现有亚太地区霸权体系的成本肯定也会水涨船高

这也可以从侧面映射出美海军现在的总体实力和中国海军的差距正在急速变小，考虑到现实和成本问题，美海军似乎正在考虑通过其他的偏门来保障“岛链”能够在未来继续“围堵”我们。

而美海军似乎也是这么认为的，因此，曾耗费巨资打造的濒海战斗舰现在只能去改当护卫舰，这还是这些濒海战斗舰好一点的“归宿”，在今年的9月8日，“自由”级濒海战斗舰“密尔沃基”号就已经在美海军佛罗里达军事基地内退役了，该舰仅仅服役7年之久，不到其预期服役寿命的一半。

▲“哨兵”级巡逻艇的造价仅仅为6000万美元左右，相当于“伯克”级驱逐舰的三十分之一

而美海军给出的理由也很现实，就是该舰服役成本过高，所以。使用海上狼群战术似乎成为了一个最优解，毕竟这种小型导弹艇的造价也十分便宜，根据美海军的设想，若美海军在第一岛链附近部署了大量导弹艇，可让其携带NSM反舰导弹，再依托美海军在岛屿上的反舰火力，以达到对我们的远洋作战编队围堵的目标。

同样，在战时集中火力通过瞬间火力优势消灭掉敌舰是小型导弹艇发挥出狼群战术的关键所在，考虑到小型导弹艇的航程，这种作战策略只能局限在近海防御的范畴之内，所以，运用该战术只能维持住曾经用于围堵我们的岛链作战体系，只能算是一种被动的防御策略。

▲NSM反舰导弹

所以，即便美海军再怎么优化“海上狼群”战术的内核，这个作战策略最终只能在战斗中减缓我们海军大型驱逐舰作战编队的前进速度，通过导弹艇的强势机动能力拖住我们海军主力从而坚持到美海军主力到来。

这也代表着当年为我们打造的“岛链”在某种程度上已经失去其原本的作用，毕竟曾经的“岛链”是美海军围堵我们的前沿阵地，属于随时准备向前进取的“进攻之矛”，美海军设计的“岛链”围堵体系曾经是悬在我们头顶的“达摩克利斯之剑”。

▲伯克Ⅲ型驱逐舰的作战定位和我们的055大驱类似

当然，美海军现在建设的重点放在了伯克Ⅲ型驱逐舰上，作为一款排水量能够达到1.07万吨的制海驱逐舰，未来也同样是美海军建设的重点所在，据悉，在未来的5年内，美海军至少还要采购10艘伯克Ⅲ型驱逐舰，由此可见，美海军已经转变了发展思路，重新开始以夺取制海权为主要目的打造自家的海军。

所以，现在的“岛链”可以说就是美海军的“防御之盾”。美海军甚至要为了维持岛链的战略价值还要考虑使用“海上狼群”战术来配合自家主力舰队。因此“岛链”的这种由“矛”向“盾”的转变也可以说明美海军对我们海军的真实看法究竟是如何的。

您的支持是我们坚持下去的动力！

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/373135.html

美海军竟想用狼群战术对付中国海军，列强竟是我自己？

相关推荐

发表回复