经济恐怖主义：米莱的休克疗法让阿根廷做好哄抢准备

阿根廷自由派候选人米莱以火爆言辞走上了经济舞台，他呼吁储户不再将比索存款续约，引发了一场汇率飙升，为激烈的选前情景注入了汽油并制造混乱局面，以创造他无法实现的提案所需的条件。 震惊一个疲惫不堪的社会，容忍更严重的哄抢。他会赢得选票或者适得其反？

米莱的行为似乎遵循了加拿大记者纳奥米·克莱因在2007年出版的风靡全球的《休克主义：灾难资本主义的兴起》的理论，这一名著追溯了世界上许多国家的统治阶级如何运用米尔顿·弗里德曼及其芝加哥学派提出的新自由主义思想，诉诸或利用其社会的混乱和创伤局势，而这些社会在动荡和创伤且疲惫不堪的情况下，最终接受了实施不受欢迎的改革和经济政策，而这在当今的阿根廷尤其重要。

公式很简单：一个城镇能承受多少，在什么时候会愿意为了一点稳定而放弃一切？ 克莱因还将远至智利阿连德政府政变的骚扰与 2003 年美国入侵伊拉克、2004 年袭击斯里兰卡海岸的毁灭性海啸或2005 年新奥尔良卡特里娜飓风等作为其理论的注脚。解决这些痛苦经历的办法总是一样的：经济、政治和社会改革，这些改革对整个社会来说是倒退的，但对某些少数群体来说却是有利的。

米莱言论引发的汇市剧烈震荡，也许可以被归类为灾难资本主义所需要的冲击之一。 阿根廷经济状况岌岌可危，通货膨胀率超过100%，央行储备严重不足，主要因该国历史上最严重的干旱导致。米莱的言论推动阿根廷经济走向深渊，而付出代价的仍是工薪阶层，他们的购买力随着美元的升值而急剧下降并变得更加贫穷。

米莱的举动并非失误，而是旨在使社会陷入危机状态，以便接受他的不切实际的改革计划。他承认，美元汇率越高，实施美元化计划的可能性就越大。但这对于阿根廷人的工资来说意味着什么呢？

与社会大部分人的预期相去甚远，在这种情况下经济的美元化将意味着很大一部分人口将陷入巨大的贫困。 解释很简单：阿根廷当前没有足够的美元来替代市场上的比索，因此要接近这一不可行的目标，只能通过制造引起社会陷入危机并接受购买力严重削弱的“休克“来实现，正如克莱恩所述。这种“休克“可能导致人们失去对比索的信心，推动恶行通货膨胀，导致银行挤兑和大规模的哄抢，加剧混乱。

这个配方并不新鲜，在阿根廷，米莱所推崇的偶像们已经采用过。 1989年至1990年间，在即将卸任的阿方辛政府和即将上任的梅内姆政府的领导下，该国经历了两次恶性通货膨胀高峰。 在此过程中，贫困率增长了25%，达到了47%的历史记录，直到2001年危机之后才被超越。这种情况是卡瓦洛实施可兑换货币制度的前奏，人为地维持了十年，并让该国陷入了困境。到了历史上最糟糕的时刻。

经过 1989/1990 年的休克后，阿根廷社会接受了比索与美元等值的观念。 为了维持这种状态，该国以不合理的水平举债，将战略公司和部门私有化，并将养老金等收入冻结十年。 情况与现在类似，没有足够的美元来维持可兑换。 这就是为什么债务增加了 123%，从 614 亿美元增加到 1462.19以 美元，同时 YPF石油公司、阿根廷航空公司、ENTEL 或阿根廷火车等公司被以极低的价格拍卖，这只是其中的几个案例。

在可兑换的汇率稳定的幕后，阿根廷社会和国家变得更加贫穷，有利于跨国资本和地方经济集团成为舞台上的大赢家。 10 年后，最终的结果是一场爆炸，一半以上的人口生活在贫困线以下，失业率约为 25%，畜牧业的储蓄被没收。

三十年后，周期性的阿根廷在同样的烟火中重演。 米莱许诺了一个已经承诺过的天堂，用同样的方法来实现它，但实际上将导致最严重的失败和社会灾难。

米莱的目标是在可能当选总统之前一切都被炸毁，这将使社会接受在其他背景下无法想象的措施和改革。由于马克里政府不负责任的债务，包括私人债务和与国际货币基金组织的债务，阿根廷目前无法获得国际信贷，因此，米莱推行美元化计划的首要来源将是国有企业的私有化，特别是在基什内尔派系执政期间被国家收回的阿根廷航空公司和YPF，这与梅内姆和卡瓦洛推行其可兑换性政策的资金来源相同。

还可以考虑该国的自然资源，如死牛盆地油田和北部的锂矿，这些资源引发了国际公司的兴趣，因为它们依赖于锂矿进行能源转型和电子设备电池制造。这些资源加入了待售名单，还有可以作为未来战略资源的淡水，对于水资源的私有化，米莱曾表示借助私有化，公司可拥有污染河流的自由。

面对一个公开表达休克意图的候选人和因不稳定而疲惫不堪的人民，所有这一切都悬而未决。 除非在摆脱危机和永久压力的紧急状态下，否则处于震惊中的社会不会做出理性的决定。 这就是为什么米莱的尖锐言论就像汽油弹一样落入因现任政府自身无能而点燃的经济中，因此，米莱的激进言论不能轻视，也不能被视为简单的不负责任。它构成了一种经济恐怖主义，为了实施他所宣扬的空洞自由主义政策，他正在准备阿根廷社会走向贫困和哄抢。

或许正因为如此，米莱取得了令人难以置信的胜利。正如官方和反对派的批评所言，他将经济状况推向混乱，以及在选举之前两周内，他的言论对政治和选举的影响难以估量，是一种持续不断的焦虑。这是一个问号，需要等待两周才能找到答案。对于一个处于混乱之中的阿根廷来说，这似乎是一段漫长的时光。