一、要清除“战略内鬼”

关于“战略内鬼”，看客之前谈到这个问题。他们并直接不从事间谍活动，但却早被西方收买培植。他们表面上喊忠诚，打着爱国旗号，却暗绰绰给国家下套，做着损坏国家的事，实际上就是变相为主子国服务。“战略内鬼”最可怕。

“战略内鬼”很难发现其真实面目，他们做的事，并非短期内就能看出问题，但如果放在国家长远战略来衡量，或许能发现蛛丝马迹。

统一是既是国家战略也是共识。但现在却出现一个奇怪现象，国内竟然有些反对统一的人，有人认为国家强大了，自然就会统一；有人认为只要给蛙人好处，就会自然回归；有甚至认为如果梧桐不成，很容易造成大乱，等等奇谈怪论。完成统一大业，任何阻力我们不怕，更不要说美国介入，但怕的就是这些“战略内鬼”。导致一次次错失良机。

因为“战略内鬼”存在，不排除这是美国不断在台湾问题上，挑衅中国主要原因。所以真正阻碍中国统一的，其实是那些隐藏很深的“战略内鬼”。

有些“战略内鬼”变着法给国人洗脑，甚至搞出“秦国统一六国是野蛮战胜文明”伪历史话题，其目的就是搞历史虚无，消磨国人统一正当性。

“战略内鬼”们在美国主子的控制下，不断在国内制造话题，污称“中国政策是导致世界经济下行问题。”甚至鼓吹资本可行性，给国家政策出了坏主意。现在之所以有些事爆雷，不排除之前有内鬼参与，为什么能轻松贷出两万多亿？

国家处于惊涛骇浪之时，本来提高JUN人包括退役的待遇无可厚非，只有让他们没有后顾之忧，才确保战斗力。但有战友认为，有些事看似好心，但有些事出台后，为什么有人不满意？虽然推行下去了，最终会出现什么情况呢？细想想，从长远战略看，明显是给国家制造问题。

即使不存在“战略内鬼”，政策也不是关起门，闭门造车的产物，那是需要严密调查论证出台的，是保证国家长治久安的。

有的“战略内鬼”，鼓吹彻底私有化，搞彻底的经济自由化。现在美国都不搞自由市场经济了，看看沙利文演讲，美国政府已经介入经济，甚至对中国全面封锁，居然还有人建议中国继续推行“经济自由”，是何目的？

“战略内鬼”还建议国家扩大资产负债，那我们就必然会成为被债务拖累的国家。有的“战略内鬼”，还配合老美唱衰国家经济，配合美元加息，搞垮中国。

“战略内鬼”也会在国家统一战略上制造麻烦，虽然他们无法直接阻挠，但他们会出坏主意、馊主意，目的就是让国家出现内乱，无法完成统一大业。

我们常说国家最大危险来自内部，而“战略内鬼”就是最大危险因素之一。

二、把间谍暗桩挖出来

现在我们掀起了反间谍人民斗争，主要是揪出美国和日本间谍，美日间谍已经实现共享，甚至日本间谍数量庞大，有迹象表明，美日间谍与台湾间谍一直勾连。所以间谍也是制约国家统一的破坏因素，必须予以清除。

1996年，台海危机时，如果不出现大间谍刘连昆，统一大业或许就完成了。如今美日在中国大陆安插了大量间谍，有些间谍进入不同层级和不同领域，他们窃取我们大量情报，有的涉及国家统一战略。如果我们底牌被间谍窃走，那我们实施统一战略时，就很难保证能够顺利实现。因此清除间谍，已经成为全体国人的心声，和共同开展的行动。

我们揪间谍、清内鬼，并不是为了50万，而是为了国家安全。国家危险了，我们就危险。

我们在揪美日间谍时，更应该把台湾当局安插在大陆间谍揪出来。蛙人间谍有优势，他们通过经商做生意，不断对大陆进行渗透，甚至培植收买策反一些人成为间谍，窃取大陆重要情报。

绿营还组成1450水军，在网上不断散布谣言，混淆视听，甚至与美日间谍勾连，在网上实施网特破坏行动。

如果彻底清除网特，他们就会在网上兴风作浪，散布谣言。有些水军隐藏在岛内，关键时，可以采取物理断网方式，就如法国那样。

三、实施融台之策

关于惠台一事，国人对此不满，因为惠台肥了蛙人后，“台独”分子却拿着钱，去美国购买武器，企图以武拒统。

2021年，台湾对大陆的贸易顺差达到1700多亿美无，2022年，台湾对大陆贸易顺差1500多亿美元。如此庞大的顺差数字，蛙人不仅没有感恩之心，更没有与大陆实现统一的意识，反而绿的人不断增加。甚至还让“台独”分子有钱，有底气“倚美谋独”“以武拒统”。

我们应该检视相关政策，评估其可行性。现在大陆已经对台湾歧视性贸易政策进行调查，并采取措施。但这还远远不够，贸易可以做，但不能让湾湾赚钱，应该在统一进程，实施融台、困台策略。

目前，国家在福建搞的融台试点，就预示着我们策略已经改变。融台的前提要搞明白，就是区分那些爱国者与“台独”分子，也要做好相关的瓦解工作。

统一之前，把爱国统一的台胞招回来，让他们在大陆安家落后，剩下的那些顽固分子，就没必要客气子，必须时行全方位的封锁，断绝其与外部联系和贸易交流。

有人认为美国会派商船搞“人道主义”做法，如果我们连美国伎俩都识破不了，处理不当，那么融台后困台策略就没什么意义，必须让岛残余的“台独”分子感到恐惧。

时间已经不多了，我们需要加快步伐。

图片来源网络，版权归原作者。