美国再次罚款60亿美元，称大疆无人机侵犯其专利。大疆此前拒绝支付20亿罚款，并提供了正当理由。美国不相信，要求其通过安全检查并交出核心代码。

核心代码关系到大疆的死活。80亿美元相当于其五年净利润。到底该不该缴？

拆解大疆无人机后，美国逼其缴纳罚款的底气更大了。超过80%的最新芯片不是中国制造的，或多或少覆盖了美国专利。最后一家依赖进口芯片的华为，因高通供应中断而沦为芯片无货的境地，44%的高端市场份额被抢走。

惨痛的案例摆在眼前，外媒判定大疆若不交罚款，必将成为下一个华为。

1、美国多次打压大疆

无人机看起来像相机，但实际上是战斗机。它不仅具有探测敌人的能力，还可以携带武器进行精确打击。因此，各国都在加大对该领域的投资。过去5年，美国投资了60亿美元，日本投资了1万亿日元。

当美国和日本拼命试图占领无人机领域时，中国的大疆创新却悄然占领了全球80%以上的市场份额，并将源源不断的收入投入研发。大疆创新以一个“人”的力量推动整个行业的技术创新。中国的国防实力必然相应增强。美国会愿意允许其发展吗？

2016年，美国质疑大疆窃取用户信息、威胁其国家安全，于是将其列入黑名单，禁止官方机构使用该无人机，并敦促普通居民也不要使用。

今年，美国对大疆提起诉讼，称后者2009年开发的技术侵犯了一家美国公司2011年申请的专利，要求赔偿20亿。如果大疆愿意的话。为了证明他没有抄袭，他必须向美国公开他的底层代码。

美国摆明了想要大疆的核心科技，趁机将其赶出美国市场，那么大疆要如何破局？

2、大疆拒交罚款让美国犯难

大疆进口的是中低端芯片，国内同样可以量产。而且其核心技术，飞控系统的底层代码都牢牢握在自己手中。即使美国断供，它也不会像华为一样被卡住脖子。

大疆坚决上诉维护自己的权益，至今没有缴纳美国罚款。

美国的咄咄逼人，迫使大疆走出舒适区，进入欧洲、拉美等国家寻找新的发展机遇。大疆已经渗透到美国人生活的多个领域，比如监控交通、测量土地、送快递等等。如果它缺失，数百万用户将受到影响。

其实美国早已联合多家技术公司，研发可替代大疆的无人机。结果研发出的无人机成本高出14倍不说，性能还下降了95%。

我国国产替代的步伐从未停止，美国却拿大疆无可奈何。

3、反卡美国脖子

目前，美国还没有找到替代版无人机。其军方仍在秘密购买大疆，禁令确实没有任何效果。国家海洋和大气管理局表示，经过北京的调查，他们认为大疆无人机非常安全，不存在泄露飞行数据的风险。

制裁的大戏还在上演，但大疆并没有受到特别的影响。他们专注于提升实力，更有底气与美国竞争。目前，大疆创新已申请了4000多项专利，其中包括其独家研发的转子芯片技术，美国至今未能超越。

尽管大疆80%的芯片依赖国外供应，但凭借自主研发的核心技术，依然牢牢掌握着美国无人机市场的命脉。

尴尬不？禁了大疆三年后，美国防部告诉政府：大疆无人机“真香”

引言：在美国的打压和限制下，中国的大疆公司一直承受着沉重的压力，但如今五角大楼却出乎意料地发布了一份报告，宣称大疆的两款无人机通过了安全审核。这一举动似乎颠覆了之前的禁令和限制，让我们深入探讨这一复杂的情况。

过去几年，美国政府一直将大疆打成了所谓的“国家安全威胁”，但却未能提供确凿的证据支持这一观点。然而，他们一直试图将责任推向大疆。

2018年，美国国防部首次以网络安全漏洞为由，禁止了军方采购和使用大疆无人机。这一禁令的后果显而易见，使得美国野火扑灭任务变得更加困难，因为消防员被迫使用有人操控的飞机，而不再能够依赖更安全的无人机灭火。

2020年，美国内政部长下令停止进一步购买中国制造的无人机，并在同年12月将大疆列入所谓的“实体清单”，对其进出口进行管制。特朗普政府甚至在其任期的最后时刻签署了总统行政令，进一步限制了中国无人机企业。

即使在拜登政府上台后，美国政客和议员们仍未松手，最近提出的《美国创新与竞争法案》中包括了《美国安全无人机法案》，旨在禁止联邦政府采购来自被认为“对美国构成威胁的国家”制造的无人机，包括中国。

然而，五角大楼却突然站出来，声称大疆的两款无人机不存在恶意代码或意图，建议美国服务机构和部队与政府实体合作使用这些无人机。这一举动似乎与之前的政策背道而驰。

大疆对此的回应也让人瞩目，他们宣布将继续在美国销售无人机，表现出坚定的信心。在事实上，尽管存在禁令，美国海军和空军一直在采购大疆无人机，这暗示五角大楼对其提供了豁免。此外，2019年，美国国防部还被允许采购中国制造的无人机用于训练和情报任务。

大疆的无人机在性能和设计上一直处于领先地位，虽然它们不是专为军事用途设计的，但它们在航拍领域有着卓越的表现。这使得它们成为了各国军队的理想选择，尤其在战术侦察方面。

此外，大疆的无人机也在美国的执法部门中得到广泛使用。然而，五角大楼承认许多军用级别的无人机仍然存在风险，因为它们依赖于中国制造的部件。

数据显示，大疆无人机在美国市场占有率高达76.1%，销售额在2020年达到260亿元，其中32%来自美国市场。这个数字清晰地显示了大疆在美国市场的巨大成功，没有任何竞争对手能够与之匹敌。

美国政府的打压和限制似乎与之前对华为的行动有些相似。然而，正如欧洲国家在5G技术领域的决策一样，意大利政府最近批准了在其5G网络建设中使用华为设备的条件。这表明一些国家已经开始重新评估他们的立场，寻求实现利益最大化。

华为的鸿蒙操作系统的发布也显示了中国企业在面对困难时的坚韧和创新能力。虽然美国一直试图排除中国企业，但他们无法找到合适的替代品，这反映出美国在科技领域的挑战。

总的来说，尽管美国对中国企业的打压不断升级，中国企业仍然在不断前进。这表明中国企业具有自力更生和创新的能力，与美国在科技领域的困境形成鲜明对比。

启示：

美国政府频繁打压中国科技企业，如大疆，却常常无法提供充分的证据来支持他们的行动。这引发了一系列问题和观点：

需要证据支持政策：政府应该在制定禁令或打压措施前，提供充分的证据来支持他们的立场。否则，这可能被视为不公平行为。

利益和政治考虑：科技产业往往受到政治和经济利益的影响。政府的决策可能受到利益团体的影响，而不仅仅是国家安全问题。

替代品的重要性：美国需要在打压中国科技企业之前确保有替代产品或解决方案。否则，可能会损害本国的科技发展。

全球合作：科技行业是全球性的，国际合作对于解决安全和其他问题至关重要。过度的单边行动可能破坏国际关系。

总结：

美国政府频繁打压中国科技企业，却常常无法提供足够的证据支持他们的行动。这引发了一系列问题，包括政策制定的透明度、政治和经济利益的影响、替代品的重要性以及国际合作的必要性。

在大疆的案例中，美国政府对其进行了多轮禁令和限制，却最终发布了一份报告，称两款大疆无人机不存在恶意代码或意图，并建议政府实体和部队使用。这显示了政府行动的反复性和不一致性。

美国政府应该更加谨慎地对待科技企业的打压，确保其决策基于充分的证据，并考虑到国家的科技需求。同时，国际社会也需要加强合作，以解决科技安全和其他重要问题。最重要的是，美国应该在打压之前确保有可行的替代品，以防止损害本国的科技发展。

此案例突显了国际政治和经济之间的错综复杂关系，以及科技产业在全球化时代的重要性。从这一情况中，我们可以得出以下一些深刻的观点和启示：

证据至关重要：政府在采取行动前必须提供清晰的证据。无论是对个别企业还是国家，应该凭据事实来制定政策，而不是基于猜测或偏见。这有助于确保公平和透明的政策制定。

制定政策的透明度：政府的政策制定过程应该更加透明。这包括向公众和利益相关方提供关于决策的信息和解释，以便人们能够理解政策的合理性和目的。

利益团体的影响：政府应该警惕利益团体对政策制定的影响。政策应该着眼于国家的整体利益，而不是个别利益。这需要更加透明和公开的政策制定过程，以减少不当影响的机会。

替代品和科技发展：政府应该在采取打压措施之前确保有可行的替代品或解决方案。科技产业的健康发展需要创新和竞争，而不是单一控制。政府应该鼓励本国的科技发展，同时也要在国际合作中发挥积极作用。

国际合作的必要性：科技产业是全球性的，国际合作对于解决安全和其他问题至关重要。国家之间的合作有助于确保科技的可持续和安全发展，同时也有助于缓解紧张局势。

从大疆的案例中，我们可以看到美国政府在打压中国科技企业时需要更多的谨慎和透明度。这不仅有助于维护国际关系，还有助于促进科技行业的健康和繁荣。同时，中国企业也应继续努力提高产品质量和安全性，以满足国际市场的需求，并改善其国际声誉。国际社会应该鼓励开放和平等的竞争，以推动全球科技进步。

以上内容资料均来源于网络，相关数据，理论考证于网络资料，并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。就以上或相关所产生的任何问题概不负责，本文作者亦不承担任何直接与间接的法律责任。