王毅访美一项重要任务就是戳破白宫的“文字游戏”谎言

应美方邀请王毅外长正准备启程访美。中美关系能否就此缓和备受外界关注。然而，过分的或急切的期待可能会使人更加的失望。美方总是声称要“负责任管理”中美关系。而这个“负责任管理”本身就是在玩文字游戏，王毅外长的重要任务之一就是戮破这个文字游戏谎言。

之前，美方反复强调的是要建立“防冲突护栏”，在经过一段时间的密集外交互动之后，如今又主提“负责任管理”了。

其实，不管建立防冲突护栏还是负责任管理都是一种文字游戏式的谎言。也就是绝不可信。

一边制造冲突，一边强调要建立防冲突护栏，本身就是一对矛盾。实际上就是美国可以制造冲突，而中国却只能是被束缚在防冲突的护栏后面。也就是对美国是逆来顺受。

负责任管理，这话似乎是非常的动听，也值得期待。然而这更是在玩文字游戏。只是更具有欺骗性吧了。

在国际局势异常复杂多变，以及经济复苏乏力甚至还处于衰退危机的关键时刻，合作是普遍的诉求，冲突是对世界的伤害。在这个大背景之下，美国不断的制造冲突对抗或采取霸凌霸道霸权行径，显然是一种不负责任的表现。

也正是因为这种不负责任的表现，绝大多数的国家才明确提出拒绝在中美“大国竞争”中选边站队和制造阵营对抗。实际上就是反对美国的打压和制造冲突对抗的政策路线。

这使得美国的信誉严重的受损，其秩序规则以及领导力受到了严重的质疑，也使美国变得越来越孤立。因此，美国方面就提出了一个负责任管理来。好像美国要对世界负责任了。

因此，美国不得不装出一副负责任的样子。强调负责任，应当就是想应付一下世界的普遍要求，是想树立一个负责任的美国霸权形象。

然而，这还不是最重要的。因为美国人变得是越来越不要脸了。真所谓脸皮厚的机关枪都打不透。一个纯粹的流氓无赖国家已经不在乎什么脸面了。

重要的是，一句负责任，是在暗指中国的不负责任。似乎是在说，因为中国不负责任所以美国才不负责任。又好像是在说，一个巴掌拍不响。中美恶化的关系，双方都有责任。

既然双方都有责任，那美国就有理由要求中国负责任一些。也就是要求中国不对美国的打压做出回敬反应，或默认美国的不负责任。这样中国就算是负责任了。

美国提出的负责任管理中美关系，还真有点一箭又雕或一举多得的意思。

因此，不管是建立防冲突护栏，还是负责任管理中美关系，实际上都是想借此束缚中国的手脚。还真有点希望中国打不还手骂不还口的意思。这就是美国的思维逻辑。

为了证明美国外交政策的合理性，就不断的泛化和滥用“国家安全”的概念。只要不合美国的意或不符合美国利益的事，都定义为是对美国国家安全的威胁。

基本这样的思维，复兴中华民族伟大强国梦想本身就是对美国国家安全的威胁，就决定了美国必然的以各种手段来阻止扼杀。

既然威胁到美国的国家安全了，其政策措施自然就应当是合理合法的了。只要中国进行反制，那就一定是“不负责任”了。

目前来看，对于美国来说，中国是否负责任还不是最重要的，重要的是视中国的反制为威胁美国国家安全的升级。美国自然不会罢休，打压遏制中国政策行动也就随之升级。这样就有可能使冲突对抗不断陷入恶性循环。结局自然就是全面对抗了。

而这却又是美国方面目前不愿意面也没有能力应对的局面。因此，也就不断的强调防冲突、负责任了。

尽管美国的实力超强，可从目前的国际国内形成来看，美国在战略上却不占绝对的优势。

美国的单边主义霸权路线受到包括其欧洲盟友在内的绝大多数国家的反对。建立多极世界是普遍的呼声。而中国即是世界经济复苏的主动力，也是世界局势的重要稳定器。重要的是，中国模式中国经验中国理念正在得到世界的普遍认可与接受。

正因为如此，美国的打压政策，不仅伤害的是中国，同时也在伤害世界。至少美国是在严重破坏世界合作共同化解危机的大局。

目前非但没能孤立中国，加强对华合作反而成为了一种趋潮流。而美国自身却变得越来越孤立。

已往，美国经常拿中国价值观人权问题说事，目前美国的国家形象已经跌入了低谷。而不管是在抗新冠政策和国际合作问题上，还是经济复苏或防衰退问题上，又或是在应对气候危机和解决地区热点冲突问题上，都体现出了中国人权价值观的优势。

在新抗新冠危机中，中美两国的表现形成了鲜明的对比。经济最发达，卫生保健体系最健全，最讲人权人道的美国，反而成为了世界上最大疫源地。美国的人权价值观连自己的子民都严重的伤害，何况对于世界？

特别是在拱火乌克兰战争问题上，以及目前正在暴发的巴以战争问题上，美国的人权观价值观可以说是彻底的沦丧。

美国是世界局势混乱不稳的根源，这已经几乎是世界的共识。只是迫于美国的霸权淫威而敢怒不敢言而已。而中国恰恰成为了世界的代言人了。

贸易战美国自己先承受不起了，科技封杀也封杀了寂寞，想联横合众的围堵中国，反而变得越来越孤立，想通过战乱来体现美国霸权反而被战争所牵制，又被站在局外的中国战略上攻击。在目前这种情况之下，美国根本无力与中国展开非常非常激烈的“竞争”。

脱钩不成，也只能是再挂钩。想打破中美战略平衡进行再平衡，可这个天秤却在向中国倾斜。目前已经不是美国要不要脱钩去风险的问题了，而是中国要不要去美国风险的问题了。此时的美国也只能是更积极的与中国“沟通交流”了。

在严重战略受困的情况之下，美国目前的重点已经不是如何压制中国，而是要想尽办法稳住中国了。怕的是中国主动的给美国的战略上添堵，怕的是中国主动出击美国节处生枝。当然也更怕因意外的擦枪走火而引爆中美关系。

前一段时间美国要员是纷纷来华，下一阶段则是要请中国到美国去谈问题了。

对中国来说，能缓和关系当然最好。这是中国发展的需要，也是世界发展的需要。毕竟中美关系是世界最重要的双边关系。冷热战不符合任何国家的利益。

然而，必须要让美国人明白，中国绝不会牺牲核心利益换和平和发展，更不会咽下牺牲核心利益的苦果。中国是一个负责任的大国，也必然要有大国的担当。但也必须要维护自身的利益不受损害。

美方不要指望一句“负责任”就会让中国放弃对美国无理打压的默许和反制。美国的国家安全不能建立在损害中国国家安全之上。中国不安全美国就必然要有安全危机。

中国不是要对美国负责，而是要对自己负责和对世界负责。

根据美国政府的公告，布林肯和王毅“将讨论一系列双边、地区和全球问题，作为负责任地管理美中关系并保持开放沟通渠道的持续努力的一部分”。

很显然，美国是想让中国在乌克兰战争巴以战争气候危机等问题上站在美国的立场上处理问题。或者说是想让中国帮助美国解围。

强调负责任管理中美关系，这恰恰表明了美方无意从本质上改变其打压遏制中国政策，只是希望目前的打压遏制不要升级到严重的冲突对抗。这即是想稳住中国，也是想说服中国，更是一种缓兵之计。一旦局势对美国有力，或者说美国缓过劲来，还得对中国进行强力的战略打压。

因此，王毅外长此方的一个重要的任务就是直接戮穿美国这一文字游戏式的谎言。不管美方是否有诚意，要合作就必须平等，要成果就必须是共赢。否则任何接触沟通就只能是流于形式。也就是必须要让美国人明白，靠强硬打压赢不了，靠谎言欺编美国更是会输。