“我想不出还有哪个地方能像中国这样兼顾质量、数量和价格”

作者:正解局

本文转载自:正解局(ID:zhengjieclub)

这几年,很多人担心中国产业外流。

大家都听说,有企业到越南、印度、墨西哥等不同的地方建工厂。

比如,阿迪达斯、耐克把供应链转移到越南。

但最近,有国外媒体报道了一个新情况。

先前离开中国的企业,又准备回中国了。

核心原因,用鞋类品牌Bata集团高管马吉尔的话说,就是:“中国不仅确保价格竞争力,在大规模生产上也提供了难以复制的稳定质量。我想不出还有哪个地方能像中国这样兼顾质量、数量和价格。”

真实原因到底是什么?

“我想不出还有哪个地方能像中国这样兼顾质量、数量和价格”

越南的纺织厂

一是西方需求下降。

这几年,西方不少国家在拉拢越南、印度等国家,给出了很大幅度的关税优惠。

但问题是,欧美等发达国家这两年物价飞涨,普通人节衣缩食,欧美国家进口大大下降。

看似有不少关税优惠,但实际上,关税优惠的意义就不大了。

二是工资低,但工人的素质也更差。

像越南等东南亚国家工资的确低,可能只有中国的一半。

就像在柬埔寨开工厂的中国老板发现,中国工人的技能水平更高,中国工厂的生产力比柬埔寨工厂高约20%,而且质量更有保障。

南亚或者印度、墨西哥的工人是便宜,但是技能差,常常返工,造成浪费。

“我想不出还有哪个地方能像中国这样兼顾质量、数量和价格”

媒体的相关报道

三是中国在全球产业链中的地位,还无可取代。

这是最为关键的。

就像前不久有报道说,澳大利亚当局花了8年时间,通过三项独立调查,想搞清楚澳大利亚能不能摆脱中国,完全实现供应链多元化。

但三项调查结果都是:这不可能。

不只是澳大利亚,连美国副国务卿何塞·费尔南德斯(Jose Fernandez)也承认,尽管美国希望产品原材料来源“多元化”,但不可能把中国排除在关键的矿产供应链之外,而需要继续和中国合作。

实际上,像越南等东南亚国家,现在承接最多的纺织业,像纽扣、线、包装,甚至是标签都来自中国。

只有三到四成的材料是当地生产的。

所以,有做贸易的老板公开说,他们把重心放回了中国广州。

也许就像新加坡一家媒体说的:难撼中国世界工厂地位。

本文部分图片来自网络,且未能核实版权归属,不为商业用途,如有侵犯,敬请作者与我们联系


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/387147.html

(6)
上一篇 2023年11月4日 上午11:49
下一篇 2023年11月5日 下午12:15

相关推荐

发表回复

登录后才能评论