轰炸伊叙：美国想一举两得，最终或一举两失

美国五角大楼新闻秘书约翰·柯比当地时间27日在一份声明中说，在拜登政府的授权下，美国空军对“伊朗支持的”叙利亚–伊拉克边境附近的武装组织设施进行了有针对性的空袭。此举应当有一举两得的意思。一方面是警告施压伊朗，另一方面似乎也是在安抚强烈不满的以色列。然而，此举也是一个危险的举动，搞不会可能是一举两失？

为了集中精力搞大国竞争，也或许是为了避免陷入中东困局，拜登一上台就对中东战略进行重大的调整。

一是加速从阿富汗撤军，并从利比亚撤军。二是与伊朗积极进行核协议谈判。 

从中东撤军对以色列的影响还不大，毕竟以色列与一些阿拉伯国家达成了和平共识。阿富汗利比亚、叙利亚局势对以色列的影响并不是那么大。 

但是，拜登为了重返伊核协议而积极与伊朗进行谈判，甚至于有可能完全解除对伊朗的制裁，这对以色列的影响可就大了去了。 

已经拥有了一定核技术和核材料的伊朗，如果解除了制裁，在经济实现腾飞的同时，必然成为中东最强大的国家。而一旦伊朗发展核武器，对以色列的安全威胁可就更大了。 

因此，拜登政府目前的中东政策，以及对以色列政策的改变，使以色列产生了强烈的不满。 

虽然拜登政府不断安抚，在阿以冲突方面也给予了以色列强力的支持，但毕竟解除对伊朗制裁的谈判还在顺利的进行中。 

在拜登下令轰炸利比亚和叙利亚境内伊朗支持者之前，布林肯在意大利与以外长会晤。拉皮德称以色列对此持“严重保留态度”。拉皮德说，以色列方面认为，讨论这些分歧的方式是通过直接和专业的对话，而不是通过新闻发布会。 

这话听上去显然是带着气，“严重保留态度”表明了以色列将会有下一步的动作。或许正是基于此，拜登才决定轰炸所谓的伊朗支持的势力。 

然而，此举却有可能激怒伊朗，同时也将引发叙利亚和利比亚方面的不满。轰炸后伊朗对此强烈的谴责。而叙利亚和利比亚政府也对此强烈谴责。

另外，轰炸亲伊朗组织，表明了拜登在与伊朗谈判中存在严重的犹豫不决。此前，美国方面声称可以解除对伊朗的制裁，现在看来很可能拜登还在犹豫。 

伊朗新当选领导人原本就是一个强硬派，在核谈判问题上态度有可能比之前更强硬。解除不解除制裁，伊朗方面都不会按美国的要求行事。 

而如果谈判陷入了僵局，此前的努力就白费了。重要的是，这将打乱拜登的中东撤退计划。谈判拖下去，对拜登显然也不利。 

还有就是，欧盟对美伊谈判是支持态度的。重返伊核协议是修复美国与欧盟关系的重要一环。不重返伊核协议，应当是拜登外交战略上的重大失败。 

而如果面对一个更仇视美国的伊朗，解除制裁丝毫减少不了反美情绪，反而助长了伊朗的士气。

对于以色列来说，对伊朗就是要坚决的扼杀。美国犹豫不决也好，维持目前的现状也罢，都不是以色列希望的局面。 

对叙利亚和利比亚境内目标实施轰炸，表明了拜登有放弃这两个国家的意思。而伊朗对这两个国家形成重要影响力的可能性就大增。只要美国不对伊朗重新下重手，美以关系就会有裂痕。 

有意思的是，以色列外长在与布林肯会晤后透露，他提醒美国“在过去的几年里，我们犯了一些错误。”拉皮德对布林肯说，“美国两党支持以色列的立场遭受了损害，（现在）我们将一起纠正这些错误。” 

过去几年，显然是特朗普时期。而特朗普为了支持以色列不惜退出国际组织。甚至把大使馆迁址。以色列与一些阿拉伯国家的也建立了外交关系。这引发了全世界的不满。美以关系可以说达到了一个新高度。何来以色列犯错之说？ 

这是否是在提醒拜登在“去特朗普化”的过程中不要犯错。因为是他纠正了特朗普不承认巴勒斯坦国的“错误”，是他在与伊朗谈重返核协议。是拜登在改变美对以色列的政策。 

而他说的“美国两党支持以色列的立场遭到受的损害”，以前政府与美国两党关系何时有过节了？难道是在批美国两党？还是暗示拜登不要忤逆支持以色列的两党。总之是话里有话。肯定是对拜登的中东政策不满。 

因此，拜登此举，既激怒了伊朗叙利亚利比亚三国，又让伊朗在叙利的影响力大增。而此举对美伊核谈也会产生不利的影响。而以色列方面也未必领情。

所以，拜登下令轰炸，原本是想一举两得或多得。最后却有可能使局势更复杂多变，彻底打乱他的重返伊核计划和中东战略大调整。而美以关系也未必会有好转。这应当就是一举两失的局面。

您的支持是我们坚持下去的动力！