中信孙行长，是如何贪到十亿的？

最近两天，对两个国有“超级大行”的前行长先后进行了审判和宣判。

其中，原招商银行行长田惠宇被控贪污受贿2.1亿，原中信银行行长孙德顺更是贪污受贿达到9.795亿元，堪称“孙十亿”。

我国银行系统，在人民银行之下，一直有“四大八商”的叫法。四大行自然指的是“中农工建”，“八商”指的是资产规模最庞大的八大商业股份制银行。

八大商业股份制银行指的就是：招商银行、兴业银行、浦发银行、中信银行、民生银行、光大银行、平安银行、华夏银行。这其中，招商银行与中信银行都是资产规模超万亿，全球五百强排名100名左右的超级巨无霸。

两位“八大商”的前任一把手先后被拿下，同时被审判，体现当前金融反腐进入“打大虎”的深水区。

相比较其他行业领域，金融业“大老虎”绝对称得上“大贪巨鳄”，中信银行原行长孙德顺“贪污受贿近十亿”的规模，近些年也是极为少见的。

这次对孙德顺的一审宣判，对他十几年来贪污受贿的细节进行了披露，这位孙十亿的贪腐之路，既有一些“旧传统”，更有一些“新思维”。

许多人都很好奇，一个国有大行的一把手，在金融高压反腐，强监管，多轮巡视的监督之下，是如何“贪污受贿十亿”的？

孙德顺案宣判的第一个关注点，是对他的量刑。

一审宣判，判处孙德顺死刑，缓期两年执行；在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

虽然我们老百姓经常呼吁“不杀不足以平民愤”，“不杀留着过年么”，但实际上贪污受贿等经济领域犯罪已经很少“死刑”了。

近年金融领域“巨贪”也只有赖小民案值“突破天际”，被执行死刑，所以孙德福“死缓”的判决，已经是贪污受贿的“几乎顶格”处罚了。

只要在未来死缓期间，孙德顺没有进行新的恶劣犯罪，应该是不会执行死刑的。

不过在“免死”之后，特意强调了孙德顺只能减为“终身监禁”，不允许进行任何减刑、假释，就是要牢底坐穿了。

这一判决避免了过去一些犯人死缓减无期，无期减到二十年，最后十几年就处于的情况。

孙德顺案的第二个关注点，是贪污受贿所得全额追缴。

这次孙德顺案件的贪污受贿金额特别重大，危害特别重大，社会影响极端恶劣，在这样的案情下，有什么情节能够让他“轻判”为死缓呢？

根据宣判文书，“轻判死缓”的原因是十几年贪污受贿所得9.785亿元“全额追缴”了。

在对孙德顺的判刑时，还有一句“对孙德顺受贿犯罪所得及其孳息依法予以追缴，上缴国库。”，意思是不仅贪污受贿所得要追缴，这些年贪污金额产生的“利息”也要追缴。

过去我们看到无论是金融业还是其他领域的“大老虎”案情通报，贪污受贿金额巨大的，能够“追缴大部分”的就不错了，包养情人，挥霍一空的不在少数。

像孙德顺这样“贪污受贿全额追缴到位”的非常少见，这难免让大家有两种猜想。

第一种猜想，是孙德顺就是《人民的名义》中侯勇饰演的“赵处长”这一类官员。

赵处长多年贪污，最终数亿现金在家里堆积成墙，他却一分都不敢花，最后被全额追缴，成为“小官巨贪”的经典角色。

孙德顺十几年如果只贪污受贿9.785亿，如今全额追缴，就表明他只是做了“财富的搬运工”，最终还是收归国库了。

第二种猜测，就纯属“瞎猜”了，会有网友觉得孙德顺的贪污受贿差了几年时间后，查清与“追缴落实”的就是9.785亿，因此就按照9.785亿判了，他真实的收回金额会不会“远超”9.785亿？当然一切以案情和证据说话，这种猜测就当是“基于人性”的脑洞了。

孙德顺案的第三个关注点，是他如何实现贪污受贿十亿的？

在“金额全额追缴”方面，孙德顺像极了《人民的名义》中的赵处长，但他又与赵处长有着“根本性不同”。

赵处长“贪污受贿只收现金”，现金在家里堆积成墙，却一分不花，体现的是“现金迷恋症”。

孙德顺与赵处长截然相反，基于“防调查”考虑，孙德顺认为“收现金是最低端粗暴”的方式，他十几年受贿从来“不收现金”。

作为“金融圈超级大佬”，孙德顺的受贿方式都是用金融圈的方式完成的，他为此设计了“三层影子公司”受贿模式。

孙德顺“权钱交易”的主要权力来源，是“贷款审批权”，通过为一些企业违规提供巨额贷款和授信，从这些企业获得“巨额回报”。

孙德顺获得巨额回报从来不是让这些企业“给他或者亲属直接打钱”，而是通过与影子公司进行投资或者业务往来的模式收取利益。

孙德顺隐在幕后，先推两个亲信成立两家影子“投资公司”，他不出现在两家公司的股东信息里，可是公司的实际决策和进出往来都由他操控。

不过这两家“影子公司”依旧不与他提供“贷款方便”的企业进行直接联系，而是让这两家投资公司，再成立“十几家各类投资经营公司”，这是几家公司相当于是“二级影子公司”。

这十几家影子公司就负责与孙德福提供“贷款帮助”的企业进行“业务与投资往来”了，不过孙德福依旧不是让这些“贷款获利企业”往二级影子公司直接打款。

他采取的方式是每一次“具体受贿”都让贷款获利企业与某一个二级影子公司专门成立一个企业，然后让贷款活力企业以投资专利或者购买股权的名义，往这个“联合成立”的公司“几千万几千万”的打款。

也就是说，每一次“大额受贿”，孙德顺都是让这些“二级影子公司”与“行贿企业”联合组建“合资公司”的方式来获利。

这个“合资企业”就相当于“第三级影子公司”了，这一模式不仅让孙德福隐藏足够深，而且每一笔受贿与公司都彼此独立，哪一个“东窗事发”，不影响其他的“隐蔽获利”。

通过“三级影子公司”受贿9.785亿的模式，能看出孙德顺确实称得上金融领域的专家，顶级高手。只可惜他的专业，他的金融手段都用在“损公肥私”之上。

孙德顺案的第四个关注点，是造成的巨大损失与制度补漏。

中信银行孙德顺案，以及招商银行田惠宇案的最大共同点是，他们给国家和社会造成的重大经济损失，远超他们的个人贪污受贿所得。

在孙德顺的宣判文件中，提及他今年最重大的罪行，是“违规向高风险房地产企业放贷”。

国家给近些年给房地产企业是设置了金融红线的，同样对各家银行“房地产领域”的放贷规模也是有“考核监管红线”的。

可是孙德顺为了自身获得“高额返利”，一再破坏规矩，想这些高风险房地产企业放贷，他自己获得“几千几百万回扣”是爽了，可是这些企业都处在“爆雷边缘”，一旦最终债务违约，无法还贷形成坏账，遭殃的还是全体小储户，老百姓。

招商银行田惠宇案的案情通报中，则有一句“干预招商银行股份有限公司附属机构正常经营决策活动，致使国家利益遭受特别重大损失”。这个【特别重大损失】，让人心头一颤。

田惠宇的主要受贿手法则是利用金融信息，自身以及协助他人提前进行资本市场的“内幕交易”，获利特别巨大。

田惠宇案的“造成特别重大损失”，可以判断他屡次为了自身千万级的个人私利，做出损公肥私的决策，让招商银行与附属机构遭遇一次次“十亿级”的损失。

这些“重大损失”对老百姓的坑害，往往比自身2.1亿的贪污受贿大得多。

实际上无论是国有银行的“贷款审批”，还是金融业内部的“机密信息”“内幕信息”防泄露交易，都有非常成熟细致的“规章制度与法律法规”。

可是现实案例却证明孙德顺，田惠宇利用职务权威，轻易洞穿了“审批监管机制”，可见这些制度在执行中依旧“人治远大于法治”。

这些年，各省市公安部门，交通部门，金融部门等关键岗位领导人，体现“前赴后继”的趋势特别明显。

这些“重大实权岗位”并不是“受落马诅咒的岗位”，而是这些岗位上的人“人治大于法治”的歪风一直没有真正刹住。

人治大于法治的症结不根除，下一个田二亿，孙十亿不会遥远！