某些国家这会儿知道着急了，早知今日何必当初？

旧金山会晤还没开始，欧日韩等国就急着寻求与中国的接触互动了。特别是一度嚷着“去风险”的欧盟这会儿竟然提出要与中国“重新接触“了。早知今日何必当初呢？

尽管以哈战争最引人关注，可毕竟中美关系才是世界上最重要的双边关系，也最关乎世界局势的走向。因此，这会儿全世界的目光都开始向旧金山看去。

经过一轮密集的积极互动，终于促成了“旧金山会晤”。从目前的情形来看，气氛相当的不错。不管最终取得什么样的成果，实现会晤本身就是一种进步。

由于意识形态价值观的差异以及各自战略目标的不同，中美两个大国注定了是一对矛盾体。注定了要为各自的利益而争斗。

然而，在经济复苏乏力、局部冲突战争危机不断，以及应对气候危机等国际难题迫在眉睫的当下，合作是国际共识和主题。

中美是世界上最具实力和影响力的两个大国，中美关系的好坏直接影响到世界局势的走向。合力都难以解决世界危机难题，何况冲突对抗。因此，外界普遍希望中美关系能够改善。

尽管不能指望一两次会晤就能完全消除中美之间的分歧矛盾。但在关键的时刻实现会晤本身就意味着中美冲突不会加剧。哪怕是暂时的“休战”也意味着能够一定程度上的“止损”。这对世界来说就是一种期待。

目前旧金山会晤之事已定。从近来的一系列表态和全方位的互动来看，会晤应当对中美关系的稳定起到重要的作用。甚至于能够取得一些合作成果。

脱钩也好，去风险也罢，又或是军事威慑施压。其目的一是迟滞中国发展进步，二是想逼中国牺牲核心利益，三是破坏中国的对外合作大局。然而，这对中国根本不起作用。

就在中美“竞争”最关键的时刻，美方急于会晤，本身就是不想引发激烈的冲突。这至少表明了美方自知强硬的手段压制不住中国。打压不住就谈判，脱钩不成就再挂钩。不管是权益之计还是长期策略，都说明了目前的局势对美国并不利。

目前，美国并没能阻止发展中国家与中国的合作，反而发展中国家与中国通过建立新的合作模式推动全球治理机制的改革。这是竞争重构世界秩序的一部分。

实际上，世界变革在加速，地缘政治的演变越来越不受美国控制，而且在不断提高中国影响力。

在这种情况之下美国强烈要求与中国坐下来谈，这本身就说明不是美国战略上平衡了中国，而是中国在战略上平衡了美国。美国霸权还在快速流失。

在竞争最激烈的时刻中美坐下来谈，就表明了竞争进入了新阶段。世界局势正在进入拐点。美国一手遮天的日子已经过去。

美国很可能是想利用中美并轨，把中国挂在美国秩序的列车之上，任由美国牵引。这样中国就永远在美国身后与美国同速，也就永远也超不过美国。这就是美国的思维逻辑。

而对于世界来说，在局势严重不稳经济复苏严重乏力的情况之下，自然都希望中美不要在此时冲突加剧。否则肯定都难免被伤及。

尽管中美关系回暖或稳定是世界普遍的期待，可对于欧洲英国日韩来说却存在着矛盾的心理。既希望中美关系回暖或稳定，以避免冲突对抗影响世界或殃及池鱼。同时也存在不希望中美关系走回头路的心理。这主要的是因为一些国家高估了美国打压遏制中国的决心，跟美国走的太近，或与中国的关系太紧张。而一直犹豫不决的欧盟近来却准备踏上“去中国风险”之路。

如果不能及时修复与中国受损的关系，或者说被中国有意冷落。一方面政治上有被“边缘化”之虑，二是可能错失巨大开放的中国市场。即使是慢了半拍也要吃大亏。

英日韩已经放弃了战略自主，只能是跟紧美国的步伐。既然已经彻底得罪了中国，当然就希望美国能够全力打压中国。这些国家好落井下石或彰显自己的价值。

对于欧洲来说。在对华关系问题上一直是犹豫不决的。尽管拒绝了脱钩，尽管想战略自主，可也不敢忤逆美国。因此，当美国提出去风险之时，就立即跟进。何况欧洲也想赢得与中国的竞争优势。

目前看来，还是新西兰人最聪明。虽然与中国的合作步子不是那么的大，但得罪中国的事却坚决不做。澳大利亚人也算是聪明的。及时修复了对华关系，占得了中美关系回暖或稳定的先机。

尽管中美之间的分歧矛盾不可能一夜之间解决，更不可能放弃竞争关系，但中美关系一旦解冻，受美国阻挠的对华合作大潮会很快兴起。

中国经济恢复企稳，韧性和后劲十足，这连一向对华强硬的美国民主党参院领袖舒默访华后都印象深刻的由衷赞叹。

中国正在扩大开放，中国市场也在不断扩大，中国更是在推动建立世界合作大平台。这是一个巨大的市场，对美国都有相当大的吸引力，何况经济不景气的世界各国？

重要的是，东盟、非盟、拉共体欧亚联盟以及中亚五国，或者说加入一带一路建设的国家，都已经在对华合作中极大的受益。可以说已经占得了中国市场或对华合作的先机。

尽管欧盟还在犹豫不决，可近日也知道啥叫着急了。在博雷利访华之后，也就是在旧金山峰会之前，欧委会内部市场委员布雷顿也实现了访华。而日前欧盟委员会主席冯德莱恩也公开透露要与欧洲理事会主席米歇尔一道近期访华。

尽管欧盟还想充大个，可眼见着中美关系要稳定下来，一旦在某些领域加强合作，或率先进军扩大开放的中国市场，去风险化的欧洲可就又慢了半拍。等于是被美国给耍了。

尽管近来中欧关系有些紧张。一方面是人为的因素。因为欧盟主席是半个美国人。另一方面是欧盟内部的分裂因素。争来吵去的的难以达成统一意志，自然也就无法明确对华关系战略。重要的是，法德两个带头大哥分歧矛盾加剧。

尽管欧盟作为一个整体没有积极与中国合作，然而，中国与欧洲内部的一些国家的双多边合作也并没有受到太大的影响。

中国与法德去年就签署了巨大的合作清单。希腊意大利亚与中国的合作形势也不错。而中国与一些中东欧国家的合作更是深入。实际上，欧洲正在通过中欧铁路试探着与一带一路接轨。

美国一直想把欧洲统一到自己的麾下成为打压中国的重要工具。推动去风险化显然有离间中欧关系或阻止中欧加强合作之意。

欧盟是继中美之外的第三大经济体，只要没有完全沦为美国的战略工具，就是中国争取的对象。早就说过欧洲是中美争夺的焦点。

现在的问题是，欧盟一直不肯放下身价与中国平等合作，怕对中国经济的依赖度过大。也怕彻底得罪美国。因此才有了拒绝中国5G进入欧盟市场，以及一些对华投资限制。也才有了电动车反补贴调查。

但是，欧洲与美国同样有严重的贸易争端，更没有放弃战略自主和建立多极世界格局，更坚定拒绝搞阵营对抗。因此，也不大可能完全放弃对华合作关系。

只要中美关系回暖，或者说加强经贸合作关系，欧盟必然会加快对华合作步伐。

欧盟提出的是要对华重新接触，重新接触，一是说明对中欧关系的重视度，二是说明欧洲也想逼中国妥协，也可能是不想自贬身价。

不管怎么说，只要有心就有谈下去的可能，只要谈下去，就有解决争端的办法。中美都能“合作”，中欧合作自然也不是问题。

重要的是，加强对华合作。一可以缓解欧盟下滑的压力，二可以降低对美国的依赖。这有利于欧盟战略自主。

不仅欧盟此时在积极与中国互动，日韩目前更是着急的很了。日前日韩推动中日韩三方会谈，显然就是想借机与中国套近乎。

中美旧金山可能实现会晤的消息一出，小日本就立即坐不住了。岸田竟然大言不惭要求在旧金山与中国领导人会晤。

9日王毅在北京会见日本内阁特别顾问、国家安全保障局长秋叶刚男并举行中日高级别政治对话机制磋商。显然是非常的着急了。这会儿也不叫嚣台海有事即日本有事了。

能否举行高级别政治对会机制，这就要看小日本的表现了。

而此时的韩国着急也没有用，因为我方根本不给予理睬。中韩关系的关键还不完全在于其对华关系，而在于目前韩国的不断增长的反华情绪。竟然还想把美国的核威慑引进半岛。真的是活的不耐烦了。

中美之前的较量，总得有牺牲品或出气桶。这韩国恐怕是要成为牺牲品了。

朝鲜半岛局势涉及中国的国家安全和发展环境。以往经常局势不稳，大多与韩国的强势挑衅有直接的关系。主要的是因南北的力量不平衡有一定的关系。要维持半岛局势的长期稳定，首先要重构半岛力量平衡。削弱韩国提高朝鲜的平衡力，就是当务之急了。因此，韩国是很难进入中国的法眼的。

对于英国，中国目前同样是冷处理。中英问题的关键是，英国一直想军事介入亚太事务。甚至于还想干预台海问题。这触动了中国逆鳞。尽管英外相也实现了访华，可由于对美国的依赖度太大，所以也不敢在中美会晤之前采取什么行动，怕被美国人嫌弃。而英国内部政治的极度分裂，也迫使苏纳克不敢提前发声或采取行动。而中国争取的是欧盟，自然也就要冷却英国。

总之，旧金山峰会与其说中美关系进入了拐点，还不如说是世界局势进入了拐点。

中美之间的互动，令那些曾经一度对中国充满敌意的国家是非常的尴尬。一直犹豫不决的欧盟加快了与中国重新接触的步伐。而日韩也是相当的着急。本想借美国之手或仗美国之势压中国一头或表现一下自己，这会儿只能是求着与中国交流沟通了。最关键的是怕被中美推动的世界局势的转折给边缘化了。

澳大利亚树立了一个正面的典型，而大韩国恐怕就是要成为负面典型了。而发展中国家或那些积极与中国加强合作的国家，对与中国的合作就更有信心了。因为旧金山会晤彰显的不是中国威慑，而是中国负责任的大国形象和地位。中国正在以实力地位推动世界变革建立全新的合作与治理体系。