聊聊金融反腐这件事

前几天期货业协会会长安青松被带走调查的消息很是火爆了一阵子。

安青松在证监系统任职长达 28 年，在这个钱最多，最好赚钱的行业里，当了这么多年的领导，用某些人的话说，不腐败才是奇迹。

金融行业为什么是腐败的重发区？因为现代金融的玩法本来就是一个陷阱，用金钱来无限的考验人性，人性根本就经不起考验，经得起考验的人，多半会被金融圈认为是异类，遭遇排挤。

最近写了很多关于犹太人以色列的文章。

我小时候爱看《读者》之类的书，在这些书里，犹太人的智慧被各种夸张的宣传了一把，一直到现在，互联网、书店里还大把类似的文章和书籍。

等我有了判断力以后便觉得很奇怪，这特么不是在宣传种族主义吗？

这么多年，花了这么多钱，在全世界不遗余力的宣传某个种族的优秀，这里怕不是包藏祸心？

今年年初中央纪委国家监委网站发布文章《坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战》，里面提到一个观点，要破除金融精英论，我看了颇有心得。

我认识很多做金融的人，各种混到高层的也不少，讲真，我从来没发现谁特别精英，聊起来有智商被碾压的感觉，只能说都是普通人。

现在影视化的那种金融精英，我还真没见过，事实上这个行业很容易催生出人的贪欲，人只要钻进钱眼里去了，立刻心胸也狭窄了，脑子也糊涂了，耳聋眼瞎，各种自以为是，往往很容易就上了骗子的当。

最近不是曝出了一家百亿私募，被人骗了30个亿的新闻吗？跟着这家一起上当的小伙伴还挺多的，一个并不高明的骗局，为啥能骗的了那么多人？很简单，刺激他们的贪念，只要胃口被吊起来了，这些人会自己PUA自己，根本不需要费心费力去攻略。

中国金融界屡屡被华尔街联手骗得渣都不剩，我写过好几次文章来分析这些大傻子的心态，那么简单的骗局还能往里跳，要么蠢要么坏，要么蠢而且坏。

我们就不说对外吧，有人会自我辩解，说人家老美那是累世精英，我们这才到哪里呢，被人骗很正常，不是兄弟太菜，实在敌人太狠。

但华尔街就很聪明了吗？你以为那些犹太人就真的精英吗？

真正的聪明人不会把自己搞成普罗大众的对立面，搞到最后把自己也给套进去了。

说白了，玩金融根本不需要多聪明，多精英，需要的是小圈子，利益共享，联合起来密不透风。

你说你技术很牛逼，这么说吧，我开了后台，随时知道能监控你每一笔成交，整个市场的资金动态，我还控制了媒体，随时能根据我的需要发布各种消息，实在不行，把国会山参议院发展成自家的董事会，可以按照需求制定法律和政策。

我但凡有这个圈层力量，打败你需要智商吗？

我给小弟们外围们都发令人发指的高薪，与之对应的是假装制造一些进入壁垒，比如说名校毕业，但大家都知道，能进名校的都是我们这个圈子里的子弟近亲，然后放一点点名额给那些真的基因突变，智商超群的人，这样让外人看来，我们这个圈子果然高大上，进入门槛够高，不由得心生敬畏。

这样我的目的就达成了，制造了神秘感以后，我在社会财富分配里占了大头就成了一种理所当然的事。这里每一个人都是精英，你得到他们的服务难道不应该支付超额费用？

是这个道理吗？

事实上，金融业在美国干得非常成功。

我写过一篇《1973年》，犹太人很牛逼，挖了个大坑，通过两场战争彻底把美国变成金融帝国的职业打手，看上去美国的领导人在白宫，实际上他们藏在华尔街背后。

想想看，多么可怕啊，蓝星最强大的国家存在竟然只是为金融打工的，美国的金融业当然可以靠着美国的霸权来赚全世界的钱，他们管金融业叫服务业，但你能拒绝美元的服务吗？

早年敢说不的，坟头草都三尺高了。

金融的地位决定他在社会财富分配里的优势地位，大家一说起来金融业言必称华尔街，等了解了华尔街大佬的优渥生活，再对照自己过的日子，一种不平油然而生。

之前大家总结过，中国公知在金融界、法律界特别多，这两个行业里越是混的好的那一群，公知占比越高，前段时间全网组团批判某网红法律教授，其实我很能理解法律界心里的不平衡，在美国是律师治国，玩法律的都是婆罗门，大把赚钱，社会地位超级高，国家gdp的6%要上供给法律婆罗门群体，在中国你想都别想，胆敢学美国律师那样玩弄法律，等着被民意撕碎吧。名利两头都捞不着，心里当然憋着气，茶言茶语的说些公知言论表面上看是伸张正义，其实是为自身讨要利益。

到金融界那就更了不得了，在美国，金融可以决定国家政策，国家又是世界霸主，金融大佬决定世界命运这可不是一句大话。至于钱嘛，那更是多得不行了，随便有点职权的，年入几百万美元都是小意思，此外金融从业人员也可以合法的勾结政府官员，玩市场操作，比如说佩洛西的傻蛋老公，靠着老婆的权势，搞私募基金，赚得盆满钵满，被媒体爆料了那又如何，只能算是正常投资收入。

这可比中国好太多了，但凡国内有这种官商勾结，利用内幕信息牟利被爆出来，铁定是要被请去吃牢饭的。

在我们普通人看来，金融行业收入那么高，还有什么可抱怨的，但在那些拥有一定权势的金融人看来，跟美国同行一比，自己得到太少了，背负太多了，还得干些吃力不讨好的服务社会的活，什么扶持中小微企业，扶贫之类的，华尔街需要这么干吗？当然不用，人家只需要体体面面的坐在办公室，装作很慈善，从指甲缝里漏点钱来，捐给权贵们运营的“慈善基金”就能告诉全世界，自己有社会责任感了。

两样一对比，越想越不甘心，心态只要不对了，又看着那么多钱从自己眼前飘过，自然就很容易走了邪道了。

还有人说，这么高的收入，还不能高薪养廉，呵呵，人心的欲望是没有止境的，在贪婪刺激之下，人不会去感恩自己得到的，只会不停的追问，为什么我没得到，既然你们不主动给，那我就想办法自取罗。

这一自取，就成了贪腐了。

中国金融在顶层设计上其实位置摆得很正，说好的为实体经济服务，谁也不敢像华尔街那样凌驾于实体经济之上，更别说操控国家政权了，但在具体操作上，这些年来被西方的那一套给带歪了，整个都是唯利是图，打着创新的名义搞急功近利，一质疑就是学习西方先进经验，越学心里面越是不平衡，也就越容易偏离本心，滋生怨念。

偏偏这许多年，欧美人玩的精英论又深入人心，很多人不过常人，却把自己代入到了不得的精英里去，于是心态就更加浮躁了。

又处在这么容易勾兑金钱和利益的环境里，贪腐也就越演越烈了。

金融本来就该是公器，私人控制金融命脉的结果就是操控政权，当美联储而不是白宫决定美国货币政策，请问美国的民选政府能真的跟美联储作对吗？当金融资本设计让美国要靠着借钱过日子，财政部手上的国债差不多流动性枯竭了，请问他能不听美联储背后主人的话吗？当国家被操控成了这样，民主不就成了个笑话吗？

所以我以为金融腐败问题多的根源是公器私用，美国人把公器私用当成理所当然，然后把这一套传授出去，大家也理所当然的认为公器应该私分，于是大家占了权力就各种想变现，就怕过期作废。

行业腐败的人太多了，就说明行业有跟多根子上的毛病要改了。

再说怕是要404了。