中日韩外长会结束,王毅外长为何提前返回国内?

作者:石江月

本文转载自:石江月防务观察(ID:Defence_SJY)

中日韩三国外长近日在韩国釜山举行了会面。
一般观点认为,先不说会议内容如何,就这场会议能召开本身,或许就意味着中日韩的关系呈现出积极的迹象。
不过,日本媒体却在报道中提到的一个细节,即在相关会谈结束后,王毅外长因“有事”迅速离开回国。
而由于王毅外长的缺席,原本安排的联合记者会以及晚宴被取消。

中日韩外长会结束,王毅外长为何提前返回国内?

中日韩外长举行会谈
报道以上消息的包括日媒《日本经济新闻》《读卖新闻》等。按照《日本经济新闻》的说法,王毅外长是在会议结束后“立即离去”,理由是“行程繁忙”。
如果这个消息属实,绝对释放了意义重大的信号。
我们都知道,中国对待外交事务是非常严肃的,不可能出现“意气用事”“心血来潮”的情况。
一般情况下,既然东道主韩国安排了联合记者会和晚宴,只要不出现意外情况,中方是肯定会出席的。然而,这次中方却先行一步,使得原定安排发生变化,这种情况从目前来看有两种可能。

中日韩外长会结束,王毅外长为何提前返回国内?

日媒称,王毅外长在会谈结束后先行离去
一是如日媒报道所言,王毅外长的确有要事,要紧急离开韩国。
二是所谓的“有事”只是一个表面说法,这次的会谈可能出现了一些波折,中方对此并不满意,所以提前离开。
这两种可能性都有,但后者恐怕会更大。
因为且不说晚宴,联合记者会是一个程序化并具有象征意义的事情。如果三方真的谈得很好,那么肯定是需要用一场联合记者会向外界释放清晰信号。
况且,王毅外长这次来韩国,就是为中日韩的交流而来,如果各方达成了不错的成果,即便王毅外长真的有要事,大概率也会把联合记者会开完再走。
联合记者会最后没能开成,从某种意义上说明了一个问题,那就是各方这次讨论的结果不太理想,很可能是日韩两国在某些问题上,作出了消极甚至错误的表态。
这种情况引发了中方的不满,因此联合记者会也没必要开了。

中日韩外长会结束,王毅外长为何提前返回国内?

王毅外长与韩国外长朴振举行双边会谈
事实上,从中方在这次中日韩外长会上的一些表态,我们就能看出一些端倪。
王毅外长在会议上指出,有必要重温中日韩合作的历程和成果,坚守初心、锚定方向、坚持落实《中日韩合作未来十年展望》等共识。
这句话肯定是有针对性的,隐含的意思是,日韩内部的一些人已经出现了守不住初心、走歪方向的情况,因此才需要王毅外长重提这个问题。
王毅外长还强调,要反对以意识形态划线,抵制将区域合作阵营化。结合日韩这些年来与美国的行动,我们就不难理解王毅外长这番话的真实用意。
除此之外,无论是对于中日韩外长会、还是中国与日韩的双边外长会,中方的消息基本都是中方说一段、对方说一段、接下来就是交换意见,甚少有双方达成共识的表述出现。
这也说明,这次的中日韩交流,可能主要是各自展示立场,互通有无,并没有达成太多的共识。

中日韩外长会结束,王毅外长为何提前返回国内?

中国和日本举行了双边会谈
这个结果其实并没有出乎太多人的预料,因为日本和韩国本身就拿不出多少诚意。日本一方面是受到美国控制,另一方面本身就在台海等问题上屡有出格的言论。
虽然日本有时候试图在做好表面工作上下功夫,但其真正目的完全是人尽皆知。不久前,美方正式同意向日本出售400枚战斧导弹,日本想用这些导弹来做什么,答案不言而喻。
韩国的问题则更加直接,那就是尹锡悦政府投美的步伐已经刹不住了,韩方近期甚至妄言南海问题。
中国外交部发言人指出,韩国不是南海问题当事方,没有必要凑热闹。韩国给中国制造问题的情况不少,但是提到南海则极为少见,原因是两者压根没关系,硬要聊最后只能是自取其辱。
韩方现在不惜往这个方向凑,已经是有些“不择手段”的意味。

中日韩外长会结束,王毅外长为何提前返回国内?

日本和韩国现在依旧是跟着美国
要知道,这次的中日韩外长会之所以能召开,不是日韩有多大功劳,而是中国给了机会。
上一次中日韩外长会还要追溯到4年前,如果日韩有诚意,也不至于拖到现在。说到底,日韩是看到了美国在旧金山向中国释放了缓和关系的信号,因此也打算跟上。
中方出于大局的考量愿意出席,是在给日韩机会。然而从结果来看,日本和韩国很可能是换汤不换药。
既然日韩拿不出诚意,那中方也是多说无益,联合记者会的必要性也就下降了。
而且这同时释放了一个很微妙的信号,如果连外长会都进展得不顺利,那么之后的高层会议也很难讲。

图片来源于网络


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/395282.html

(5)
上一篇 2023年11月28日 上午11:32
下一篇 2023年11月28日 下午12:01

相关推荐

发表回复

登录后才能评论