本文转载自：北风雪林（ID:beifengxuelin）
最近一周，印度，加拿大，美国之间上演了一局三国杀。
三国争斗的核心是“刺杀北美锡克教领袖”的问题。
锡克教是印度的第五大宗教，全球有三千多万信徒，在印度国内有2800多万人，大多聚居在旁遮普地区。
锡克教成为旁遮普地区的主流宗教，他们其中的坚定信仰分子提出在旁遮普地区建立“哈利斯坦国”，因此被印度国内定义为“分裂国家的恐怖分子”。
当年英国殖民主义者在印度殖民统治时对印度采取分化政策，因此特别爱用“锡克教徒”来压制印度教主体信仰地位。
因为得到“英国主人”的信任，大量锡克教徒被英国殖民者征用，带到马来西亚、新加坡、文莱等殖民地“协助管理”。
我们在旧中国的租借以及香港影视剧中见到的“绝大多数阿三形象”其实是服务于英国殖民者的锡克教徒。
因为跟随英国殖民者迁徙全球，所以几百年发展下来，锡克教在世界各地设有分支机构，有几百万信徒。
除印度本土之外，加拿大的锡克教徒多达77万，美国也有锡克教徒60多万，因此加拿大和美国是印度本土外，锡克教徒第二和第三多的地方。
加拿大本就地广人稀，锡克教徒又有群居习惯，因此几十万锡克教徒聚居在一起，成为可以左右加拿大地方选举甚至国会选举的庞大力量。
所以加拿大总理特鲁多为了选票，一次次为锡克教徒得罪印度政府。
相反，在印度国内，莫迪为了“长期执政”，不断强化“印度教”的主体信仰地位，因此只有对“锡克教”极尽打压，对“分离主义”全球追杀，摸底才有足够的“国内选票和声望”。
所以印度和加拿大的“选举政治”决定了，围绕“追杀和保护”锡克教领袖，莫迪和特鲁多注定是死敌。
在今年6月，莫迪实现对美国的“历史性访问”，可就在莫迪与拜登“言谈甚欢”前后，加拿大和美国分别发生了两起针对“当地锡克教领袖”的刺杀。
其中，印度对加拿大锡克教领袖“尼贾尔”的刺杀成功了，对美国“锡克教正义”组织创始人潘农的刺杀不仅“失败”，而且被美国情报部门“钓鱼执法”，掌握了印度官员安排刺杀的证据。
因为今年六月，美国政府正在求着印度组建“反华包围网”，所以这两个案件美国都“压了下来”。
印度因为是今年的G20轮值主办国，加拿大总理特鲁多需要出席，因此加拿大国内锡克教徒就逼迫特鲁多出国参会前表态。
于是在9月印度G20领导人峰会举办之前，加拿大官方和媒体率先大肆曝光印度政府“刺杀加拿大锡克教领袖”。
今年六月先后遭遇刺杀威胁的尼贾尔和潘农，都是印度旁遮普人，他们在印度长大，读完大学，然后来到加拿大和美国“留学”，获得加拿大和美国的国籍。
印度政府指责“尼贾尔”参与策划了家乡旁遮普的分裂主义恐怖活动，被认定为恐怖分子。
可是加拿大政府却说：尼贾尔在加拿大境内没有“分裂国家”的行动，而且加拿大认为尼贾尔提出“在印度旁遮普推动全民公投，和平建立哈利斯坦国”的诉求并不违法。
美国和加拿大等西方霸权老爷，对他们的仆从国印度也是一点“人权”都不给，但凡是英国的苏格兰或者西班牙的巴塞罗那有“独立倾向”，立马指控抓人。
可是想在“印度推动全民公投分裂国家”，在加拿大却可以被认定为“守法良民”。
因此对于印度来说，“处决恐怖分子”杀了也就杀了，加拿大还胆敢抗议，印度莫迪政府直接驱赶了加拿大外交官，并且在今年G20领导人峰会上，让特鲁多坐孤立冷板凳。
9月印度狂扇加拿大耳光的时候，曾经找美国“主持公道”，不过拜登希望在’G 20峰会’上营造“欧美联手，用印度替代中国”的氛围，因此当时美国“压制了加拿大”，等于让加拿大“忍了这一耳光”。
当全世界以为美国为了“让印度制衡中国”，而对印度的“海外刺杀”行为默默忍受的时候，美国政府突然又在上周抛出了“潘农案”。
上周，美国媒体公布，美国家察机构将正式起诉一名印度官员“提供了资金以及美国锡克教领袖潘农的行踪”，安排杀手进行刺杀。
不过美国情报机构在今年6月利用“调查执法”，破坏了印度的“刺杀图谋”，并且保留了“安排刺杀”的证据。
美国潘农案与加拿大尼贾尔案没有本质区别，都是印度“特工”安排杀手刺杀海外“要求分裂建国”的锡克教领袖。
其中加拿大的刺杀成功了，美国的刺杀失败了，结果印度面对两个国家时却是“截然不同双面孔”。
面对美国司法系统的指控，印度不仅不敢像“加拿大案件”那样对加拿大炸毛，而且第一时间成立了“调查委员会”，表示会给美国政府“一个交代”。
昨天，美国白宫派遣首席副国安顾问费恩率团访问印度，在于印度外长苏杰生，印度国安顾问多瓦尔等官员会谈时，当面要求严肃调查“在美国刺杀宗教领袖”事件，一丝情面都没留。
这次美国高官率团访问印度，公开施压调查“刺杀宗教领袖”案件，同时审查了“美印关键和新兴技术倡议”，表示要加深两国高科技领域战略合作。
通过这次美国司法部门的“严厉起诉”与白宫高官的“胡萝卜加大棒”，我们也能发现美国对如何驯服狗仔依旧“手段高明”。
透过这次加拿大，美国与印度之间围绕“海外锡克教分裂建国领袖被刺杀”的激烈交锋，能够看到印度和西方主流价值观的深层矛盾。
也能看到美国对自家狗腿“或萝卜加大棒”的驯化能力，未来如果想看到“狗咬主人”，还需要这仇恨更刻骨一些！
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/398271.html