伊朗不会为哈马斯作战的7个原因

从一开始，加沙战争就被认为可能预示着伊朗和以色列之间的直接冲突。真主党继续威胁要在战争中开辟新的战线，而伊朗的强硬派则欢迎伊朗的直接干预。上个月，伊朗前外交部长贾瓦德·扎里夫(Javad Zarif)提到了强硬派官员写给伊朗最高领袖的一封信，试图说服他代表哈马斯参与与以色列的冲突。

然而，扩大地区战争的可能性很低。尽管这些口号得到了伊朗强硬派的呼应，但实际上伊朗战略思维更为谨慎。德黑兰可能会避免代表哈马斯与以色列开战，原因至少有七个。

第一，伊朗伊斯兰共和国无法像上世纪80年代与伊拉克的战争那样，团结社会投入一场新的战争。几十年后，社会对政治制度的支持明显下降。在去年的抗议活动之后，加上部分由美国主导的制裁造成的经济危机，年轻人和城市中产阶级的不满情绪激增。

第二，伊朗政府中的温和派一直在警告伊朗不要直接干预战争。事实上，加沙战争加深了德黑兰的政治分歧。在伊朗强硬派的威胁评估中，哈马斯的毁灭自动与真主党随后的崩溃联系在一起，并最终与对伊朗的军事攻击联系在一起。这就是为什么他们支持伊朗的什叶派代理人打击美国在伊拉克和叙利亚的基地。这一观点与温和派官员的观点形成鲜明对比，尤其是扎里夫，他一直警告伊朗可能卷入与美国的战争。根据扎里夫的说法，如果伊朗在加沙采取更激进的立场，可能会引发与美国的致命冲突，这是以色列所欢迎的。尽管被伊朗总统易卜拉欣·莱西(ibrahim Raisi)政府边缘化，但扎里夫在伊朗伊斯兰共和国的政治精英甚至社会中仍然具有重要影响力。

第三，以色列在10月7日阻止哈马斯袭击方面的明显失败，并没有改变德黑兰对以色列的战略考量。尽管以色列依赖铁穹(Iron Dome)导弹防御系统等高科技防御技术，但哈马斯还是对以色列进行了重大的军事和情报打击，从而粉碎了以色列的威慑政策。但这并没有改变伊朗对以色列或该地区权力动态的看法。尽管哈马斯的行动动摇了以色列长期以来可靠的威慑战略，但它并没有给伊朗提供使用导弹力量挑战以色列的机会。相反，伊朗可能认为，以色列将重建威慑视为优先事项，值得为此承担巨大的军事或政治风险。

第四，与传统观点相反，哈马斯甚至真主党都不是伊朗的代理人；更准确的说法是他们是伊朗的非国家盟友。德黑兰和哈马斯之间没有自上而下的关系。即使哈马斯的行动与伊朗保持一致，它的做法也可能出现分歧，就像在叙利亚内战期间，哈马斯支持逊尼派反阿萨德叛军时所做的那样。美国和以色列情报机构表示，伊朗高层官员对哈马斯的行动并不知情。11月中旬，路透社(Reuters)称，伊朗最高领袖哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)告诉哈马斯(Hamas)领导人伊斯梅尔•哈尼亚(Ismail Haniyeh)，因为伊朗政府没有收到任何关于袭击以色列的警告，所以它不会代表这个巴勒斯坦组织参战。

第五，伊朗的战略伙伴莫斯科和北京还没有宣布全力支持哈马斯。伊朗在“向东看”政策下寻求与中国和俄罗斯结盟，不愿破坏与这些国家的关系。事实上，德黑兰在加沙采取的政策与两年前看到中俄对塔利班占领喀布尔采取观望态度后采取的政策类似。伊朗的目标是避免在重大国际危机中被孤立。

第六，在伊朗有影响力的决策者中存在一种根深蒂固的信念，即波斯湾的阿拉伯酋长国将欢迎伊朗与以色列之间的大规模战争。伊朗可能希望阿拉伯国家会因为一场更大范围的战争而切断与以色列的关系，但这是不可能的。阿拉伯国家的公众舆论对其国家的外交政策几乎没有影响力。阿拉伯领导人长期以来一直认为哈马斯是伊朗的破坏性代理人，他们很乐意看到以色列彻底解散哈马斯。

最后一个影响伊朗不愿参与战争的最重要因素是，哈梅内伊对地区冲突的具体看法。与西方的主流观点相反，伊朗最高领导人从现实主义的角度而不是意识形态的角度来应对地区冲突。在与伊拉克的毁灭性战争期间担任伊朗伊斯兰共和国总统的他，敏锐地意识到战争的后果，尤其是与美国的战争。这种意识导致伊朗在美国暗杀伊斯兰革命卫队(Islamic Revolutionary Guard Corps)圣城军(Quds Force)前领导人卡西姆·苏莱曼尼(Qassem Suleimani)将军后，选择了相对慎重的回应。这种行为与他处理地区危机的总体战略是一致的。二十多年前，当伊朗驻阿富汗北部的外交官被第一个塔利班酋长国杀害，伊朗公众强烈倾向于进行重大干预时，哈梅内伊和当时的最高国家安全委员会(Supreme National Security Council)主席哈桑·鲁哈尼(Hassan Rouhani)帮助阻止了事态升级。

这七个相互关联的原因解释了伊斯兰共和国不愿代表哈马斯参与战争的原因。然而，加沙战争可能会加速伊朗的核计划。伊朗国内有强烈的声音，主要来自强硬派阵营，他们认为，伊朗阻止哈马斯毁灭的最重要工具，取决于它是否决定全面发展核能力。他们认为，伊朗的王牌在于威胁发展核武器，向其盟友展示至关重要的支持——类似于伊朗过去对叙利亚阿萨德政府的支持。当以色列极端民族主义的遗产部长阿米查伊·埃利亚胡(Amichai Eliyahu)主张在加沙地带投放“某种原子弹”以“杀死所有人”作为“一种选择”时，这种推理获得了巨大的动力。

这一切都不意味着伊朗愿意放弃哈马斯——它在加沙的战略资产。德黑兰不会袖手旁观，而是可能通过真主党及其在伊拉克和叙利亚的什叶派代理人继续对以色列和美国施加压力，而不会将冲突升级为全面的地区战争。