聊聊道德这玩意

今天看了个很会说的博主，聊了董宇辉事件，其中很多篇幅在说农村孩子可悲的道德感，并且鄙视今天还有人会说士为知己者死这种傻话。

博主很会说，站在批判者的角度把董宇辉出身农村的原罪和如今的境地来了个全面的批判，最后恨不得来一句最近网络特热门的劝告：放下个人素质，享受缺德人生。

所以，为什么大家喜欢董宇辉，真的仅仅是因为他读了很多书，站在那里说的一套套的？

冯唐也在搞直播，也在带货，为什么他不活，是他不如董宇辉能说吗？

很多很会说的人，很精明，很世故，很会懂得讨好人，但为什么对着镜头天天逼逼赖赖，就是没办法火，更别说成为现象级人物。

因为董宇辉身上这种制约他成为世俗严重强者的道德感，触动了很多人。

道德是什么？

我很早之前还喜欢写个国学，跟人聊起过人性的善恶，人性是本恶但向善，因为人是生物，生物第一本能是为自己生存而努力，生存本能产生了很多欲望，一切恶都是来自满足欲望的行为，双胞胎在母亲肚子里就会因为抢营养而彼此争夺，所以来自天性血缘的爱在哪里？

每个人的基因和本能都在嘶吼着，让你选择做让自己更好更快乐活下去的事。

但人又是如此脆弱渺小，假如现在世界上只有你一个人，你能活下去吗？能享受现在这么便利的生活吗？你能独占地球，但谁特么真的想要过这种破生活呢？

所以人的本能告诉自己，必须维持社会性，好让自己活下去，活的更好。

这就是人性中的本恶向善，说到底，都是为了更好的生存。

一切的善，都是克制自己欲望，成就别人，这么做的好处就是让整个人类社会健康发展。

所以你看道德就是这么来的，我们所谓的道德标准，目的都是让整个社会能融洽的存在下去。

有段时间，我特别喜欢去一些老少边穷地区旅游，走多了，你会发现越是自然环境恶劣的地方，民风就越淳朴，老百姓会有非常强烈的道德感。

这也很容易理解，在恶劣的条件下生存，更需要抱团，本地长期形成的道德标准可能跟法律有冲突，但绝对是最适合本地人生存的，群体长期在这种环境里生存，大家自觉维护这些准则，胆敢搞破坏的异类，会无法生存下去，这种恐惧烙印在日常行为准则里，因此表现出非常强烈的道德感。

但在城市里又不一样了，城市能提供非常多的便利，这些便利靠的是金钱来维系，不用讲人情那一套，所以农村孩子到城市常常会受到价值观的冲击，如果你是从小地方来大城市的，肯定很容易理解到我说的这种冲击。

所谓凤凰男，凤凰女跟城市青年的价值观冲突，一度成为了影视热门话题，当然，肯定会有人拿一些奇葩的人和事来增加故事性。但其中最大的冲突往往在于，小地方来的人更喜欢考虑一个群体和家族的需求，而大城市土生土长的，更在乎我自己的感受。

有种我不高兴迁就你的任性，这在另一方看来，就是非常缺乏道德和素质的体现。

很难去评论到底谁好谁坏，只能说价值观不同，又不愿意互相迁就理解，本来就是传统道德流失的一种表现吧。

所以你看，全世界都有这种现象，城市化让人们变得越来越不爱组成家庭，生儿育女，因为无论家庭也好，还是子女，本质上都是让你去付出和迁就，损害自己的利益，来成就团体的利益，这是传统道德所鼓励的，但城市化是什么？就是专门来移风易俗的，传统道德会拖累自己拔剑自我成就的速度，是应该被鄙视的，这就是所谓人性恶的一面了。

我记得有个非常大热的综艺叫《向往生活》，很多城市里的人看了以后，就在那里YY农村生活。

基因记忆这玩意很奇怪，明明你天天享受城市的便利和好处，却在脑子里不切实际的幻想起田园的各种美好，爱得不要不要的。

就像传统的道德，可能我们自己不愿意遵守，甚至聊起来会嗤之以鼻。

但如果看到一个身上带着浓重道德印记的人，你又会忍不住产生非常强烈的好感，这跟你莫名其妙的向往田园生活其实是一样的。

所以，为什么很多人那么的喜欢小董，哪怕是一些非常刻薄的人，都会对这个矮小，长得不怎么好看的青年变得非常宽容和温和。

并不是他读了多少书，讲真，读书我可能比他还要多，但我没办法传递那种浸染过一点文墨气质的道德感。

大家很愿意相信这个青年的真诚和良善，虽然我们自己对这种品质嗤之以鼻，并且多次表示要坚决抛掉个人素质。

人性非常有意思，本恶却向善，在城市里生存，想要在狭窄的通道里干掉大部分人，竞争到所谓成功的地位，你得把人性恶，自私，为自己牟利的一面使用得淋漓尽致。

对着这样有手段有本事的人，我只能说很佩服，可以点赞，但却很难喜欢，潜意识里，我们会代入自己和他（她）相处的可能，看甄嬛打怪升级当然爽，但现实中我们大概率就是被甄嬛打的那个怪，被坑得都不知道怎么死的，你还会爱那个害你的人吗？

向善不代表我们一定会放下个人执念，做个不利己只利人的好人，但这不妨碍我们偏爱这样的人。

所以在一众直播间里，东方甄选能出圈，在那么主播里，只有长得不怎么好看的董宇辉收获了众多丈母娘粉，妈妈粉，道德的力量其实是潜移默化的，你说不清原因，却在无意中被吸引。

在我写道德的时候，又看到了这样一个非常考验道德的问题：有一辆火车走在岔道上，往左开会撞死一个人，往右开会撞死五个人，基于道德感，你怎么选？

我怎么选？先看看这六个人里有没有我的熟人，有恩报恩，有仇报仇。

如果都是陌生人，我选让那个看起来最顺眼的人活下来，剩下的，与我无关。

道德感是纯粹感性的，没什么理性的成分在里面，把选择权交给我，那么我只能按照自己的感性来判断了，那人命多少来做道德绑架，抱歉，这是送命题，无论如何都是命，没有什么命应该比别的命更高贵，也没有说1个人的生命价值要低于5个人的生命，那么只凭感性，难道不是选那个看起来更顺眼的吗？

所以你看，道德难题其实很容易破，最后都是靠直觉，既然无论如何都有可能犯错，不如坦坦荡荡按照本心来选择。

讲成功学，讲功利，讲计谋，大家这些年看了不少权谋宫斗剧，没吃过猪肉也见过猪跑，所以为什么好多人在遇到事第一时间没有选择按照套路来呢？

说到底，上帝视角都是过人后才有的，在当时当下，你只能选最符合价值观的那条路，所有选择都是有缘故的，下意识的选择也是你的价值观在支持着。

最近很多人很丧，找我诉苦的人也挺多的，许多人都在懊悔自己曾经做过的某些选择，真让你再选，你会找到正确的路吗？

你怎么知道你选的另一条路上到底有多少坑？

如果是这个世界上最没有意义的一个假设，因为世界没有如果。

但孩子，你不是活在真空中，没有办法无视社会的客观规律，该死的道德感哪怕再怎么被削弱，甚至天天嚷嚷着自己要过缺德人生，你在精神上依旧会被价值观束缚，而这也基于道德。

所以你一切选择都是对的，也是必然的，也就没啥可懊恼的。