拉姆斯菲尔德如果还活着，看到这一幕会不会心碎？

7月2日，这个著名“对华鹰派”众议员的心更碎了，因为他念念不忘的那个可以用来对付中国的空军基地真的已经没有美军了。他发推特再次碎碎念：“作为我们唯一一个夹在中国、俄罗斯和伊朗的军事基地，这是一个巨大的战略资产，我们为什么要放弃它？”

华尔茨在阿富汗服役时的照片

随着2日早上的最后一次飞行，最后一批美国军队离开了巴格拉姆空军基地，这表明美军从阿富汗撤军接近完成，比乔·拜登总统宣布的9 月 11 日的最后期限提前了整整两个月。据称美军在阿富汗还部署有约 650 名士兵，以保护其在阿富汗首都喀布尔的庞大的大使馆。据法新社报道，两名美国官员周五表示，在控制将近 20 年后，美军离开了阿富汗的巴格拉姆机场，它已经全部被移交给阿富汗政府军。

图说：7月2日阿富汗士兵在巴格拉姆空军基地站岗。

巴格拉姆机场距离喀布尔以北仅一小时车程，是美军在阿富汗境内最大的空军基地，也是在阿富开展行动的关键中心，驻阿富汗美军依托该基地获得补给，并从这里对塔利班武装和“基地”组织发起空袭。

美军放弃这么一个重要的基地，怎么看都是灰溜溜的。 

美联社说，截至本周，大多数北约士兵已经悄悄撤离，他们几乎没有举行任何仪式就离开了阿富汗——这与北约盟国排队支持美国入侵该国时戏剧性地公开展示的力量和团结形成了鲜明对比。 

路透社说，对于北约盟军而言，有超过3500 人在阿富汗阵亡，他们的撤离并没有什么壮观的场面。一位驻喀布尔的西方外交官表示，美国及其北约盟国“赢得了许多战斗，但输掉了阿富汗战争”。

图说：驻阿美军准备撤离 

法新社说，美国和北约离开之际，塔利班武装分子在该国多个地区大踏步前进，占领了数十个地区，并压倒已经陷入困境的阿富汗安全部队。令人担忧的事态发展是，政府已经复活了具有野蛮暴力历史的民兵，以协助阿富汗安全部队。美国驻阿富汗最高指挥官米勒本周警告说，持续的暴力行为可能会引发阿富汗内战。

法新社统计的今年6月阿富汗形势图 

然而在美国一些精英眼里，阿富汗内战不内战有什么关系？离开阿富汗，不能从西边的“第二战线”对付中国，才是真正的遗憾。 

“拜登从阿富汗撤军，可能会使中国问题变得更加困难”，美国《外交政策》杂志的文章称，阿富汗是美国与中国在战略上进行竞争的亚洲大棋盘的一角，考虑一下地理位置，位于阿富汗巴格拉姆的美国空军基地比印太司令部下属的任何基地都更靠近中国，而在与中国接壤的国家中，阿富汗是唯一一个有美军驻扎的国家。随着从阿富汗撤军，美军中央司令部这一侧的最近军事基地将在距中国 1300 英里的卡塔尔。文章还声称，在未来几年，中国人民解放军空军将取代美国和北约在巴格拉姆的存在是完全有可能的，这将大大增强中国的战略影响力，甚至远远超出阿富汗，进入中亚和西南亚。 

迈克尔·华尔茨今年5月还曾亲自操刀在《空军时报》上撰文谈论“为什么阿富汗在对抗中国、俄罗斯和伊朗的战争中至关重要”。他说，通过放弃阿富汗的巴格拉姆机场，我们将不再在与中国接壤的国家拥有美国控制的机场。许多分析人士认为，如果美国和中国在太平洋发生冲突，鉴于中国有能力将其海军和导弹资源集中部署在台湾周围，那么第二条战线将至关重要。 

华尔茨还说，巴格拉姆机场仍然是美国四个全球竞争对手中的三个——中国、俄罗斯和伊朗——的后院中唯一的战略关键位置，而且美国在该地区别无选择，土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦的政府几乎没有表现出接纳美国基地的意愿，海湾国家也存在问题。“美国不能放弃我们为之付出了如此多的鲜血和财富为之奋斗的这个关键位置”。 

华尔茨现在是众议院军事委员会成员，曾在拉姆斯菲尔德任国防部长时担任国防政策主任，也曾当过时任副总统的反恐政策顾问。这样一个重量级的人物把话说到这种程度，就差把美国当年发动阿富汗战争的另一个真实战略意图揭出来了。

华尔茨在众议院影响力很大，与军方关系尤其密切。图为几个月前他带着国民警卫队官兵参观国会。

推特上马上就有人对他的论调嘲讽说：鹰派国会议员称，我们说“帮助”阿富汗人只是在胡说，我们实际是为对付俄罗斯、中国和伊朗才必须保留巴格拉姆空军基地。然而，许多阿富汗人不得不为此而死，因为这项政策只是“附带损害”。 

还有网友质疑说：如果高层的声音继续在那里抛出从西侧对付中国的问题，我真的很想听听他们认为我们可以从阿富汗对中国做些什么。从巴达赫尚向中国西部发动地面进攻？ 

“一个时代结束了”，路透社2日的报道对美军撤出巴格拉姆空军基地发出感概。就在此前两天，力主发动阿富汗战争的时任国防部长拉姆菲尔德去世。美国《大西洋月刊》毫不客气地称他是美国最糟糕的国防部长，因为他的致命的判断力和盲目自信将美国拖入战争并深陷其中。

图说：拉姆菲尔德 

现在，拉姆菲尔德当年的年轻助手还活在那个时代的幻想之中，他想要心碎，那就碎去吧。