中国心，美国路

选中国心，还是选美国路？中国的亲美派精英最终必须做出选择。

1

2018年贸易战之前，中美关系虽然有各种各样的磕磕绊绊，基本上双方面子上还过得去，双方的定位都是建设性战略伙伴关系。中国的精英阶层，深受美国体制、经济、文化的影响。能去美国，是一代精英阶层心中的梦想。很大一部分中国的精英阶层，爱中国，也爱美国。

这些精英阶层爱中国，因为自己黄皮肤，黑眼睛，有一个中国心。中国是自己的祖国，生长之地。

这些精英阶层爱美国，爱的是美国的道路和制度。爱的是自由、民主、三权分立，爱的是美国宪法。那时的美国，是照亮人类文明的“灯塔”，是名副其实的山巅之城。

那时，这些精英阶层的终极梦想是：有朝一日，中国会走美国的道路，政治制度会演变成美国模式，“自由民主”，“一人一票”。中国最终能脱亚入美，被美国为首的西方世界接纳，成为美国的跟班小弟。

有趣的是，当时美国也相信这一点。对和平演变信心十足，认为中国最终会接受美国的领导和价值观，成为美国体系内的一个组成部分。当然，美国的体系是层次分明的，美国是婆罗门，欧日是刹帝利，中国进入体系，估计做吠舍都困难，可能就是个首陀罗。在这些精英阶层眼中，做首陀罗也没问题，做了首陀罗，就代表被美国体系接受了，总比当体系外的贱民强。

这些精英，希望中国富强，也希望走美国道路。改革开放以来，中国的经济发展，确实越来越强大了，但同时，离美国那条路，却偏离的越来越厉害。

2

这些精英有中国心，希望走美国路。但是，事与愿违。

为什么这些精英对“中国模式”这四个字如此反感，几乎到了PTSD的地步。提到中国模式，马上就浑身发抖，跳脚狂批。中国模式，不就是走自己的路，不走美国道路吗？不走美国道路，对这些精英来说，这是绝对无法忍受的原则性问题。

最近十年，这些人越来越痛苦，绝望。很明显，中国不会走美国的道路了。而新一代中国青年中的大多数，虽然对现实也有各种不满，但完全不像他们那样一味崇拜“美国路”。

这些精英的价值观在右上角。曾经的我，也是其中一员，也曾经把去美国当成人生梦想。

2018年，当时也有一波民营企业信心危机，国进民退。当时的两个抱怨点，一个是创投加税，一个是社保加严征收。我朋友圈中哀嚎一片。当时，我写了篇文章《加税、社保及其他》，全文就不方便发了。但是当时的结论是这样的：

资本的特点就是，什么赚钱就做什么，无法阻止。中国式资本主义的特点是，既然无法阻止资本冲进赚钱的领域，国家不想让你干的领域，一定会让你赚不到钱。

这个是基本国策和基本经济路线的根本分歧。这个分歧，相信商界是说服不了庙堂的。时代确实变了。对国家，对全部十四亿人来说，政策是好是坏我们没法判断。但对自由派、公共知识分子阶层和那些不幸从事国家不鼓励行业的企业家来说，未来十年，不会是一个好时代。

2018年时那篇文章，列举了我认为未来几个国家不鼓励的行业，包括：房地产、互联网及创投、市场驱动的文化产业、低端制造业、还有股市。

当时写那篇文章，是希望看到的朋友，能接受时代已经变了的现实。中国已经不会再走美国的道路，不仅仅是暂时的偏离而是坚定的走上了另外一条道路。这并不是因为一两个领导人的意志决定的，而是决策者的统一认识 – 跟随美国道路，没有前途。就算前路荆棘，没有灯塔指明方向，也必须一脚深一脚浅的走下去。

改革开放，特别是八十年代，给了这些精英一个错觉，好像庙堂上有“美国道路”的支持者。实际上，二代、三代、四代领导人，都坚定的走“中国道路”。真正支持走美国道路的那些人，在八十年代末都已经销声匿迹了。

对这些价值观在右上角的精英来说，面临痛苦和纠结。右上角这个选项已经不存在了。要么往左上角迁移，要么往右下角迁移。

中国路大概是什么样的呢？兔主席曾经用政治上的自由主义/权威主义，经济上的新自由主义/社会主义做了一个四象限划分。今天中国走的路，这个划分中也是左上角，是“保守社会主义”的道路。

3

在过去二十年间，我自己就是从右上角“亲美爱国”迁移到左上角“建制爱国”了。在中国心和美国路之间，我选择了中国心。当然，这种选择和迁移是很痛苦的。

我的很多朋友，还无法做这种选择，无法放弃他们对美国路的憧憬和期望。

左上角和右上角都希望中国越来越好，国家强盛，人民富裕，统一和平。这两批人之间，是观点之争，是人民内部矛盾。两边的人可以讨论问题，可以摆事实讲道理。

对我来说，我不求右上角的朋友承认中国道路好。但我希望他们能认识到，并不是只要中国走美国道路就一定能好，也不是只有走美国道路，中国才能好。

确实有走美国道路变好了的例子。比如，日本、韩国，和另外三个亚洲四小龙。但是，他们的崛起阶段，并没走美国道路。是富裕了，才转向美国道路。而且，日本二战前本来就是列强中的一员，新加坡、台湾、香港人口都很少。真正的例子，勉强只有韩国一个，再说了，韩国的政党轮替要到1997年才发生。1997年时，韩国已经进入了高收入国家的行列。新加坡到现在为止，还是一党专政，也没有走美国的道路。

当然，不走美国道路的，也几乎没有从贫穷到富裕的先例。在过去60年中，超过1000万人口的国家，从远低于世界平均水平的人均GDP，增长到世界平均水平的两倍，真正实现走出中等收入陷阱的，只有韩国。（国家之外的经济体还有一个台湾）。如果延长到二战后的过去77年，日本也可以算进来。美国道路，是否是这些国家（经济体）的成功的决定性因素？证据明显不足。

也许还有其他可能道路？那不妨心态好一点，不要太纠结，做好观察者的角色，在有生之年，慢慢看历史的进程。看看中国是否能走出一条不同的道路。

我从来不试图说服别人，但我希望身边的人心态好一点。如果实在受不了可以润，如果下不了决心润，就接受现实吧。

4

原本在右上角的这些精英，一小部分认为，美国路比中国心更重要，意识形态比经济基础更重要，如果中国不走美国路，就是异端，邪道。走邪道的中国和中国人，必须受到报应惩罚。他们的价值观到了右下角，希望中国分裂衰弱。

这部分从右上角转移到右下角的人，对我来说，就是敌我矛盾了。他们常用的话术是：中国人的苦难配得上中国人的选择；他们把中国形容为盐碱地，粪坑；天天期盼再来一个“张献忠”；他们希望中国分裂内战；他们中最极端的，甚至呼吁”核平中国“。

他们已经没有了中国心。

疫情期间，曾有不少例子。被封控在家的家庭，因为家人疾病等原因，上网求助。网上有些人就去翻求助者过往的帖子，如果发现有支持国家政策的，偏建制爱国派的帖子，就各种冷嘲热讽，“活该”，“报应”之类的。

医院不会因为一个人“反体制”就拒绝给他治病，救灾时，解放军也不会因为一个人“反体制”就拒绝救助。除了宣誓过的党员和一部分体制内的相关岗位，在与政治舆论无关的现实生活中，人本来就不应该因为其政治观点被区分对待。为啥一个支持体制的人，就不能在网上呼吁求助呢？

右下角的这些人，为了证明美国道路的正确，宁可自己生长的祖国，分裂衰弱，宁可自己的同胞（至少是曾经的同胞）遭遇不幸。这些希望中国分裂衰弱的人，与希望中国统一富强的人之间的矛盾，就是敌我矛盾。用“反贼”来形容这些希望中国分裂衰弱的人，并不为过。

这部分“反贼精英”中，留在国内的比较少，大部分人已经润出去了。毕竟，覆巢之下无完卵，乱世真的到来，这些“反贼精英”也没啥生存能力。如果还没润出去，即使是出于自己的利益，正常人也不希望国内分裂衰弱的。

已经跑出去的那些人就不一样了。在外网上，可以看到他们的恶毒嘴脸。国内的网络平台上，他们不敢太放肆，怕被封号影响经济利益，还藏着掖着，只会阴阳怪气，不敢直抒胸臆。在外网上，那些润出去的大V，特别是那些已经被国内封号的大V，那真是放飞自我，言论中满溢对中国和中国人的仇恨。我一直认为，这些大V的言论是很好的反面教材，其实应该让国内吃瓜群众多看看。

中国如果分裂衰弱了，他们的利益丝毫无损，说不定还能过得更好，还能和美国一起，从中国伤痕累累的身躯上分一杯羹。美国人吃肉，他们虽然可能汤都喝不到，汤是日本韩国这些小弟的，但说不定能搞到一块嚼过的骨头。有些生意本来就是“中国越糟，这些生意越好。”

我朋友圈经常发文的朋友中，目前的主流还是右上角，有中国心，信美国路。他们中的大部分人最近几年都非常痛苦，在中国心和美国路之间纠结。对他们，我一直以来的观点是，不要纠结，接受现实，不要为自己无能为力的事情痛苦。再说了，你们心目中的“美国路”也不一定就正确。

值得欣慰的是，我朋友圈中，似乎还没有右下角的“反贼”。即使怨气最重，天天骂街的人，也没看到过什么“中国人的苦难配得上他们的选择”类似的言论。当然，也可能有，但不会朋友圈发出来。

只要还有中国心，就是同胞就是一家人。别纠结，别郁闷，大家好好吃好好睡好好生活，一定要多活几年。对今天的中国来说，究竟是现在的“中国道路”还是“美国路”更适合中国国情，更能让中国统一富强？

就算你不信中国路，至少你想知道答案吧？那就心平气和的过日子吧，