德国英国取消“碳中和”承诺，我们的承诺亏了么？

原文始发于微信公众号（北风雪林）：德国英国取消“碳中和”承诺，我们的承诺亏了么？

2023年10月，德国宣布取消“2035年碳中和”承诺。

接着在本月18日，英国首相官宣英国取消“2035年碳中和”承诺。

碳减排，碳中和，碳税，包括“巴黎协定”，这都是欧美国家，包括德国和英国力推的国际议程，如今德国和英国却要“自扇耳光”了。

德国和英国推翻承诺的举动，将他们“嘴炮环保国”的身份坐实，我们不禁要问，英国德国反悔了，我们依旧坚持碳中和，是不是亏了？

要弄明白这个问题，我们还要把时间线拉回两年前，我们做出碳中和承诺的时候。

2021年9月，仅仅间隔几个小时，中美两国领导人先后在联合国发表重要讲话。

两国领导人讲话的“内涵都很丰富”，全球专家都在从中解读两国“不同的政治思维和发展逻辑”。

两位领导人的讲话，透露出中美两国未来将如何影响与引领世界发展。

美国总统拜登先一步发言，他展示的是“语调强硬但内涵空洞”的美国。拜登的讲话多次提到“全人类”，可是落脚点都不是切实的“发展路径”，而是用战争动乱的缅甸，叙利亚，阿富汗举例，强调“民主变革”的重要性。

包裹在拜登“民主叙事糖衣”之下的，是再次强调“美国及其盟友制定的规则与秩序”。

除了虚头巴脑的民主，拜登讲话中唯一落到实处的政策，是承诺美国直到2024年，会逐年增加“支持贫困国家绿色能源，助力全球环保”的资金支持。

这就是美国，唯一的“实惠政策”也只能管三年，到拜登任期结束。因为所有人都知道，如果2024年特朗普或者共和党其他人上位，美国政府所有碳中和与环保承诺都将化为浮云。

与拜登讲话虚头巴脑，实惠政策无法长久不同，中国国家主席习近平的发言，每一句都掷地有声，夯在实处！

习主席提出“六个坚持”：坚持发展优先、坚持以人民为中心、坚持普惠包容、坚持创新驱动、坚持人与自然和谐共生，坚持行动导向！

每一条都透出“撸起袖子加油干！”的务实和气魄。

与美国一样，我国在“环保领域”的最新承诺，也是全球关注的焦点。

我国在能源建设领域的一个最新承诺，彻底改变了全球能源建设与国家发展的格局，这才是一个大国为“人类命运共同体”的担当与魄力。

壹、中国承诺影响有多大？

我国到底做出了什么承诺？能够占据全球议题头条，并且让西方政治家集体拜服呢？

在应对全球气候变暖议题上，习主席首先重申了过去的承诺：“中国在2030年之前努力实现碳达峰，2060年之前，努力实现碳中和。”

震惊全球的重点，是我国接着承诺“不会继续展开境外煤电项目的修建工作，通过实际行动来为全球的气候问题做出自己的一份贡献。”

对国际能源格局不了解的朋友，可能不知道“中国不再新建境外新的煤电项目将如何影响世界”。

目前我国是发展中国家“新建电厂”最大的基建方，同时也是最大的融资方。

我国后续不在境外建设煤电，就是不再提供“火电站”的基建服务和“融资服务”。

根据测算，我国每年将减少500亿美元“发展中国家火电投资”，全球减少2亿吨二氧化碳排放量。

我国的这一承诺，表明我国不仅在未来三十年实行“国内绿色能源战略”，为世界碳减排贡献力量，同时用切实行动，帮助世界范围内每年减少2亿吨碳排放。

许多人会担心，“火电厂的建设技术门槛较低，中国投资不玩了，会不会其他发展中国家涌入瓜分市场”？

美国的“环保承诺”，从来是“先说后做”，或者“只说不做”。

我国过去二十年，一度占据全球“煤电融资的70%资金供给”，近几年，逐步压缩到30%~40%。

2014年~2020年，我国先期洽谈的煤电投资高达1400亿美元，后续陆续却有超过800亿美元的煤电项目搁浅或者取消。

从这些可以看出，我国自觉压缩“国际煤电建设”已经七年了。

不断压缩之后，我国依旧是国际“煤电建设的资金供应龙头”，这次我国直接提出后续不会为新建煤电项目提供资金，几乎锁死了全球煤电市场的增长。

贰、能源建设“调结构”！

许多人会担心，我国用“自己每年损失500亿美元投资”来获得“友邦赞誉”，是不是实际上亏了呢？

我国砸盘全球“煤电建设”，至少有四大“攸关国家利益”的利好。

第一个，就是我国“海外电厂建设调结构”。

北风以前的文章说过，站在地球百万年历史以及中华文明5000年历史的角度，“气候变暖”灭绝人类几乎是个伪命题。

气候变暖导致降水增多，有利于内陆国家的粮食生产和人口繁衍。

可是“升温带来陆权强国的盛世”有一个前提，就是必须在“较长时间跨度内，缓慢升温”。

一旦温度急剧升高，就会导致“极端天气”，破坏生产生活，还造成巨大的人命和财产损失。

所以中国追求的，以及人类实际上努力能做到的，是50~100年的长时间段内，温度升高1.5~2摄氏度。

我国支持“应对全球气候变暖”，除了避免极端天气破坏全民环境与生命财产之外，背后也藏着我国“新能源革命”弯道超车的雄心。

如果把时间退回到十几年前，提到风力发电，太阳能发电，核能发电等新能源发电，大家脑海里第一个窜出来的，是：成本贵，不稳定！

经过十几年的发展，风电和光伏发电向全世界展现了“产能影响成本”的“中国规律”。

如今，太阳能发电的成本，即将迎来超越火电的拐点，再也不用靠补贴生存的新能源供电，是大家十几年前不敢想象的。

在稳定性方面，我国通过“火电的调峰功能”，加上光伏发电与储能发电联合应用，也几乎解决了新能源发电的不稳定问题。

在国内“新能源发电”即将迎来对传统火力发电，水力发电“成本拐点”的时刻，我国利用“世界第一电站建设强国”的身份，向境外推动水利发展站，以及新能源发电场的时机已经成熟。

我国现阶段在国际上进行“电站建设”的主要是中国能建和中国电建两大央企巨头。

中国能建包括葛洲坝集团的“水电建设”能力，其他的下属“设计以及建造院”都是“建设煤电”起家的，

不过还好，我国国内的煤电建设没有叫停，未来十年与更长时间，煤电的“稳定调峰”能力长久需要。

至于国际市场，过去的煤电建设项目和运营项目都没有停，电网铺设与维护这和水电，新能源发电是相通的。

中国能建真正会被历史淘汰的，是“煤电设计和研发”部门和人才。可是在国际大势的浩浩荡荡面前，马车的赶车夫总会处在淘汰的边缘。

要么学习新技能，马车夫变成汽车司机，学不会驾驶技能的，只能在历史长河中“彻底转行”。

中国能建在“中国新承诺”之下的“部分人才受损和淘汰”，难道验证了我国承诺弊大于利？

那你还要看我国国际电站建设巨头“中国电建”的表现。

习大大刚做出承诺，“中国电建”就涨停了！为什么？

因为中国电建下属的建设资源，主要就是“水电，核电以及风电光伏发电等新能源电厂建设能力”。

就像中国的产业升级，必须建立在落后产能的“淘汰倒逼”上是一个道理，全球“发电能源”的变革，也必须从彻底砸盘“煤电建设”开始。

只有“便宜无门槛的煤电”不让建了，成本与产能优势接近的新能源发电，才能快速在国际市场，完成“替代与飞跃”。

叁、锁定廉价能源背后的“国际发展格局”

中国砸盘“国际廉价煤电建设”的操作，如果你只能看到每年损失500亿美元投资，以及领先的火力发电产能与人才，那你的“格局还是小了”！

当今世界，已经进入“存量搏杀”的残酷时代。

在‘革命性的新能源’诞生之前，“廉价电力”+“廉价劳动力”意味着制造业转移的方向。

过去十年，中国是国际上煤电投资第一大国，那么这些年，我们在帮哪些国家，大力建设廉价能源呢？

2020年以来海外拟建煤电项目预计装机容量2900万千瓦，其中80%集中在印度、越南、孟加拉、土耳其和印度尼西亚5国。

大家想一想这五个国家的“政治野心”与“产业替代目标”是谁？

这些建设中的廉价电能，要让另一个制造业大国额外付出多少“竞争成本”，才能避免产业转移？

2020年以来，中国海外融资以及参与投资的煤电项目2600多万千瓦，这其中印尼700万千瓦，巴基斯坦500万千瓦，越南500万千瓦，南非400万千瓦，印度130万千瓦，孟加拉130万千瓦。

津巴布韦，摩洛哥，罗马尼亚，土库曼斯坦、吉尔吉斯坦、赞比亚等国加起来250万千瓦左右。

通过中国“煤电投资国际版图”，我们发现国际“廉价煤电”的需求大国，集中在非洲穷国与“东南亚制造业替代国”两个方面。

非洲穷国装机量小，多半是赤贫国家，只能选择污染最大但是能让国民活下去的“便宜煤电”，这类建设还有“人道主义光辉”在其中。

印度，越南，印尼庞大的“廉价能源”，催生的却是对我国制造业的血腥竞争。

站在历史长河的角度，看后发国家的“进化与升级”，廉价能源是必不可少的捷径。

我国支持构建“人类命运共同体”，支持大家伙活下去，活得好。可是也不能接受部分国家用“损害全人类的利益”，来自身“开挂升级”。

这些国家要电力发展，可以！

中国后续可以提供水力发电，风电，光伏等清洁能源。成本会高一些，会阻断“弯道超车和小道快抛”的路径，可是对于全人类而言，慢一点，但是健康一点。

随着我国的制造业与国民经济发展进入不同阶段，我们在全球博弈中的“地位与诉求”也在发生改变。

中国这一票，永远属于发展中国家，永远带领“发展中国家共同发展，共同富裕”，但同时，我们也要锁死部分国家以“死道友不死贫道”的发展方式，谋取不正当的发展利益。

锁死“廉价火电”的外挂，印度，越南，印尼“制药业取代东方大国”的野望，将彻底破灭！

肆、让“资源输出国”失去“新增市场”

过去，全球火电建设如火如荼，一方面是许多国家自身有丰富的煤炭资源，另一方面，是国际煤炭价格相对其他原材料，更便宜。

我国是产煤大国，但同时也是煤炭需求大国。因此全球煤电爆发，增大全球煤炭需求，我国赚不到任何利益。

谁获利最多呢？

当然是出口煤炭最多的资源输出国，比较典型的，就是澳大利亚。

过去十几年，澳大利亚不仅是我国最重要的铁矿石进口国，也占据了我国庞大的煤炭进口份额。

去年以来，我国将澳大利亚的煤炭进口订单分给印尼等国，给了澳大利亚教训，却无法打疼它。

因为全球煤电的加紧建设，每年增加的庞大发电产能，背后都是巨量的煤炭需求。

澳大利亚守着未来全球不断新增的“煤电需求”，也可以过得很滋润。

可惜“雷霆雨露，俱是君恩”。

中国除了依靠自身的消费品与工业原材料需求打击澳大利亚，如今占据“全球环保大义”的一个承诺，就瞬间轰杀了澳大利亚“与集中未来几十年稳定增量的煤电市场”！

所以，我国承诺的第三个“国家利益”，就是对资源输出国的“釜底抽薪 ”。

伍、留给后发国家的“掐烂钱”陷阱

我国承诺“不再新增煤电建设和融资”，被国际市场解读为“砸盘煤电市场”，却不是“摧毁煤电市场”。

因为从产能上，我国的煤电设计能力，制造能力，制造成本虽然是全球第一，可是煤电建设本身的门槛并不高。

只要东南亚和非洲“制造业替代国”铁了心建设“廉价能源”，用略高的成本和时间，还是能找到“煤电建设替代者”的。

更难的是“煤电融资”，过去几年，西方国家为了占据“环保道德制高点”，各国商业银行都停止了“煤电开发”融资业务。

如今中国宣布不再新增海外煤电融资，同时可以查到，我国支持的一带一路开发银行，亚投行等国际“发展中国家融资平台”，今年以来，没有审批一个“煤电融资”项目。

因此未来不仅是发达国家没有“煤电融资”，中国资金不再进入“煤电领域”，连与中国资金相关的“国际银行”都停止煤电融资业务。

这让未来，东南亚或者非洲任何一个“廉价煤电”国，都只能“自掏腰包”建设电厂。

在后疫情时代，失去“廉价资金”的“制造业替代国”，如果自己赌上国运，重负债去发展“煤电”，不仅在越来越一致的“国际舆论枷锁”面前，遭遇被动制裁，而且后疫情时代，“重负债”去赌煤电建设，廉价能源还能廉价么？

这些国家恐怕来不及点亮“制造业的智慧树”，就先一步引爆了“重资产，重负债”的金融毒丸。

在中国资金撤出越南和印度“煤电项目”后，真的希望他们“自筹资金，顶着国际环保压力硬上”。

直到毒丸引爆！

陆、我国获利同时，还能“得道”！

国际新能源电厂建设调整，锁死低端国家邪道超车，摧毁敌对资源国增长预期，引爆“替代国”债务危机是我国承诺背后的“四大利益”。

可是大国博弈，除了追求“利”，还要讲究“义”。

引领人类可持续发展，助力全球气候变化治理。中国承诺，站稳了世界发展的“最高道义”。

今年11月的全球气候峰会，中美欧与多个发展中国家，面临新一轮博弈。我国在此时，先一步做出“不再新增煤电建设”的承诺，占据了道义的最高点。

无论是联合国秘书长古特雷斯，还是美国气候大使克里，或者英国与欧盟内部的“嘴炮环保国家”，都给了中国最高“赞誉”。

许多人觉得，在弱肉强食的大国博弈战场，“道义没有用”！

这是以偏概全的想法。“得道多助”在大国博弈战场同样有用！

“得道”能够让我国升级与迈进的每一步，遭受的诽谤与阻力更小一些。

“得道”能够让我们发展中面临外部狂风骤雨时，转圜空间更大一些。

“得道”换来的大空间，小阻力，并不是大国崛起的“本源力量”与“根本要素”，可是乘风而起总能比逆风飞翔更多的从容，更多欣赏沿途风光的惬意。

中国一个承诺，既得利益，也得道义，这就是五千年中华民族的复兴方略！

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/412393.html

德国英国取消“碳中和”承诺，我们的承诺亏了么？

相关推荐

发表回复