为什么要开放外资银行、保险股权限制？

原文始发于微信公众号（牲产队）：为什么要开放外资银行、保险股权限制？

最近，中国要开放外资银行、保险股权限制了。外国银行、外国保险、外国证券可以来中国设立独资公司，并参与股权并购。

很多人都很担心，金融是国家经济安全的根基，怎么说放开就放开了呢？如果任由外资进入中国银行、保险、证券等行业，会不会带来额外的金融风险？为什么我们要开放金融？

队长先说结论：我个人，举双手赞成，100%支持！

在这件事上，不是外资猛如虎，而是内资如狼似虎。真正趴在中国经济上吸血的，不是外国资本，恰恰是国内资本。这种竞争优势不是来源于国内银行、证券、保险公司的市场竞争力，而是来源于金融保护主义。这种金融保护主义基本就是腐败的温床，甚至还能打着合法的名义，去搞诈骗，割韭菜。

外资入场，首先就得立规矩。人家外资的钱也不是大风刮来的。人家来，首先要确保资金安全，其次是游戏公平。要是游戏规则本就不公平，那人家过来，岂不是肉包子打狗？对我们而言，开放外资入场，只是第一步，吸引外资进来，才是第二步。这就需要倒逼我们自己，修订规则，制定一个对所有人都公平的规则。否则，你想让人家来，人家都不来。

真正没有安全感的不是咱们，而是外资。这里是咱们的主场，外资一不小心就要肉包子打狗，有来无回。要知道，印度都可以随便没收小米的资产。咱们没有印度那么无耻，但是如果规则本身就不公平，那外资来了，也是送银子。那些担心中国金融安全的人，是依然停留在晚清时期，依然认为“列强猛如虎”，咱们是小绵羊。这些人过于低估中国的实力了。

全球前五大银行，中国独占四家，除了美国摩根大通银行位列世界第三，其余四个席位都被中国工行、建行、中行、农行给包圆了。但是，中国的银行大而不强。中国的银行之“强”，仅限于国内，在国际上几乎没有太大的影响力。真正具有强大国际信誉的是美国摩根大通银行、英国渣打银行、汇丰银行、瑞士联合银行、美国花旗银行等。

中国的银行出了国，市场竞争力就非常有限了。但是，在国内这个主场上，中国的银行几乎就是无敌的存在，任何外资进来，都打不过。

为什么队长要100%支持对外资开放金融市场？核心就在于，先跟最强的对手竞争，学习他们的国际化经验，再杀向国际市场。

这就像华为公司，最早是在欧洲跟爱立信、诺基亚这样的顶尖对手过招。打败爱立信、诺基亚，立足于欧洲以后，再回国，华为就迅速跃升为世界第一通信集团了。不跟世界上最顶尖的金融机构竞争，中国金融就永远都是襁褓里的孩子。长得再大，再肥，也是虚胖，不经历风雨，就无法塑造强大的筋骨。

保险、证券，也是如此。正常来说，金融应该服务于实体行业。这就要求，金融行业的利润不能太高。因为金融利润过高，它就会大量吸走实体行业的钱。实体老板辛辛苦苦创业，最后都给金融企业打工了。利润不够，工人工资就涨不上去，购买先进设备，投资技术研发，都要慢一步。

有了外资金融机构竞争，至少大家多一个选择。这家贷款利息太高，还可以去找外资机构，通过金融竞争，来降低融资成本。中国的金融机构躺赢太久了，在国内根本没有对手。银行、证券、保险三大行业，谁在垄断市场，咱都不用点名了。

对外资开放，也就会对民营资本开放。我们无法避免永远有人浑水摸鱼，永远有人投机取巧，但也永远有人心怀“金融强国”的梦想。我们不能因为害怕，就止步不前。马云说的很对，最大的风险就是没有风险。没有风险就意味着，有人在躺赢。金融躺赢，直接扼杀的就是金融创新。一个小小的支付宝，对中国的改变有多大？就这么一个小小的创新，就让无数中国人免除了排队的烦恼，倒逼银行取消了转账手续费。

从金融大国，走向金融强国，第一步就是金融开放。舍不得孩子套不住狼，真正的猎手是在丛林里杀出来的，温室里只会培养出巨婴。当年，中国稀土行业也是先引入了西方资本。因为没有自主提纯技术，我们的稀土被当做白菜价卖。可反过来看，正是因为稀土卖出了白菜价，才迅速倒逼中国研发稀土提纯技术，建立全球最齐全的稀土提纯产业链，团灭所有外资稀土公司，打造了中国稀土超级战舰。

为什么在汽车领域，合资打不过自主？这何尝不是另一种躺赢对自主创新的扼杀呢？金融开放，没必要再搞股比限制。限制股权就意味着合资，合资只会耽搁历史的进程。直接中外资本，开局对杀，在激烈的赛马机制下，优胜劣汰，一定能跑出千里马。

金融强国，没有妥协的余地。