衰落的帝国：茅屋为民主所破歌

原文始发于微信公众号（任易）：

里面是这样的，看起来主体建筑层面主要是用木板做了墙壁，并用一些帐篷布做了防风，而且地板也离开地面，做了隔湿，这样的装备，加上睡袋，在春夏秋三个季度都足够维生了。

但是这个茅屋并没有做隔热保温层，所以在冬季，这个屋子无法保温，昼夜温差会非常大，长期居住忽冷忽热的话，流浪者怕是活不过五个寒暑。但是如果没有这个茅屋的话的，流浪者怕是活不过一个冬季。

然后旺旺朋友在2024年1月30日，收到了纽约城管部门的通知，要求他搬离这个避难所，而且官方会在1月31日清理这个违章建筑。

然后美国城管部门的执行力还是很强的，1月30日通知说第二天来清理，第二天就真的把这个窝棚清理掉了！我体会到了那种田鼠发现自己的江山被人类清空的痛苦。

现在美国纽约的气温是零下1度到零上7度，这个温度足矣让流浪汉在室外感到寒冷，如果还有雨的话，那么很快就要失温了。当然，在这个温度下，一个帐篷已经能解决生存问题。

汪汪同学还是发扬了百折不挠的精神，在被拆房的当天晚上，他又搭了一个新的庇护所，还及时用木板做了防潮，把床板抬离地面，免得自己受凉。还好，汪汪同学的东西是没人要的。

灯塔国有时候的天气是这样的。这要是凭着汪汪同学的那个三季薄帐篷，其实是顶不住寒冷的。

但是旺旺大朋友的窝棚实在是离市区太近了，我们都已经能看见不远处住宅区的灯光，所以大概率是有纳税人投诉了，于是执法人员迅速响应了。

执法人员还友情提示，汪汪同学可以把窝棚搭得再偏一点，那边隐蔽，不会拆你。但是那边隐蔽的同义词，是那边你被沙了都没人看得见。

不知道这算不算美国国土安全部的执法人员把枪口抬高一寸。毕竟美国总统为了保障墨西哥非法移民的权益，都跟德州武装对峙了。可惜黄皮肤的汪汪同学的生存权和人权，美国不关心。

但主要的问题是，这件事情体现了美国政府对流浪汉这种弱势群体的奇怪态度，就是美国官方不Care流浪汉。比如不允许流浪汉在贫民窟靠搭一个窝棚长期居住，哪怕是在零下的冬季，也会毫不留情的拆掉流浪汉唯一的栖身之所。

至于流浪汉的死活，美国的纳税者和执法者并不关心。这涉及到了一个国家的文明程度。

大家是否还记得，十年前，中国的公知届一直流传着一套理论：

• 一个国家的文明程度，要看他对弱势人群的态度。

• 一个社会的文明程度取决于社会对弱势群体的态度

• 一座城市的文明，看他们对弱势群体的态度

在2012年，广州市机场高速黄石出入口桥下的空间，被某部门装上了水泥锥，其目的主要是避免流浪汉在桥下睡觉，影响市容和治安。那时候广州是被全国媒体口诛笔伐，骂到没有部门敢于出来承担责任。

那个时候，中国法院网上对这个事情的评价在这里：《调查:广州多处桥底浇注水泥锥防流浪汉栖身-中国法院网》，我给大家摘录几句：

水泥锥拦住了谁？水泥锥刺伤了谁？这些水泥锥令广州蒙羞。

广州市民胡小妮认为，水泥锥暴露了城市对弱者缺乏同情心和包容心。城市管理“冷暴力”不可取。城市不应以这样冷漠的方式对待弱者。

一个人性化、开放包容的城市是应该善待、妥善安置流浪汉等群体的，这考验着政府职能部门的胸怀与智慧。

2017年11月18日，北京大兴西红门镇新建村的一个集生产、仓储、居住于一身的三合一公寓发生火灾，导致19人死亡。大火之后，北京市开始清退有隐患的群租公寓，在五天内不走，就要断水断电。

那时候微博上全是关于天寒地冻、快要过年、三天清退、断水断电、被迫离京的帖子，但是当时是断水断电，至少还有栖身之所。

那时候也有舆论批评北京缺少对弱者的关怀，认为城市尽管需要减少安全隐患，但是不能简单的把群租房一清了之，应该给弱势群体一点温度。

在城市公园里面搭的窝棚肯定会被拆掉，这个在哪个国家都一样；但是人类文明的灯塔、民主的标杆、人权的典范国家，怎么做得还不如西方媒体报道里的人权垫底国家呢？

在天寒地冻的冬季，把流浪汉的唯一住所拆掉，属于光制造麻烦，不解决问题，还真是灯塔国一贯的操作。

我们再重复一遍。一个国家的文明程度，要看他对弱势人群的态度。

就问太平洋东西两侧，到底哪个国家更文明？

美国最牛掰的，就是远程养殖洗脑技术。尽管汪汪同学的窝棚被国土安全部在冬天拆了，汪汪同学仍然不恨美国，心态还很平和。

最后，在这个时候，我们请ChatGPT为汪汪同学写一首「茅屋为民主所破歌」：

茅屋荒草隐孤影，流浪汉心寄此中。独立天地间，自由本无锁， 奈何执法令，民主藏刀锋。

一夜秋风起，非风乃权游。露湿茅草重，屋摇人未寐， 明朗月色中，谁知梦已碎， 茅屋归尘土，独留寒声续。

问谁为民主口，拆断流浪栖所？岂知安居乐业非所向，民声何处访？茅屋虽破，心中自由未央， 举目四望，天地仍广阔，冷暖自有量。

流浪何罪？仅寻片刻安康， 民主高歌，忘却弱者惆怅。